医疗保健降低老年人的寿命

1. 86岁的老人，到底应该安静的走，还是在医院治疗延长寿命？

86岁的老人，到底应该安静的走，还是在医院治疗延长寿命？

当生命快要结束时，是异常痛苦不堪、令亲人目不忍睹的，这过程就是血肉剥离的过程，而且这个过程要持续相当段时间。我这么理解：全国平均寿命76岁，发达地区超过八十，能活到76就“够本”了，过此一天就“赚”了一天，活到八十六，就大“赚”了，若躺在床上舍不得“走”，连累亲人或别人浪费国家***那我多于心不忍，即使你在养老院也绝无好果子吃。我的父亲76突发心脏病，是在120上和我们分手了。我觉得，我应以他为榜样，想得开，说走就走，别留恋了，前赴后继，浩浩荡荡的“大队伍”，热闹着呢，多少伟人都“走”了，何况一草民呢。

如果是我，我会选择安静的走。八十多岁了还能活几年，就是能活也必须需要人伺候了。当大脑不能指挥四肢协调，固化的东西不在更新和活死人就没多大区别了，看到的东西没有了反应，只是机械的吃，维持老破机器转动没了意义。我廷羡慕拜登和特朗普这样的老人，活力充足，头脑灵活，难怪他们拼了老命都想当总统，被越多人需要衰老越慢。

题主说的应该是老人已经得了不治之症了吧？如果不可能治愈，仅凭医疗手段延长其寿命那还不如顺其自然，把老人接回家中让其在儿孙的陪伴下安静的走。下面跟大家说说我们对家婆怎样做的吧。

我婆婆不到四十岁得了再穷障碍性贫血，听说经过半年的住院治疗也没治愈，大夫让出院准备后事。出院后，我公公多方打听四处求医，在公公的精心照料下，我婆婆活下来了，且跟好人一样根本看不出是大病初愈的人，老两口儿妇唱夫随（老太太比较强势，可能跟大病初愈有关，所以叫妇唱夫随）先后给五个儿子都妻生子完成任务后老公公于2002年六十六岁因心肌梗死去世了。老婆婆一直健康的生活着，自己经常说能活到现在就是出现了奇迹，我活的这些年都是赚的。

2019年正月十六，老人在二儿子家摔断了胯骨我们把老人送去医院，想做手术，但查体发现贫血了，经过多次输血血象一直上不来又因年龄较大（当时已八十一）只能做保守治疗，住院三个月，输血不计其数（刚开始七天输四百，后来三天一输，所以没有记住输了多少血）再后来输血输液都不进了，房颤随时发生并出现了幻觉，经过大家商量，决定出院回家护理，让老人在家中儿孙后辈的陪同下，渡过了老人最后的十多天！（当时医院还建议让做腰穿确诊贫血类型，问确诊后有啥治疗方案说也不确定，经过儿子们的研究讨论，决定不再让老人受皮肉之苦）所以，我觉得，老人既然已经八十六岁了，还是顺其自然安静的离开吧！

如果老人重病，而且是不治之症。 有时接着治疗，那简直是让老人受罪，不如让医生给他减少痛苦，让他安静的走。我曾在医院里伺候病人看到一位80几岁的老人，病重已经不能说话，几次趁家人没看见将输液管氧气管拔掉。这说明给他用了这么些管子他现在非常痛苦，真不如让他安静，有尊严地走，也许这样做，儿女认为是不孝，我们不这么认为。

我的公公，90岁得了肺癌子女们决定不手术，保守治疗减少痛苦，医生问紧急时候抢救不抢救，儿女的回答不抢救，可以说，如果抢救那就是再给他增加更大的痛苦，还是个走，不如让他安安静静地走，八个月以后老人平静安详的走了，这不能说是不孝，他痛苦的活着，真不如让他安静，有尊严地走。

如果生命是延长了，但是他每天痛苦的活着，延长他的生命等于让他活受罪，享受不到生活的快乐，或者只是有一口气，别的什么都不知道，人力物力搭上，他自己每天在受罪，不如安静的让他走。