民营养老机构管理办法

1. 如果民营资本全部退出教育、医疗、养老行业，你认为如何？

如果民营资本全部退出教育、医疗、养老行业，你认为如何？

教育、医疗、养老是关系到民生，关系到每一个人、每一个家庭的切身利益和福祉，是国家大事。教育、医疗、养老不能私有化和市场化，不能昧着良心去赚钱，民营资本应当全部退出。只有这样，才能体现社会主义制度的优越性，才能实现教育公平，化解医患矛盾，老有所养，没有后顾之忧。才能有获得感、安全感、幸福感。

引进民营资本，初衷是好的，但经过实践，弊端太多，令人痛心！

教育，民营学校拔尖招生，拔尖聘师，严重破坏教育生态平衡;民校高收费，多项目收费，加重家长经济负担;只抓分数，忽视德体美劳，损坏学生身心健康，培养出精致利已主义者;补习班更多，价更高，浪费家长的血汗钱，造成学生拼命内卷，增添人民的焦虑感。

医疗，过度检查，过度开药，高护理费，高药费，医患矛盾增多，造成百姓有病怕进医院的局面。有的医院，想法设计套取合作医疗费用，严重破坏了人民对合作医疗的信任度。

养老，态度粗暴，剋扣饮食，对老人的虐待的惨案时有发生，造成老人怕进养老院的现像。

民营资本进入这三项，三项都出现骇人的乱像，这是为什么？因为民营资本者的天性和资本家一样，就是唯利是图！

由于弊端实在多，民营资本应从这三项事业中退出。这三项都应实现国有。如果真正实行国有，就可革去民营资本造成的弊端，使教育，医疗，养老更好地造福于人民！

皆大欢喜！

民营资本的最大作用是：

逐利。

教育、医疗、养老行业最大的诉求是：

奉献。

民营资本进入教育、医疗、养老行业实有不妥，显现出来的是“弊大于利”。

因此，民营资本退出教育、医疗、养老行业是应该的。也只有退出，才能更好地发挥教育、医疗、养老行业的“奉献作用”。

现在我们国家综合实力全面提升，有条件让民堂资本退出教育、医疗、养老行业。可以肯定地说，教育、医疗、养老行业公办化则从根本上解决了“不当现象与问题”的发生。

纵观发生在教育、医疗、养老行业的“不当现象与问题”，无不与“奉献”的缺失相关，又无不与“逐到”紧密相连。

因此，公有化的教育、医疗、养老行业才是百姓急切期盼的。

教育、医疗、养老，这三项基本上覆盖了民生的重要领域，是国之根本。本来就不应该让私有资本染指。因为这些领域关乎到全民族的未来。

大家都知道，资本是逐利的。无利不起早。而教育关系到整个民族的千秋万代的兴衰，这么重大的事情怎么能放任私人资本在其中为所欲为？医疗和养老这两个领域，虽然私有资本暂时可以作为公有制的一种补充。但是绝对不能做为一种主体。更不可作为一种方向。

那里有民营资本，那里就弥漫着浓浓的血醒味。如果民营资本一旦退出社会舞台，其中包括教育、医疗、养老行业等等，那里就会变成雨后的田野，必将散发出令人享受不尽的芳香味。