当前位置:首页 > 居家养老方面 > 正文

居家养老和机构养老的区别

  1. 什么是机构养老?
  2. 社会上的养老院越来越多,但90%的人还是选择居家养老,为什么?
  3. 养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老,你更倾向于哪种类型的养老方式?为什么?

什么机构养老

属于全托式养老,通俗讲就是老人入住养老院生活,接受集中且差异化的养老服务,在机构中老人的衣食住行得到照料,并依据自身的身体自理程度选择不同等级护理服务。 现如今,多数人的养老理念还相对传统,认为只有生活不能完全自理、彻底失能,或无法独自生活才会住进养老机构,所以现在机构养老人群年龄多在75岁以上,以半自理、失能失智、失独、丧偶等刚需老人为主。 随着养老观念的不断更新,机构养老的对应人群年龄层也会逐渐降低,这类老人多半是不愿意麻烦子女,有一定经济基础,害怕孤独,希望体现个人价值,不抵触群居生活的老人。 阅读量0编辑

机构养老是指老人到国家企业、个人等依法设立的养老服务机构中接受免费的或有偿的专业性养老服务的一种养老方式

老年人口结构决定养老机构的需求,目前我国老龄化形势日益严峻。前瞻产业研究院发布的《中国养老产业发展前景与投资战略规划分析报告》显示,2016年我国65周岁及以上人口数量已经达到1.5亿,占总人口比重高达10.85%;未来20-30年将进入老龄化加速期,预计到2020年,老年人口将达到2.43亿,约占总人口的18%。现存的居家养老模式不能满足老年人在健康安全、快乐等方面的需求了,机构养老模式将在养老行业占据重要位置。

居家养老和机构养老的区别
(图片来源网络,侵删)

2001-2016年我国65周岁及以上人口及比重(单位:亿人,%)

目前我国养老机构的类型一般可分为养老院、社会福利院、传统敬老院、新型老年公寓和护理养老型医院

养老院

居家养老和机构养老的区别
(图片来源网络,侵删)

这类的养老机构主要是针对居家养老有困难的老人,并且费用自理。这种类型的养老机构是属于自负盈亏的服务机构,绝大部分是民办民营。也有公办民营和公办公助的养老院。而公办和民办的养老机构侧存在很大的区别。

公办:公办养老院有政府资金补贴,属于社会福利机构,收费一般比较便。但是由于我国的急速老龄化和我国养老体系仍处于初级阶段的矛盾,有很多体系制度的缺失导致了公办养老院出现“一床难求”的现状。

其原因主要有三个,其一是现有的养老院中公办性质机构所占比小,唱主角的是仍是民营养老院;其二是养老院布局不够合理,目前大多数养老机构都是集中在城市人口集中的区域,人口少的区域和农村这些地方的养老机构则寥寥无几,造成各区养老机构入住人数冷热不均;其三是公办养老院建设慢,如广州市2014年出台的相关文件共规划53处养老服务机构选址。除2013年动工在建地块7处之外,(2014-2016年)用地19处中只批了10处,而远期(2017-2020年)计划用地为27处,最终能否落实还是未知数。

居家养老和机构养老的区别
(图片来源网络,侵删)

民办:一般民办的养老院在政策扶持和***的获取都不及公办的养老院,从而造成经营成本高,回报周期长,在提供服务的目标群体上,会将更多的目光关注在经济条件比较好的部分老人,而这部分老人的子女现在一般会通过网上的一些服务平台去寻找到合适自己父母的养老院,很多人就会通过“颐福来”这样专业的服务的平台去了解养老院的价格、特色、床位数量等基本信息寻找养老院。除此之外该平台还能通过360°全景图片直观地感受到养老院的环境,使得找养老院就像找酒店一样简单快捷。

机构养老是指以专业性的养老机构为主要场所,将有需要的老年人集中在机构接受护理服务的模式。机构养老是西方国家最为普遍的一种养老方式,但是其在我国的发展并不乐观。

养老服务机构是一项“高投入、利润低、回报周期长”的项目,加上传统观念影响,许多老人不愿前往养老院养老,导致空床率高,加剧***。目前,降本增效成为养老机构最重要的发展方向。

社会上的养老院越来越多,但90%的人还是选择居家养老,为什么?

什么是养老院,什么叫养老院,什么叫孤儿院,为什么这些都叫做公益福利事业,是专门安置(孤寡老人,儿童,[_a***_],实在没有能力,又无子女的人,)而不叫工厂,企止,歺馆,饭店,旅店,宾馆等。现在金钱至上,都成了有钱人的场所,和赚钱的工俱,

一是中国人传统观念居家养老,尤其有儿有女的,认为去养老院对孩子影响不好。二是这几年养老院的声誉不是很好。如收费太高一般人住不起,服务太差让人望而却步。三是金窝银窝不如自己老窝,生活方便,环境熟悉等。

但随着老龄化增长,望国家政府能把养老机构办好,真正为老人着想,温馨为老人服务的场所。也希望全社会都来关心养老问题,毕竟***都有老去的时候,养老问题搞好了,也是一个国家***的责任和义务,也是社会美德和优秀文化的体现。

随着我国人口老龄化的问题日益严重,如何养老成为了国家、社会和个人都高度关切的问题。为解决如何养老的问题,国家和社会***取了多种方式,如开办养老院。特别是近几年来国家扶持社会力量开办的各类形式的养老院出现在城市农村各个地方,但真正愿意去养老院度过晚年的人数量确实不多。究其原因可能有以下几个方面:一是养老观念问题。几千年来,中国作为农业国,中国人的家庭意识根深蒂固,加之历来提倡养儿防老的传统观念,因此居家养老不仅成了传统习惯,而且也成为了儿女孝与不孝的重要的衡量标准。特别是在广大的农村,如果谁家孩子把老子送到养老院那会被全村人唾骂为大逆不道。很多老人在这种观念的束缚下,也认为居家养老是天经地义的,不是万不得已,必须在家养老。二是经济承受力问题。去养老院,无论是高档还是低档的,都要发生费用。暂且不说中高档养老院是普通百姓特别是农村中农民不敢想的,就是最普通的养老院所发生的服务费也要比居家养老高, 有些人仍然付不起。这也是部分人止步于养老院之外的一个原因。三是目前养老院的管理不尽人意,定位错位。养老院本质上讲应该具有一定的公益性的。但现在一些社会力量举办的养老院以盈利为目的。投入不足且还要赚取钱财,这就造成了办院条件简陋管理不到位起不到老人颐养天年的作用,这也是一部分人不愿意去的原因。当然这类现象在低价位的养老院表现更明显。四是养老院的一些服务人员素质差,服务态度恶劣,败坏了养老院的名誉,人们对养老院没有好感,老人及家人都怕老人到了养老院不是享福而是受罪,而且是受了外人罪。就是花着钱自己遭着罪儿女们还要遭人议论,这样也还不如居家养老,自己能动弹的情况下尽量不给儿女找麻烦,实在不行再想别的方法,也不去养老院。

我看到的一些信息反应是,1.公办养老院满园,排号要得好长时间

2.民营养老院有的押金高,有的费用高,一般退休老人难已承担。

3.个别养老院有虐待老人的现象,让人却步。

4.没有子女的老人,一般养老院不收。

5.最近几年,发生了多起以集资名义诱骗老人的案件。

以上这几种情况,决定了老人们选择居家养老的越来越多。

谢谢邀请!

这就对了,选择在家养老是个人的权利,并无对错!关键是,社会养老大行其道的当今,为啥很多人在家养老?这得仔细分析分析。

封建时代由于生产力落后,青年时期竭尽全力勉强户口,几无剩余,老了,只能依靠儿女养活,是唯一选择。生儿育女防备老,是生儿育女的理由 ,也是生产力落后的无奈。百善孝为先是家庭和谐的思想基础。

工业化以来,社会生产力发达了,物质产品丰富了,人们年轻的时候不但可以保证自身和家庭的必须生活用品,大部分人或多或少有一些储蓄,有人买了养老保险,以备不时之需,以备年老之需。但是,高级养老院普通人去不起 ,普通养老院条件一般,平时也许可以提供一定的服务,但有了像瘟疫一样的大灾害,养老院的弊端就暴露出来了,养老保险养老院不过是产业之一,是特殊企业。

感情生活还是家庭好,年迈的老人,哪怕看到儿孙,心里是高兴的。越是老人感情越脆弱,越需要左邻右舍,昔日的玩伴侃侃大山,吹吹牛,亲戚邻居经常聚一聚,聊一聊 ,住到养老院则不同,缺乏这份温馨。年轻人走南闯北也许不在乎,三年、五年离家创业,四海为家是常事,奔波在外也是很多人的选择。人老了,落叶归根,还是家庭好。

社会的使命不同于家庭。社会为人们提供发挥的平台,但并不太适合养老,无奈之下可以帮助安度晚年,如果子孙满堂,母慈子孝,就没有必要一个老人守在养老院,孤零零的。中国人过去讲究团圆,四世同堂, 五世同堂,这份亲情弥足珍贵。

养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老,你更倾向于哪种类型的养老方式?为什么?

以上几种方式前提是脑瓜还可支配行动,老两口都好跑得动,有钱季鸟节式养老,无钱社区养老。一个身体不太好,以房养老房子或卖或租,去养老公寓。一人躺到床上,另一人扶伺不动,以上那种都不行,只有到专门有人护理的公寓。而真正最难就是躺到床上,那怕只有一个月时间,还是要儿女盯着再好。

谢谢邀请!

居家和社区,是属于子女有一定的参与度,可以说是最省钱的了,如果老人还有自理能力的话,最好是选择居家和社区。

若是经济能力可以的话,候鸟式养老也是可以接受的,比如海南或者云南四川米易,都是可以的,价位在2千到4千一个月,但前提是最好是拥有一定的自理能力,然后还有一定的环境适应能力。

我想本题所谓养老社区应该是指养老院机构养老。显然专业养老院有专业医护人员,设施配套也完善。但民政局公办的(有财政补贴)的床位有限,且收费可能会高于有些企退人员养老金。民营养老机构条件稍差,收费不菲,甚至还有坑蒙拐骗例子。而以房养老曾有不少老有过被骗经历,《民法典》规定居住权可能会对保障老***益极为有利或许真能实现以房养老。居家养老是不离开自已所住的社区或子女,子女们上班去了老人可去社区活动室活动***,社区卫生服务站可刷医保卡上门服务或体检。有些社区有***财政支持或爱心人士赞助,老人食堂费用有所减免,白天为老人提供了方便。晚上子孙回家一家人又可同享天伦之乐。季鸟式养老需有外地工作子女或在外地购有住房者,这类人员不会很多。我觉得经济条件尚可的去养老院养老为好。条件不够者只能在社区居家养老(现在很多地方老年食堂不到位,希望***加大投入)。以房养老或季鸟式养老都得有房产,一般人条件不一定够。

首先告诉你最基本的一点。

俗话说,金窝银窝不如自己的草窝。如果身体尚可,生活基本能够自理,一定要在家里养老,哪里也不要去。这是中国的国情所在,也是当下最基本的养老方式。

下面我就简单的把几种养老方式。分析一下。

先说一下养老社区。所谓养老社区,基本上就是养老院的代名词。可以把他们归为一类。养老社区就像个大旅店,住在自己的房子里,到食堂去买饭。有的地方可能有人做一下卫生,有的基本没有。这是生活自理的老人。如果生活不能自理,是失能失智的老人,还是要集中在一起,类似于医院病房一样的房间中。

在养老社区或养老院中生活,虽然吃饭方便一点,不需要自己做。但是这里完全失去了家庭生活的感觉。不买菜,不做饭,不去市场。还干什么?每天都去游艺室,看电视,打牌,下棋,做运动吗?每天去画画、唱歌吗?那不是正常的家庭生活。吃喝穿住,一家人在一起 其乐融融,才是正常生活。

另外,在养老院和养老社区有一个很不好的地方,就是氛围太不好,或者说感觉很压抑。周围都是一些老人。有的颤颤悠悠,有的坐着轮椅。天气好的时候,出来晒晒太阳。很木讷,很无助。常看到有人去世,给人很不好的心理暗示。这里没有正常的家庭生活,缺乏与年轻人交流互动的机会。缺乏对社会、对生活各个方面的关注。是生命的最后一站。

以房养老不是养老方式,而是经济来源的渠道。把房子抵押给有关机构,进行反按揭,每个月有一些收入。人实际上还是住在自己家里。如果不打算把房子留给孩子,这种方式能够使自己的经济条件好一点。

候鸟式养老也不是不行。第一身体要好,不能到哪里都水土不服,生病不适应。还要有经济基础,穷家富路。每个地方都要准备一些东西。另外不能太老,老的生活不能自理了,还有带上保姆一起走。虽然将来医保可以联网,看病住院总是不方便。

经济条件好的可***用居家养老为好,各种养老服务可上门,包括医疗卫生、家政劳务,代购代买等,省去了老人行动不便的烦恼。但这种养老需要有一定经济实力。如经济条件差的可去社区养老、这要求老人自已行走方便、身体较健康、每天象上班一样去社区养老服务点接受服务。以房养老只能适用于无后代的老人。总的我倾向选择居家养老。