法庭上医疗鉴定老年痴呆,法庭上医疗鉴定老年痴呆多少钱

1. 对于一些老年人的负面新闻，你有什么看法和建议？

对于一些老年人的负面新闻，你有什么看法和建议？

说起老年人，肯定要从公交车说起。现在的一些人，打着上班族的旗号，天天攻击和侮辱老人。说给老年人让座是道德***了他们，而他们却让老年人为他们上班让车，更加残酷***的道德***老人。而上班族在上班的问题上，都是自己解决交通工具，不坐公交车的。所以，上班族不背这个黑锅！自己解决交通工具，风里来雨里去，太阳晒雪里行。不辞劳苦。而极少数蹭公交上班的人，舒舒服服，享受着全体纳税人的血汗钱供养的公交车。吸着上班族的血。还不知道满足。天天攻击老年人，挑起社会矛盾，制造社会混乱，为霸占公交车，妄图把老年人赶下公交车的目的。竟然说他们更辛苦？你辛苦关老年人什么事？为什么要道德***老年人，剥夺老年人使用老年卡？你坐公交车上班辛苦，那么真正上班族的骑车或开车全体人员怎么办？难道这些人不知道羞耻吗？！同样是上班，为什么这些人要剥削别人，让别人为他们做公交买单？这样公平吗？如果要取消老年人公交卡，也一定要取消公交车，改为营运车辆自负盈亏迫在眉睫。同时给老年人交通补贴。让这些蹭公交车的蛀虫不再嚷嚷，惹怒天下人！有些人为了自己的私欲，大谈老年人的危害。而现在监狱里年轻***满为患，警察一次行动就抓年轻诈骗犯几百人！触目惊心。谁是社会危害？这些年轻***犯已经到处蔓延，死性不改，更加肆无忌惮的***社会。而现在却到处宣扬老年人危害论，真是颠倒黑白，无中生有，为他们开脱打掩护。具有同样的犯罪心理

头条小编，你的命题是错误的、编面的，而且带有倾向性、针对性的对准老年群体。其实，不只是老年人群体、青年群体、妇女群体都有负面问题。如果你单单拔出老年群体的问题来说事，说明你们居心不良。

有些头条小编们可能是美国中情局的特务，专门利用网络挑拨人群矛盾，造成社会不稳定因素！大家要提高警惕，不要上当！

1、对于任何负面的言行，社会都应该监督和纠正。对于违法犯罪、违犯公德的都应该报道，争取打造正面、合谐的良好社会秩序。

2、对于负面新闻应就人论人，就事论事。不应该带任何群体性攻击，比如老年人、青年人，比如XX省人。比如那个阶层的人，比如那种职业的人，比如富人或穷人等等。

各个问题都是个别人的问题，最大是极少数人的问题，大多数是好的和比较好的。就是一个类大多数有问题，也只能针对有问题的，而绝对不能针对整个类。

3、新闻只存在真***，不存在正负。也就是说一个新闻只要是真的，就是新闻，而不是可以无视社会存在，无视社会问题，而只说一些无关痛痒的话。

也就是说反映社会问题，就是为了解决社会缺点和不足，就应该是正能量新闻。

4、关于老年的问题新闻，大多数是让座问题。一方面是个别老年人素质问题。另一方面是一些唯我独尊，娇生惯养的人缺乏尊老意识的问题。

对於一些老年人的负面新闻，你有什么看法和建议?。什么叫负面新闻，可能是相对正常行为而出現的不正常行为吧，如果这叫负面新闻，大概除婴幼儿外，什么年龄段都有，这并不奇怪，奇怪的是为何单独把老年人不正常的行为，独自提了出来?。

我们并不否认，在老年人队伍中，确有极个别倚老卖老，上了年纪反而不把自己当人。也极有可能这些现在虽上了点岁数，年轻時就是“坏人”，但年轻時的反常行为，是否应归於年轻人群。就以此人为例，他的一些反常行为，负面新闻，并非因上了岁数才有，而是历经，青少年.中年至現在变成了老人。因此这个人一生的负面新闻，历经人生年龄的各个阶段，青少年中年不提，进入老年人群，反而提了出来，显然是对老年阶段的不公。也怨枉了大多数，沒有负面新闻的老年人。

因此这个“标题”本身，帶有明显偏见，显失对人生，各个年龄段的公允。个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。