中老年医疗保险怎么样

1. 父母医疗保险哪种最好？为什么？
2. 九十岁的老人用不用交医疗保险？为什么？
3. 如果国家实行60周岁以上人群医疗免费，并发放同等养老金，你觉得有什么利弊？

父母医疗保险哪种最好？为什么？

相对于重大疾病，小病发生的频率更高，而重大疾病的理赔要求又更高。对于达不到重大疾病理赔的小病与意外无法通过重疾险保障，那么就可以通过住院医疗险来保障。

40岁以上人群正是小健康问题的爆发期，治疗费通过医保报销后自费部分一般都达不到1万，所以建议配置无免赔额的住院医疗险(保额50万以上为佳)。市场上销售的百万医疗一般都有1万的免赔额，主要是针对于大病医疗或经济能力偏弱者配置；

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，父母的医疗保险哪种最好为什么？父母如果要购买医疗保险的话，首先还要考虑自己父母曾经有没有工作单位，曾经有没有参保过职工医疗保险，如果说自己的父母曾经参保过职工医疗保险，那么这个时候就应该给他继续参加职工医疗保险，因为职工医疗保险是可以正常的办理退休享受基本退休医保的待遇。

那么如果自己的父母没有医疗保险，并且自己的父母年龄比较偏大的话，这样的话我们就没有必要去考虑职工医疗保险了，因为职工医疗保险想要办理退休，必定要达到25周年左右的缴费年限，所以说年龄比较偏大的人群是很难做到这样的一个年限的规定的，那么我们这个时候去选择城乡居民医疗保险就可以了。

拥有城乡居民医疗保险之后，就可以让自己享受到50%的医保报销待遇，当然这个50%的比例税比较偏低一些，这种情况下我们可以选择一些商业性的医疗保险来进行参保，可以作为我们城乡居民医疗保险的补充保险来使用，这样的话可以有效增长我们，报销的比例和降低我们自身的就医成本。

感谢阅读，请加我的关注。

感谢邀请，更加有些楼主的提问。

楼主你好，父母医疗保险哪种最好为什么？参加医疗保险，我们还是要首先考虑，正常的社保当中的医疗保险，不论是职工医疗保险也好，还是城乡居民医疗保险也好，都是首要选择的，因为这样的医疗保险对于自身的保证，相对来说是比较不错的。尤其是职工医疗保险，基本上是可以达到70%以上的报销待遇，那么可以有效的减轻我们个人的患病就医的压力。

所以说如果自己的父母没有职工医疗保险，或者说城乡居民医疗保险的话，那么首先应该考虑一份这样的医疗保险，具体选择哪一种医疗保险，主要还是根据年龄来决定，如果年龄比较偏小，在45岁以下距离法定退休年龄还有15年以上的话，那么是有条件来参加城镇职工医疗保险的，但是如果说自己父母年龄比较偏大是45岁以上，距离法定退休年龄已经不足15年了，那么就没有条件去参加职工医疗保险了，只能够去选择参加城乡居民医疗保险。

城乡居民医疗保险是不享受医保的退休待遇，也就是说，自己的父母即便到达法定退休年龄之后，由于参加的是城乡居民医疗保险，那么也是依然需要正常的去缴纳，城乡居民医疗保险的费用，那么才可以保证正常的享受到医保的报销待遇，否则的话就没有办法享受医保的报销，所以城乡居民医疗保险和职工医疗保险之间有一定的区别。

感谢阅读，请加我的关注。

根据目前的中国国情来说，最起码是要有一个基本社保或者农村新农合，这个基本的保障还是要有的，一些小病小灾的，报销比率还是挺高的，可以很好的减轻家庭的经济负担。

在此基础上，如果有一个商业保险的医疗保险是更加全面的保障，那样子如果大病的话，就不会给家庭带去倾家荡产的危机了，但是医疗险也是有很多种的，大部分都是有年龄限制的，最多65岁就买不了了，所以还是早买吧，免的你想要的时候就买不了，报销不了。

保险虽好，不保未买之人。

首当其冲的当然是社保。

至少要买个居民医疗保险。

其次是意外伤害保险。

主要保障外来的突发的、非疾病、非故意行为造成的伤害治疗费用。比如摔到绊倒之类的事情，对于身体状况基本上没有要求，都可以买。

第三、医疗保险。

如果身体状况允许，符合购买要求，请购买个普通住院医疗保险，拿来保障社保报销不足的部分。

对于医疗险的挑选，注意以下两点，

1、要注意认真阅读健康告知，符合才买，不然买了也没有用处。

2、给老人买尽可能挑选有保证续保的产品，避免医疗险停售到来的麻烦。

随着他们年龄的上涨，将来的选择只会更少。

九十岁的老人用不用交医疗保险？为什么？

基本上到了这个年纪的老人，早已经超出了保险公司规定的的投保年龄。

而且这个时候就算是能买保险，也一定是保费和保额倒挂。说句不好听的，老人家随时有可能撒手西去。

人寿保险是以人的身体和寿命为保险标的。都到90岁了，坦白说，保险标的随时有可能消亡。

而保险公司首先它是一家公司，它一定是以盈利为目的的。这种明显会赔本的生意，保险公司肯定是不会去做的。

所以90岁也就基本不用去纠结能不能买保险了。

九十岁的老人用不用交医疗保险？为什么？

四川会理关羊回答此问题。

题主90岁的老人用不用交医疗保险问题，那这位老人不是城镇退休职工(城镇退休职工缴满了规定年限医疗保险费，是享受终身医疗保险待遇的)。

城镇居民和农村居民医保已合并为城乡居民医疗保险，缴费一年保一年，统一了缴费标准，统一了报销比例，统一了待遇享受，2019年我们这里缴费标准为每人220元，根据缴费的规定，***都要参保才能享受医保待遇。

所以，按照缴费规定，90岁的老人也需按标准缴纳城镇居民医保费用(如果地方政府出台90岁及以上老人免交费除外)，才能享受医疗保险待遇，不缴费，就不能享受医疗保险待遇。

如果国家实行60周岁以上人群医疗[_a***_]，并发放同等养老金，你觉得有什么利弊？

你是大白天说梦话。我不是不同意这个福利。但要实事求是，你有没有算算这需要多少钱啊，国家有那么多的收入吗。根本不可能，希望你不要出些不能实现的题目，来扰乱人心。多做些宣传正能量的事情，也算是对国家，对人民做点贡献。

先赞你很具想象力。愿望很美好，现实很骨感。目前，中国有两亿多六十岁以上的老年人，占总人口的七分之一，发病率得占七分之五。也就是说给这些人免费是很大一笔支出，国家还有很多地方需要用钱，比如科技，国防，扶贫，脱贫。所以目前财力看实行六十岁以上老人免费医疗还做不到。如果说对老年病，慢性病每月适当给点医保药费，全民提高大病报销比例，一步一步来，分期分批解决，可能现实一些。至于发同样养老金的说法更是难以实现，毕竟我们还是发展中国家，等我们象发达国家一样富有时，这个想法可能会成为现实。

中国是一个人口大国，十四亿人实现了全民医保已经是一件很了不起的民生工程。目前实现六十岁以上的老人免费医疔暂时还做不到，得慢慢来，一口吃不成胖子。享受同等养老金待遇更不可能。我们要予以理解，我们要感到十足，我们要学会感恩。我想，随着祖国的经济振兴，实力增强，我们的党中央，***院会优先重视民生的，会投巨资来提高人民生活的幸福指数的。我想信，用不了几年，中国一定会实现全民免费医疗，免费教育。不久的将来，全民养老金待遇也会大幅提高。

可以实现，60年前出生的都不在世了，全国各行各业统一了养老制度，其本上都缴了养老金。到那时60岁以上老人有福可享。
目前不可能，人的一生有几个过程，年少学习，年轻挣钱防老，年老享褔。
谈到这事就证明走集体化道路是有利的，如果在农村实行以村为单位，为每位农民上缴基础养老金，（种地的农民，不是说农村人口都带上）村中各项收入按百分比纳入养老基金。
现在就有这种情况，村为农民代缴10年以上的都有，当然这要看村里的财政收入了。
现时60岁以上平等老有所养，不缴养老金，钱从何来。另外年青人不想生育了，反正老了有说法，生儿育女好处在哪？

实行全民免费医疗，

应该是社会主义社会的基本***特征！

更何况有许多资本主义国家实行了免费医疗，而社会主义制度更应体现出优越***？

我国改革开放前实行过免费医疗，利民利国，

所以，实行免费医疗不是钱的问题，而是人性问题，又何况考虑60岁以上享受，钱更应不是问题。

有人说，一些人会利用免费医疗的公共***捞取好处，我说这不应是政策问题，而是管理问题，不要混为一谈。

至于60岁拿相同的退休金，更是合情合理。在岗时不同岗位拿不同薪酬，可以理解，退休了都回家休息，凭什么退休金划分三六九等，特别是国有单位拿公共纳税钱为自己交纳高档养老险种，公平吗？应对养老险种进行调整，减少和降低档次区分，不要有其他任何借口阻止。

取消退休双轨待遇，节省开支，有利于公平，有利于稳定，也有利于免费医疗的***配置。

这个问题我觉得没有什么特殊的，是一个很正常的问题。因为在全世界不止是60岁以上的老人享受免费医疗，就是全民免费医疗的国家也不止一个。

世界上无论发达的国家还是贫穷的国家，免费医疗的占很多。免费医疗也是我们国家努力奋斗的方向，相信我们国家也很快会步入这个时代。

至于说利和弊，我觉得只有利没有弊。如果出现弊端，那就是在管理上出现了漏洞。免费医疗应该说是一个国家。老百姓最基本的***待遇。