为何老人政治?
二、老人的人脉广。活的久,自然比青年更多人脉。政治本身就是需要人脉要解决各类问题,没足够人脉,人微言轻难以成事;
三、资金雄厚。能参选总统的老人,都在各自领域是成功的,因而也积累下了大量的金钱。金钱是世俗世界的上帝。有钱更能放大影响力。青年刚进入社会,哪能快速积累下大量财富。在阶层固化的时代,即便是政治世袭罔替化,青年也难以短时间胜出。
四、青年人口的大量减少。许多人都不生孩子,导致社会人口老龄化。选民以及候选人必然也老龄化。这样老人上台自然是顺理成章的事情。
五、青年从政意愿弱化。当今的青年更多考虑的是自我自由发展,考虑的是更好的生活,从政的欲望减弱。这会导致政治后继乏力。
总之,老人政治不独美国如此,日本等国家也出现了这种情况。在肯定其积极一面的同时,我们对其负面影响也必须重视。
老人体力和智力退化,不如青年,这是一个自然现象,也是老人政治的弱点。同时,老人因自己的成功所形成的经验和认知偏向于固化,接受新事物的节奏缓慢,不利于国家的改革。在当下社会日新月异的情况下,这种缺点会被放大。
“”老人政治“”是美利坚乌合之众国发明的攻击性词汇,只对外,不对内。
对内,针对这么多老人争权夺利,发挥余热,他们也许会说,这是传承于“元老院制度”![大笑][大笑][大笑]
早几年就有人说美国到了垂垂暮年,甚至有人形容现在的美国是老年痴呆。
政治在美国有好几种解释。一是体制制度,维护它是美国最大政治。一是权力平衡游戏,如两党争大位,党内争位置,个人玩阴谋,也就是纸牌屋说的一套。一是某些议题比较敏感,比如男女平权,种族歧视等是不能碰的话题,碰了很可能官司缠身要倒霉。还有些属于日常用语,比如坚持某个理念。
“政治”一词最早指希腊城邦中的城邦公民参与统治、管理、斗争等各种公共生活行为的总和。因此,在柏拉图那里,政治有点类似于当前社会的义涵。在亚里士多德那里,政治逐渐与***分离出来,政治主要指国家权力。
老人政治,老人掌管国家权力。
这本来是好事,老人有经验有经历,见多识广老谋深算,性格沉稳办事有度说话有章,就像一条大船,掌舵的一定是经验丰富的,因此,一个政治集团权力顶层往往属于老年群体。
但近来美国有个怪相,老年人管理的国家机器显得疯疯癫癫,表现在特朗普身上就是最大的确定性就是不确定性。
没准头了。
这个没准头搞得世界格局大变化,完全打破了常态,而可以预见的未来四五年,即使特朗普下台,拜登上,古稀换耄耋,特朗普给他取了个浑名叫瞌睡虫,听别人汇报,听着听着睡着了。
是不是两党推不出青年才俊中年顶梁壮年高人?
是的。
这是整个世界的选择性失明。美国、日本等国全都是老人治国,政坛后继无人。而且是家族世袭制。
提问者问了一个好问题,目光犀利独到,点赞。
美国的总统候选人,特朗普74岁,拜登78岁,佩洛西80岁,希拉里七十多岁。看看下图这些白发苍苍的老头子。
日本的首相副首相也是差不多的。
不仅老人治国,后继无人,还是家族式统治。
比如老罗斯福和小罗斯福是叔侄总统,比如克林顿、希拉里是男总统,女***卿。比如肯尼迪和他的几个兄弟,都是总统、州长、议员、比如老布什、小布什是父子总统,比如特朗普一心想连任,都是给女儿伊万卡,儿子小特朗普铺路的。
还有拜登,卷入“通乌门”,就是给儿子小拜登铺路的。
***,公开的***,也没人揭露。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/7000.html