感谢邀请。作为一个第三方从业者,我从个人角度赞助一下我的看法:作为企业,针对社区养老可以进行战略性布局。作为个人不建议立刻参与,但是可以也应该跟随企业与政策进行布局发展。
首先可以确定的一点是,目前我国的法律法规政策在养老规划上面是越来越面向公众开放,但是,养老这个问题,在全世界任何一个国家,都是令政府十分棘手的问题,我国也不例外。因此,在现有的社会养老情形下,以目前出台的政策和法规,是远远不能够支撑企业或大众来投入养老这个行业当中的热情。因此,从***层面上来讲,还需要开放更多的养老创业缺口,同时应当出台更多的政策来扶持社会养老这个新兴的势力。
其次,目前很多行业转型投入到养老这个行业当中。其中以房地产保险或金融行业为主。但很明显的是,转型也是以自己的主业来进行行业运作,附带转型。对养老投入还处于观望型的居多。例如房地产转为养老地产,但大多是缺乏运营管理和养老服务人员的养老机构。还比如保险或金融行业将养老作为企业增收的另一个项目,而不是将养老真正做到实处。但是结合***层面的政策来讲,作为企业应该有长远的眼光改规划这件事情。
最后,根据上述两点,无论是从***层面的政策上,还是企业推行养老的发展上,从***到企业都在不断的探索中。而作为民众来讲,投入养老行业,以个人的名义站在行业发展的前端很困难。因此建议:企业应当提前布局,而个人则需要跟随企业与政策投入养老产业。无论是社区养老还是机构养老都是如此。
以上是我的个人见解。
目前养老主要分为家庭养老、社区养老和社会养老三种。而社会养老许多床位难以保障,社区养老还是比较被看好的。
社区养老可以让老人感受到更多温暖与陪伴,对老人和子女的心理都是一种安慰。能满足双方的心理需求,让老人体会到更多存在感。让子女也能时常看望老人,得到心理的安心。
除了能满足老人的心理需求外,社区养老相对于社会福利院等收费更低的,能满足大多数家庭的经济状况。对于社会养老的床位难以供给,社区养老也能缓解一定的社会压力。
随着老龄化社会的到来,养老地产是一个很大的市场,单靠***建养老院已经满不了市场的需求,随着***建管政策的放开,相关优惠政策会相继出台,会引来越来越多的有识之士的投资,随着经济水平的不断提高,个人对居住环境的需求也不同,会形成多元化的供给结构。投资养老地产应该是一个不错的投资方向,但记住一条:土地取得的使用性质一定不是农业用地(租农民的耕地),建筑的使用性质不能偏离国家的政策,万不可钻政策的空子。那样会存在投资风险。
社区养老好!
一,符合社会的实际,就家,就地养老有多项优点,熟人多,共同语言多,经济条件差不多,子女熟悉。平时就有走动。
二,社区熟悉家庭情况,可组织自愿者有针对性的上门帮扶。便于对一年一度的退休金领收人的实名认证。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/6218.html