防疫封闭区养老机构困难,养老机构疫情封闭管理

1. 疫情过后防疫不住死亡多的国家会不会无形减轻了养老负担？

疫情过后防疫不住死亡多的国家会不会无形减轻了养老负担？

西方欧美国家就是这么考虑的，只是没好意思说明，明说。但是这些老人可是中国的宝贝，尤其是各个阶层的精英，经验丰富，见多识广，都是各个领域的资政级别的人物，顶损不济也是一个家庭，家族，作坊的领头羊，不让这些社会细胞走歪路

想想几百年前的欧洲黑死病，结束后因为老年人的大量死亡而导致中青年领导欧洲促成文艺复兴以及日后的工业革命和全球殖民，同时，也培养出了他们的强盗文化以及自由主义外皮的利己主义，这也就导致了这次的疫情中，明明有我国的典型示范在前，欧美依然成为病毒的乐园。老年人可不仅是社会养老的负担，同时更是文明，知识，文化等各种无形资产的拥有者。从一个足够长的时间跨度上看，损失的老年人越多，整个社会的损失就会越大。试想，如果不是欧洲人骨子里的不团结，欧洲在过去的几百年中形成了一个统一的国家而不是现在这种松散加松散的联盟，它会有多强大？如果美国不是各个州各自为政两党互相扯后腿，而是和我国一样有着强大的凝聚力和向心力，它又能有多无敌？所以，从短期看，老年人的死亡缓解了一定的社会养老压力，但从长期看，任何一个生命的无谓损失，都是一场灾难。

不可能

可以肯定的讲，美，英，都没利用疫情，清除养老负担。

从发展大局来看，疫情影响经济是长远的，损失是巨大的！疫情影响经济要倒退几年，严重的可能要倒退10年，美英应该早就看到，他们最不想发生的事情，可能确实无能为力。

疫情又不长眼睛，它不认识老年人与年轻人，碰到谁是谁，美英得病，年轻人多！疫情对年轻人伤害更大，攻击人的肺部及心脏肾等多器官，影响身体健康！降低年轻人工作能力，以后如何发展

这些问题都是明摆着的事情！特朗普是商人出生，这种亏本的买卖，笔者不会做，特朗普更不会做。

粘上毛比猴都精的美英根本不会做这种事情！所以看问题要从多方位考虑，也许你能看的最清楚。

这种问题没有人性，老人是国家的过去，曾经为这个国家付出很多，现在老了，然后出现疫情，病亡很多都是老人，现在居然来讨论，老人死了，减轻养老负担，这种想法可恶程度，仅次于把他们杀了，然后减轻养老负担。

看看我们那些85岁看夕阳，不吃国家饭的老奶奶，103岁长寿老人。他们不是社会的负担，他们是孩子的爸爸，爷爷，奶奶，姥姥！他们是我们的亲人，任何情况下，我都希望我的妈妈，姥姥他们活着。老人不是负担，老人是爱我们的长辈，是我们来到这个世界的生命起点。不要再说什么老龄化，什么白领退休金，什么老人是负担，这都是王八蛋说法！中国为什么和世界不同，因为我们能敬祖宗！爱老人！我们不是每天说我爱你，那是因为我们一直在爱，不用说。西方什么女士优先，***民主，其实都是虚伪的，靠着宣传，好像自己很高尚一样。灾难来临，都是只想自己，个人主义，没有牺牲精神，没有为国为民族，没有为大家舍小家。疫情年前，连小小的口罩都不愿意戴。中国人喜欢戴口罩？才不喜欢呢，只是我们知道这样可以保护自己，这样可以保护别人。武汉喜欢被封城？不喜欢，但是他们知道这样可以保护其他中国人！！！老外不明白，他们殊不知，个体是群体的组成，周围人都死了，你能继续活下去吗！？电影里或许可以。呵呵。