把医疗***留给老年人,把医疗***留给老年人的意义

1. 医疗保险给老人交，年轻人不交可以吗？
2. 如何看待西班牙做出艰难决定拔掉六十五岁以上老年人呼吸机？

医疗保险给老人交，年轻人不交可以吗？

医疗保险是人为了看病减轻个人负担的费用，每个人包括年轻人都不敢保证一生不生病，如果生病的话现在的医疗费用是很高的，那么这时候医疗保险就可以减轻你负担了，所以说医疗保险还是要交的

农村合作医疗保险简称合疗，按政策是尊重自愿，谁想交就交，不交也行。但是农民心中都有一杆称，那头重那头轻谁还不知道，尤其是上有老，下有小，中间还是全家的顶梁柱，那个都得交，只有这样一旦有了病才不至于束手无策。

所以医疗保险不但老年人的交，年轻人更的交。

年轻时不交老了你用什么来养老。你可以说我自己存钱养老，但看看现在周围多少家庭因为大病小康家庭变成贫困家庭，所以你如果一生没病孩还可以，但你如果有病自己一生挣的钱都搭进去也不够，所以不要以为自己年轻就开始交养老保险是吃亏的事。你如果怕吃亏就从现在开始好好爱自己让自己少生病多活几十年那你领的养老钱都是你赚的。所以前人栽树后人乘凉，一代一代都是这么过来的，没有谁吃亏这一说

可以沒有养老保险，不至于饿死，千万不能不缴医保，现在医疗费用这么高，沒医保看得起病吗，你不缴医保医院会给你报销会你便宜些吗，任何人不可能保证自已一生中沒三灾六病，一次意外夠你缴医保费一生，这样教训大多了，用到方知医保重要，所以不缴医保，，你是目光短浅的人，青年老人都应该缴医保。

如何看待西班牙做出艰难决定拔掉六十五岁以上老年人呼吸机？

疫情肆虐之下的无奈之举，“两害相权取其轻”，相信这样的决定对决策者、具体操作的医务人员这都是极其痛苦的。

放弃对65岁以上病人的救治显然是违背医学道德乃至人类道德的。但医疗***是有限的，只能救治一部分病人，无法覆盖所有患者，面对庞大的病人必须有所选择，那么救治更年轻的病人是理智的也能为大众所接受的方案。既然必须有人要死，把机会留给年轻人，更符合人性。

扁鹊长兄“于病视神，未有形而除之”是医术之“上之上者”——传染病必须防之于“未有形”，待其肆虐之后，医疗***不逮，放弃拯救一部分生命就必成无奈之举。西方人对自由的无限追求，终以部分老人的生命为代价。生命不存，则无所谓自由。

西班牙国家看来决战疫情十分困难，老人们把抗疫***优先让给年轻人使用。

困难面前全人类都一样，我国有一篇教课书上的文章:发洪水了，身为村级领导干部的老人让妇女娃娃先过桥，轮到自己过桥时桥被洪水冲夸了。

西班牙民族为之骄傲，老人们疫情中做出艰难的决择一一

答：不评说他国🇪🇸 只感恩祖国🇨🇳

1、咱小时候经常唱：“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高……”

2、关键时刻彰显出中华民族伟大精神。

3、说实话，如果真的国家需要，我们中国的老一辈会毫不犹豫选择—— 把生的希望留给年轻人！

无奈之举啊，国家***都用尽了啊。美国主导的北约集团呢，七国集团呢，灾难面前各个自保，没有一个伸出援助的手。这次疫情看清了所有资本主义世界自私的面孔，什么集团不堪一击。疫情告诉人们将从新认识世界。

选择性的拔掉65岁以上老年人的呼吸机，是非常残忍和不人道的行为。

西班牙作为西方国家的成员，在疫情初期，跟随某西方大国，无视世卫组织的警告，没有及时***取有效防控措施，造成爆发性传播。现在，因为有限的医疗***，已经无法满足治疗病人的需求，只能无奈的做出这样违反人性的决定，剥夺了老年人的生存权力。

从这件事让人们又一次认清了，西方国家在表榜***卫士问题上的虚伪程度，以及领导国家政权的能力和国民的素质。相比之下，显示了我们国家社会制度的优越性，人民的高素质水平。