1、信息化程度;
3、老人的认同感;
4、盈利问题。但是要想要做好社区居家养老,那么还是得依靠物联网技术,及社村通社区居家养老服务系统。
社区养老: 某一社区或几个社区内老人提供以居家为主,机构为辅的养老服务,会配建小型介助+失能+失智护理机构。在北京新建的社区养老机构也会配建社区医院,服务机构内老人同时提供基础社区医疗服务。机构主导、政府辅助负责社区养老的整体运营责任。 社区居家养老:整合某一社区或某几个社区内衣食、住、行、医等***,为区域内老人提供养老服务,由***主导及资金支配倒逼完成。像部分***指定老年餐厅及超市,即由***每月拨付相应资金,促进老人到指定餐厅及超市消费,促进社区居家养老成型。
社区居家养老服务,是指以家庭为核心、以社区为依托,引入养老机构专业化服务,为居家的老年人提供生活照料、医疗保健、家政服务和精神慰藉为主要内容的养老服务模式。
目前我国社区居家养老服务形式主要以上门服务和社区日托为主,利用社区***开展养老照顾,由正规服务机构、社区志愿者及社会支持网络共同支撑,为家庭日间暂时无人或者无力照顾的社区老年人提供帮助和支援,使他们能在熟悉的环境中维持自己的生活。
我简单说下中部地区有些农村的养老问题吧。
中部地区,至少我所在的省份,精确到我们村是已建有养老院的。
那农村里的那些老人又是如何养老的呢?
其实就这个农村养老院问题,要在中部农村地区去大力建设与施行也不现实,效果不会很好。
先不去讲建设养老院的资金从何而来,单单就这个养老观念就很让人头疼,一时半会不一定能扭转的过来。
对养老院,农村的老人看来这更像一个五保户该住的地方。自己有儿有女,干嘛要去住这这种地方。
所以,中部地区农村地区要摆脱养儿养女防老的观念,恐怕最快得等到80后一代老了才行。
怎么看农村养老院建设与城市相比严重滞后这个问题?我认为不能简单做比较。这个主要取决于农村的养老模式或方式。如果脱离这个问题,孤立比较农村和城市养老院建设数量问题,对于解决农民养老的实际意义并不大。
农村究竟要不要和城市一样,建设更多的养老院?这涉及到农村养老的一个方向性问题,必须搞清楚,才能下结论。
目前我国的养老方式主要有三种:居家养老,社区养老和社会养老(养老机构),其中,家庭养老为主,其余的两个方式为补充。是否要建设更多的养老院,就要看农民对于社会养老的依存度究竟有多大,也就是说未来农民的养老究竟适合选择哪一种养老方式。
从农民的养老传统以及现实情况看,决定农民养老方式的因素有三个:养老意愿、经费保障程度、养老机构建设等。从养老意愿来看。除了鳏寡孤独老人,不光是农村老人,就是城市老人,大多数都不愿意到养老院养老,而选择居家养老。这就是说,从养老意愿来看,农民选择到养老院养老比例不大。从经费问题来看。即便城市人有相对不错的养老金,但是,很多人的养老金还不足于完全满足于在养老院的养老费的需要,剩余的空缺由子女们补差,那么农民的养老经费从哪里来,这个问题在没有得到根本解决之前,都养老院养老的人估计就更少。从养老院投资建设问题来看。城市的养老院绝大多数都是市场化建设,由社会资本来投资、运营,***补贴,这是资本的自发行为,它看到了这个市场的潜力需求。但是,农村的养老院建设问题,目前暂时看不出社会资本的投资兴趣,单靠***建设不太现实。
基于以上情况,在未来较长的一段时间,农民的养老还是***取***根据财力,不断提高农民的养老金水平;养老义务的承担,是以家庭养老为主,社会养老为辅这个养老格局。农村养老院的建设,只能适应农村养老市场的需要,适度发展,不可超越农民养老这个实际。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/37077.html
上一篇
眉山正规机构养老院有哪些
下一篇
老年阴炎治疗方法