对用房自建的福利性、非营利性民办养老服务机构,提供社会老人养老的床位数达50张以上的,财政按核定的床位给予一次性开办补助,每个床位补助1000元;
用房属租用且租用期5年以上的,分5年给予开办补助,每个床位每年补助100元。所需资金由县(市、区)财政承担,省里和设区的市财政对财政困难县给予适当补助。受补助的民办养老服务机构5年内改变用途的,收回一次性开办补助款。
对已经开业的民办养老服务机构,按入住满一个月的老年人实际占用床位数计算全年平均数,每年给予每个床位120元的运营补贴。资金从当地财政和******公益金中安排。
对民办养老服务机构内安置城市“三无”对象、农村“五保”对象,当地财政可将补助给上述人员的生活费转入养老服务机构,用于支付其生活所需费用。补助费用低于当地政府规定的生活、医疗、照料服务等费用标准部分,由当地财政补足。
民营养老院,相对于公办养老院。民营养老院,是由民间团体或这个人主办,再就是民办公助式的养老组织、机构。上世纪60年代初,军烈属残废军人才能入住,那是公办的,相继五保户也可以入住了(改革后)。"
1988年,全国农村已有敬老院36665所,有756个县(县级市)在乡镇普遍办了敬老院。城市街道也办起了敬老院
公租房政策
2要求家庭成员在北京均无住房,在京没有购房记录,且末享受过保障性,政策性住房。
4申请公租房的,具有完全民事行为能力,45周岁以下,在京城连续交纳社保或个税满60个月的。
也不可能啥都免费,小编主要还是说生养孩子问题,一句话到底,目前(50年内)中国的问题不是人口下降,也不是所谓的老龄化。目前放开生育的主要目的是促进房地产向极端发展,满足富人的生育欲望,保证人力***市场的充裕,保证富人阶层的江山永固。
谢邀。从零星的资讯中可略知欧美一些发达国家实行的是高***政策,那里的国民在教育,医疗等方面亨受免费待遇,同时也从这些讯息中看到其实並不完美。首先,天上不会掉馅饼,羊毛出在羊身上。免费的款项是从税收中支付的,钱仍来自国民。其次,免费提供的是基础服务,***富豪有钱人並不滿意。他们有病还是到收费医院,他们的子女也多到付费学校上学。第三,有些高***国家由于免费口子开大了,出现收不膞出,财政亏空,影响了其他国计民生事业发展,结果还是由国民承受。
欧美国家的范围太大了。根本就不可能,也不符合各国的国情。 除了北欧的几个“高税收、高***”的国家以外,实行免费医疗的只有英国。
而大学教育也不是免费的,比如为什么法国会发生“黄背心”运动呢?黄背心运动的表明目的是“燃油税”,其实核心就是法国***不堪重负的[_a***_]。
移民(外来人口)多了,本国人民的***必然要缩水;人口老龄化的困扰,人的平均寿命增长,也增加了***养老的成本。一句话,没有钱这些都是万万不行的。
诸如英国法国德国这样的老牌资本主义国家,靠着以往的财政收入以及税收勉强还能够应付,但是对那些原苏联集团国家来说(它们也是欧洲国家),这种***就基本上没有了。
再比如美国。美国有四千多万人连医疗保险都没有,更谈不上免费医疗了。只有熬到六十五岁以上,才可能享受医疗救助。但是养老还是要靠自己的养老金。所以,美国人的退休年龄是68,几年后的目标是72。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/36801.html