养老机构90项台账封面,养老机构工作台账

1. 94年的社保是视同缴费年限要建立社保台账？
2. 改了名字，转移个人养老保险时，台账与身份证名字不符，应该如何处理？
3. 农村合村并居是好事，但是有一部分人不理解，有哪些原因呢？

94年的社保是视同缴费年限要建立社保台账？

94年的社保是视同缴费年限，当然是不需要建立社保台帐的。我们知道，所谓的建立社保台帐，指的是按照一定比例实际交纳的社保，进入个人专门的社保帐户，专门管理，专款专用。

而视同缴费年限指的是社保制度建立之前已经参加工作，社保由国家承担，个人和单位均不再进行补交，即视同为实际缴费。可见，94年的社保是视同缴费年限，由于个人和单位都没有实际缴纳费用，因此也就不需要建立社保台帐了。

改了名字，转移个人养老保险时，台账与身份证名字不符，应该如何处理？

户口上已经改了名字，那么***上的名字也应该改了，那就相当于换了一个人了！这时应让户籍所在地派出所出具一个改名字的证明，与新办的***、户口等资料一起携带，与原单位经办人员一起去当地社保局修改缴费的信息，将信息改好后才可以办理转移手续。这样，以后要是与新单位签订合同时就不会出现以上问题了。越快越好！

农村合村并居是好事，但是有一部分人不理解，有哪些原因呢？

农村合村并居确实是一件大好事，当然有一些人不理解也有他的道理，主要存在以下几点。

美丽乡村建设，合村居住

国家为什么要提倡建设“美丽乡村”？改革开放这么多年，大力发展城市公共设施建设，让我们的城市起到了翻天覆地的变化，从过去的旧城改造到现在的现代化都市，处处体现出人文、智慧新型城镇化新气象，交通、环境、居住无不让人感受到祖国日新月异的大变化。

为体现走社会主义共同进步的目标，国家在去年提出“建设美丽乡村、推动生态文明建设”的伟大事业。国家提倡乡村合并居住政策后，全国各地积极响应国家号召，推行地区试点工作，从已经试点结束并搬迁到建好的合并的村民社区来，总体给农村生活带来了前所未有的变化，居住房屋统一规划，整齐划一，社区有健身场，老年活动中心，社区医务室等等，居住、医疗、卫生等环境问题得到很大改善，深受广大农民群众赞扬。

为什么一部分人不理解

我们国家是农业大国，农村人口占总人口的比重较大，达到了7亿人生活在农村。人口众多，众口难调，难免会出现一些不和谐的声音。其实我们农民是国家的主力军，也是非常善良的人民，出现一些不理解主要表现在***补偿费比较低，强拆现象时有发生，更主要的是新建的农民居住房没有即时征求群众意见，把农民集中居住到高层楼房里，没有考虑农不生产生活的方便性。

农民虽然集中居住在一个大的社区，可他们还得继续进行农田的种植，农具农机等生产用具的摆放，收获的粮食需要场地堆积，农村老年人上下楼不方便等等因素，这些都是需要我们考虑的现实问题。

多倾听农民群众的意见和建议

很多试点的合村并居社区，没有充分考虑到农民群众的切身利益与生活生产息息相关的问题，如建成独家独院独门带小院的新型农村社区是深受广大农民群众喜爱的，这样不旦解决了生产用具、粮食堆放问题，同时也解决了农村老年人上楼梯不便的问题。

这样的合村并居农民是非常赞同的，我们看到这有这样的合村社区才是所有农民所要的，更不会出现不理解的事情。同时在社区用边兴办乡镇企业，解决剩余农民劳动力的就业问题。

欢迎在下方对我的文章评论并关注 class="QIHEIHQdf23e33f3a547d61 link-at" data-uid="78208552737" href="***s://***.wukong***/user/?uid=78208552737" target="_blank"

村里建起一排排的楼房，楼房内各种设施、配套安装齐全，人们吃过饭之后就到广场听歌曲、跳跳广场舞或者到绿化如茵的公园内散散步唠唠嗑，让人留恋往返的优美环境和城里不分仲伯。

但是理想是丰满的，现实是骨感的。

十年前我们山东的某村也进行了合村并居，不过那个时候叫做新农村建没，可其结果如何，从其中发现许多问题。

首先村和乡镇干部在群众中大肆宣传承诺给村民:先拆迀者优先分配位置好的新房，于是乎一部分人就先***了，可到头来村干部却又让"抓阄"来决定自已的房子，其最后结果是一些质量好价格低的房都让村干部和他的亲朋好友抓到了，因为他们在"阄"里做了文章。

其次，农民的宅基地没有享受任何经济补偿，农户宅基地多与少不给丈量，一律归公，而腾出的土地面积之后全让村干部承包给个人耕作，其承包费用老百姓享受不一点利益。

再者就是农民积攒了半辈子的费用而盖上了的新房被***后，再搬进分得的房子时却还得添加大量资金。

一年遭蛇咬，十年怕井绳，不是老百姓不理解，而是老百姓太怕来回地折腾啦，他们刚刚过上好日子，并且家家户户都有独院，院内养些鸡鸭鹅，种些瓜果疏菜，可住上高楼大厦之后，农民的经济能否跟得上，比如燃气费、水电费、物业费等等，因为他们的收入来源毕竟有限。

谢谢邀请！分散而居是农耕文明的重要特征，在机械化农耕还没有普及的当下，急于让农村村民并居，会带来诸多不便，例如：丰收季节运输的不便、播种季节搬运农具的不便、中途施肥除草的不便等！

如果要合村并居我认为应该先搞好基础设施建设，修路购置机械化作业设备，培养科学种植[_a***_]队伍，实行集约化土地管理，对失去土地的农民解决好后顾之忧，丰富农村文化***场所及方式！

您好：

合村并居我不反对，因为我又得交水费电费供热费液化气费污水排放费，平均每个月要500元，身体健康的岁数不太大的还行，对于那些腿脚不方便岁数大的他们就会很担心这个合村并居的政策这个不是很好，能否给丧失劳动能力没有收入的农民开一个绿色通道，让他们住平房不上楼不往外掏钱，农民是钱只要进了自己的口袋再让他们往外掏那是太难太难了，我没问题的有退休金在那怎么交都可以但是农民大多数人还是欢迎的，涉及到掏钱就麻烦了在说给农民盖房子，这帮渣老板又从中私吞多少钱？

我对未来的新农村不抱幻想也不太喜欢但也不反对，因为我有退休金的。

老伴反对，不支持合村并居，但在我的劝说之下也不太反对了，枪打出头的乌，你别出风头就行了住住楼也挺好的，要个三层楼也住别墅就不去威海买房子了多好，要好有前后院最好能有田园地那是最好不过了即满足了我的理想又补偿了农民的需要两全其美其不更好。国家要是能满足这些我想绝大部分都会支持政府的好政策。

我只是提个建议，能不能实现我并不知，分几类搬迁房盖如下

一：

分大房子240平方米宽十米长八米，→前后园子→前十米后十米一侧是***，

二：

中房二层楼，有160平方米，前十二米后八米！一侧是***，

三：