DDH集团是丹麦规模最大的私人非营利性的护理机构,成立至今已有50多年历史,目前在丹麦国内拥有超过60家养老院。DDH集团作为丹麦国内养老领域的先行者,拥有长期而丰富的养老管理经验。作为一个以输出“养老服务管理”见长的专业机构,DDH集团秉持着非营利性的原则建立和运营养老院,为长者营造舒适的生活和良好的环境。
“尽己所能地为人服务,尊重老年人的精神和物质需求、生活方式和愿望”,是DDH集团秉承的核心价值观,DDH集团致力于为长者提供精神慰藉和优质高端的服务,力求让居住于机构内的每一位老年朋友都能获得身心愉悦的养老和养护服务
银行怎么可能疯呢,相信这是他做出来的最好的选择,针对现在的市场环境来说,而且据我所知在丹麦,不仅仅这一家银行,而未来甚至有可能扩展到欧洲的其他国家。
很多媒体在报道这个新闻的时候,写的不够详细,的确是负利率,但是对于购房者来说,还需要考虑其他费用的支出,把所有的费用加上去,并不是真正的银行贴钱了。
他不管怎么说,这样的贷款是非常划算的,过去这10年,我接触到香港的***利率,只有百分之二点几,我就已经很惊讶了。后来接触澳洲的***利率,也只不过4%左右,我反而没那么惊讶了。
但这次出来的消息,丹麦的房贷利率是负数,这又一次让我惊讶。
这个对于购房者来说就是福音。
但长期来看,却不是好事。
丹麦另一家银行北欧银行还有利率为0的20年期固定利率房贷,以及利率为0.5%的30年期房贷。
但这种事情越来越多的时候,只反映出一个现象,就是经济太差了。不要为了个人能够买上一套房子就沾沾自喜,宏观经济好不好才是对我们最大的影响。
在07年之前,美国连续几年放松次级***,很多本来不符合购房资格的人都可以轻松的获得***,从而拥有自己的房子。
丹麦银行没有疯,倒贴钱的也不是银行,而是另有其人。
谁在倒贴?
首先明确一点,这个钱,不是丹麦银行的,而是机构投资人的。这些机构投资人包括养老保险基金等政府投资基金,这些基金需要将钱进行投资,以确保基金保值增值。
为什么要倒贴?
因为现在欧洲经济形势不好,无论投资什么领域都可能面临损失,而养老保险这类基金涉及到国家稳定,民生福利,而投资房地产是其中损失最小的一部,一年损失-0.5%,还算可以接受,而且投资房地产还能拉动经济,对国家来说是一件好事。
那为什么不存银行?
因为欧洲央行的存款基准利率是0,而丹麦银行的基准利率是-0.4%。不像我们,存款还给你付利息,在欧洲,不仅不给你付利息的,反过来还要收你的钱。除此以外,欧洲有些国家的银行,对存款超过一定金额的还要求支付高额年费。
所以存银行是损失更大。
养老保险基金这类账户存在银行,那还得支付高额费用,那还不如将钱通过银行贷出去,起码损失最小。
而在这个过程当中,银行会收取一定的服务费,既不承担风险,又能***服务费,你还觉得丹麦银行疯了么?
不可生搬硬套国外的养老模式。中国🇨🇳社会有其特殊性。人口巨量随着人民生活水平提高中国人均寿命都大幅提升。都进入养老院不现实。也不可能。要充分发挥居家养老,社区助老机制联动的优势。使老年人随时可以见到子孙消除孤独寂寞感,社区医院 社区食堂 老年活动室 助老志愿者 社区网格员 社区警务平台大联动,走出一条中国特色的助老养老有利社会稳定的养老模式。使中国老年人幸福安康,万事如意的过好晚年生活。
世界上***水平最高的国家有:瑞典,法国,丹麦,瑞士,比利时,德国,奥地利,挪威,英国,加拿大,芬兰。这些国家的福***得超乎想象,他们用于***方面的投入,达到GDP的26~33%,他们虽然***政策有些区别,但基本上是教育 、医疗,失业,养老等等都由国家负担。女人生[_a***_],可以享受15个月到两年的产***,有的国家在预产期前6周就不再上班。孩子生下来国家承担牛奶费到18岁,每个月补助养育费到18岁(各国标准不一样),瑞典还为中小学生每月补助零花钱约合人民币1050元。失业了,国家可以按工资的90%发放失业补助两年,超过4年的可以领取失业救济金,有的国家还对失业者的父母进行补助,有的国家退休养老金比上班工资还高,上班族每年至少有6周带薪休***,在他们那里可以从出生到死,一直享受着国家的各种***待遇。
在瑞典有这样一个故事:有一个人心情很压抑,跑去看医生,医生开的处方是到旅游风景区度***,费用按医药费报销,这事还就是真的,只要能在他们国家合法居住,就能享受同等待遇。
其次是美国,澳大利亚,日本,韩国,新加坡,这些国家的***待遇也非常不错。
再就是巴西,俄罗斯,印度,南非,朝鲜也实现了不同程度的教育和医疗免费。
北欧五国与加拿大养老模式更适合全体国民,资本主义国家都可以全民老有所养,何况我们社会主义国家,这是国家体制所决定的。
既然不忘初心,牢记使命召唤,共产主义崇高理想,也是奋斗实践的目标,也是价值观。
无产阶级的政党,宗旨与奋斗目标,也是努力的方向。
根据最新的数据,北欧国家中的中产阶级排名如下:
1. 瑞典,2. 丹麦,3. 挪威,4. 芬兰,5. 冰岛。这些国家在经济发展、社会福利和收入分配方面表现出色,拥有相对较高的中产阶级比例。中产阶级在这些国家享有较高的生活质量、教育和医疗保健***,并且通常拥有稳定的就业和较高的收入水平。
这些国家的***也致力于提供公平的机会和社会保障,以确保中产阶级的稳定和繁荣。
北欧地区的中产阶级排名很难具体确定,因为每个国家的经济状况和社会结构都不同。但是整体来看,北欧国家的中产阶级生活水平相对较高,享有较高的社会***和公共服务,例如医疗、教育、养老等方面得到了***较好的保障。
此外,北欧国家的社会平等意识较强,中产阶级与其他阶层之间的差距相对较小,也能够得到更公平的机会和待遇。因此,北欧地区的中产阶级在整个欧洲地区都具有一定的优势。
事实上瑞典的疫情还是比较严重的,瑞典的感染人数和死亡人数都远远超过其他北欧国家,瑞典只有1030万人口,与武汉相当,但是它的面积约45万平方公里,是武汉的52倍。截止5月9日,瑞典累计确诊病例为25921例,累计死亡3220人,死亡率远远超过10%,按照百万人口死亡率比较,瑞典死亡率比丹麦、芬兰、挪威等北欧国家高10倍。
瑞典是全球第一个对***病毒举手投降的国家,瑞典***在3月份就提出对付******的“不检测、不隔离、不收治、不公布”的“四不”政策,可以说与英国首相约翰逊提出的“群体免疫”异曲同工。
英国首相约翰逊因为感染******进了重症监护室,从鬼门关死里逃生而彻底改变防控疫情的态度,而瑞典一意孤行实行英国放弃的“群体免疫”并声称获得成功,甚至还获得世卫组织的肯定。
可见瑞典在应对疫情的过程中,推行的正是“群体免疫”的公共卫生政策。这是瑞典***在听取公共卫生机构相关专家的意见下***取的策略。
瑞典没有实施严格的隔离措施,没有“封城”,没有出台“禁足令”。学校不停课、公共设施都开放,酒吧、饭店、餐馆、咖啡厅等经营场所都照常营业。
瑞典卫生专家蒂格内尔(Anders Tegnell)在4月21日接受***访时表示,目前效果已经开始显现,预计到5月达到理论上的“群体免疫”。
《纽约邮报》4月29日报道,世卫组织首席紧急情况官员瑞安在29日当天表示,瑞典抗击***肺炎为全世界提供了一种“模式”,可以为部分正在解除封锁的国家借鉴。
瑞典是想通过“群体免疫”的方式试图让疫情趋于平缓,不过这面临很大的风险,会导致更多的人感染******,有更多的***肺炎重症病人,造成医疗系统被挤兑,最终就是更多的人因病去世。
根据瑞典帝国学院******响应小组的最新预测模型,预计到5月11日,瑞典每天的死亡人数可能高达近150人,而本周预计将有超过1060人死亡。
即便形势如此严峻,瑞典仍然是唯一一个没有实施严格封锁的欧洲国家,学校、酒吧和企业仍在正常运转。瑞典***希望通过增加接触***的人数发展“群体免疫‘,从而避免二次爆发。 但是这一举措遭受了多方批评。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/35224.html
上一篇
77岁老年医疗保险怎么交
下一篇
绍兴社区养老服务收费表格