国外新兴养老机构研究现状,国外新兴养老机构研究现状分析

1. 养老护理员的职业价值是什么？
2. “非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？

养老护理员的职业价值是什么？

随着老龄化社会的到来，养老需要一大批具有专业知识能力的人员，养老护理员就是其中一支重要的力量，他们可以给老人的晚年生活带来很大的帮助。也正因此，养老护理员的社会需求量越来越大，逐渐成为一个热门的新兴职业。养老护理员到时成“香饽饽”了。

“非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？

按这样的说法，一个男性老人只能配男性服务人员了，这现实吗？

这样的非夫妻结伴养老，不管是在养老院还是居家养老，在相互照顾，相互关心，相互心灵沟通上都有益处，有利于老人的身心健康。至于合不合法，***上能不能接受？这就要看他〈她〉有没有社会危害性？有没有超出社会***范筹？不是说同居就违背***道德。在今后的社会进程中，这样的相互照应的老人同居还可能会成为常态，也可能是子女对老人无奈的选择。至于是是非非那就由时间去慢慢的去回答。

七老八十多，体弱困难多，孤独无帮助，寂寞也难过。找伴说说话，闲言碎语多，封建五千年，只守一个窝。两独自结伴，相互依靠多。旁人要理解，条匡莫设多。子女难相随，半夜靠着谁？同居双方求，心善不能丢。法律顺民意，民意两相依。人未老时心不知，等到老来后悔迟。

干嘛问这样低级的问题？我国法律规定的允许男女有性行为的唯一条件是有存续的婚姻关系。一句话，只要是没有依照婚姻法登记结婚的男女，无论是多大年龄，只要是同居都是非法同居。什么叫非法？非法就是违法，凡是违背法律规定的行为都属于违法。

我国法律没有规定任何非婚姻的男女同居的许可行为范围，也就是说，任何没有婚姻存续关系的男女都是不能同居的。

以上指的是男女双方都没有配偶的非法同居。当然，他们依法去办理了结婚登记手续，那就是夫妻关系了，同居变为合法了。

如果一方有配偶，另一方也知道对方有配偶，则两人公开长期同居的，那就不仅仅是非法同居的事儿了，而是重婚犯罪的范畴了，即两人都犯有重婚罪（若一方有配偶，另一方不知道对方有配偶，则只是有配偶的一方犯有重婚罪）。

我觉得谈男女老人非婚同居是否属非法同居这个问题是很幼稚的，只能是属于法盲的人谈论的问题。要知道，凡是违反法律规定的行为都是非法的，我国法律规定的男女性行为只能在一种情况下才是正确的，也就是说是合法的，那就是男女有存续的婚姻关系。没有婚姻关系的任何男女的性行为都是违反法律规定的，违反法律就是非法。

非夫妻结伴养老，与非法同居的目的不一样，之所以不领证是怕身后给双方后人留下麻烦，我感觉还是应该***取更为宽容的态度，去接受老年人的这种相互关照的方式。老来难老来难，但是再难也逃不过去人生的必经之路。老了，孩子们忙于事业，还难照顾下一代，真的不容易，老人结伴养老对儿女是一种解放，让儿女专心为事业忙碌；再一个，老人结伴养老，也是对公共***的极大节约，政府省却了很多专为老人的公共服务，对国家、对社会都是一种贡献；另外，老人结伴养老儿女安心、***省心、老人舒心，为创建和谐社会打下了良好的基础。我觉得不但靠谱，而且，家庭、国家应该支持，社会应该给予更好的氛围。

这种方式靠不靠谱，先要看非夫妻结伴养老的原因是啥，如果是生活压力所迫，非情所愿，也不履行法律手续，这既不符合社会公序良俗，也不符合社会主义价值观，是这一阶层老年人的悲哀。如果是经济互不依赖，只是补消老年人晚年的孤独和寂寞，而且双方都情愿，符合法律程序的，应该是靠谱的。养老问题是社会问题，老有所养不应该包括扭曲的养老方式，应该体现人民的幸福感和获得感，体现特色社会主义制度的优越性。