养老机构个案管理案例分析,养老机构个案管理案例分析报告

1. 报团养老的可行性有多少？
2. “抱团养老”在外国已经非常盛行，为什么在中国行不通？

报团养老的可行性有多少？

个人觉得抱团养老的可行性还是很高的，我身边六十岁左右的夫妻，大多是独生子女，有相当一部分和子女不在同一个城市生活，将来都要面对养老问题，如果有一个好的运行模式，是可以的。

报团养老至今还没有发现成功案例。不过我认为如果两位异性老人互有好感，作为异性朋友可以邀请住进同一个养老院。可以起到互相关照，互相说说话，两人一起出外旅游。这样两个异性朋友玩在一起还是心情更好，更有利于身心健康延年益寿。当然这样做还是需要社会环境的支持。不要对这些老年人说三道四。只要老年人能活得心情舒畅就好。这样也不存在财产继承问题。如有重病还是由各自的子女去处理。百年之后还是由各自的子女负责后事。

“抱团养老”在外国已经非常盛行，为什么在中国行不通？

抱团养老，看着很美，可真正运作起来，用不了多久就散伙。

我家两个租客，两个60多岁的老太太，平时关系不错的好姐妹，就是搭伴养老，租我家房子住的，刚开始两个人热情很高，把居室布置的很温馨，买了几瓶塑料花束，墙壁也贴上了她们喜欢的图案，还自己买了很艳丽的床单，两个人说好每月一人出1000元钱伙食费，轮流做饭，一人一天，连我们这外人听了都感觉很公平，觉得这两个人抱团养老方式很美，彼此有个照应，也有个说话聊天的，老年不至于太孤独，太寂寞。

因为她们都是孤身一人，离异的，还没有儿女，这样搭伙，感觉有家的感觉，很为她们祝福，也为她们感到庆幸，能找到一个伴不容易，两个人又都有退休工资，工资据说都五六千，够吃够花的，生活会很滋润。

谁料，还没到三个月，一个就给我家打电话，说她搬出来住了，她两个闹矛盾，吵架，另一个老太太让她搬走，另找房子住，因为房子是另一个老太太名租的，她必须留下来。

据说两个人性格不合，买菜、做饭都产生矛盾，一个文静性格的喜欢静，另一个特能干，总不停歇干活，声音太大，半夜还总起夜，影响休息，睡不好觉。

总之，都是鸡毛蒜皮小事，就产生了大矛盾，搭伙过日子，变成散伙了。

由此可见，抱团取暖还真的不容易，最终也许还会选择养老院养老，这才是大势所趋，老人的最后归宿。

外国人讲独立，崇尚自我，其家庭观念比中国淡很多，在西方，普遍的情况是，子女满了18岁，父母的养育和义务就结束了。子女继续深造主要靠贷款，其后的就业，婚姻，养育后代等等，都要靠自己，父母不再负担，也很少干预。相应的，父母年老了，子女对父母也没有赡养义务，养老主要靠养老保险和社会福利。

所以，西方人到了老年，生活自理成问题，住进养老院就是普遍的现象。在还能自理的阶段，跟老朋友们一起住在老年公寓，彼此有个照应，这种情况也很多。

而中国就不一样了，中国的传统讲究亲情，父母对子女的责任远不止18岁，供子女上大学，工作，买房子，结婚，带孙子，，，一直到干不动为止。做为回报，子女为年迈的父母养老送终就成了普遍共识。中国的社会福利制度是近几十年才建立起来，远谈不上完善，绝大多数父母还是愿意接受子女的照顾，而子女也不太放心把父母完全交给养老院。

再就是一个面子问题，老人不能在家养老，别人会说子女不孝之类的闲话。很多子女感觉把老人送出去有压力。而很多老人也觉得不能在家养老，脸上无光。