英国社区居家养老管理,英国社区养老服务模式

1. 英国留学生回国最新规定？
2. 英国放弃疫情防治采取自然淘汰法，有无为节约养老金的深层原因？

英国留学生回国最新规定？

1. 最新规定是英国回国时需要进行14天的隔离。

2. 这个规定是由于全球***疫情的影响，英国政府出于公共健康和安全考虑实施的措施，旨在遏制病毒传播。

3. 除了隔离规定外，回国时还需要进行核酸检测、健康申报等其他方面的规定。 因此，如果计划回国，应及早做好相关准备工作，遵守***规定，确保自己和他人的健康安全。

英国放弃疫情防治***取自然淘汰法，有无为节约养老金的深层原因？

***肺炎死亡率高的是老年人，f尤其是那些有病的老人，而***曼延，使英国***不可能象中国一样举国力而为之，也许有政治，经济，体制上的原因，放弃疫情，本身就说明***不作为，对民众不负责，民众靠自己抵抗力抗疫，这件事这样做是不是儿戏，什么样的人做什么样的事，如换作撒切尔夫人，邱吉尔，会这样决策吗，英国人民悲哀啊，选出这样的首相。

从这一段全球的防疫工作分析，部分西方国家政府拿本国人民的生命当儿戏，还有什么不可能的事情。只能说是英国***无法应对疫情而***取的无奈之举罢了！这也从侧面反应出我国***超强的防控重大疫情的能力！加油🇨🇳中国

***感染是会产生抗体的，但***感染会危及到生命 的安全，毕竟***感染以后会出现很多难以控制的并发症，造成人体很多器官衰竭。

因此一些国家面对***肺炎疫情提出的“群体免疫”观点，是对老百姓极端不负责任的做法，是那老百姓的生命不当一回事，但是这不是为节约养老金，毕竟***感染部分男女老幼，只要接触到***携带者，就可能感染***。

据媒体报道，面对疾病在英国的蔓延，英国***做出了一个“惊世骇俗”的决定：彻底放弃中方式的围堵式防疫，任由***感染至少60%的民众，从而让英国整体尽早获得群体免疫。

从现有材料看，感染***如果不积极给与对应的治疗，死亡率并不低，如果任由60……民众感染***，天知道会有多少英国人在这一场***肺炎因此而香消玉殒，这对英国经济金融是一场巨大 的灾难，正如英国官员说的那样，会有很多家庭因此而失去亲人。

面对英国***的消极做法，英国女王选择默默离开，据英国《每日邮报》消息，由于担心被感染***，英国女王在出席完英国危机应对委员会会议后，已经离开了位于伦敦的白金汉宫，前往英格兰东南部的温莎城堡。如果疫情进一步扩散，英女王还将与其丈夫前往桑德林汉姆庄园进行自我隔离。

不仅仅英国女王感到无奈，就是传统盟友美国也开始拉黑英国，禁止与英国停止30天的来往。英国缘何选择这种消极疗法，还在于英国医疗***匮乏，没有足够的医疗***应对这一场危机，既然没有***应对，那么就选择放弃主动介入疗法，而是让英国绝大多数人感染产生免疫能力。

英国放弃疫情***取自然淘汰法，其背后所牵扯的确实是复杂的利益纠葛。

对于疑似病例不检测，只居家隔离，“这是为了将有限的医疗***用于重症患者救治，避免NHS（国家医疗服务体系）崩溃。”

英国牛津大学流行病学教授陈铮鸣在接受***访时说：“如果***现在宣布取消公共活动，势必要产生退票，退票对企业影响非常大。而自己不去是自己的事情，损失由自己承担。所以现在的措施是尽量对社会、经济的震荡降到最低。”

至于会不会像意大利封锁，陈铮鸣说，要英国封锁两个月是不可能的，两到三个星期可能是极限，但这三个星期什么时候用？等到高峰期的时候，大家心理也有准备，也接受了。现在可能不太能接受，在水到渠成时***取一个有效措施，大家都会配合。这有一定的科学道理，但看上去有些过于理性冷静，但没办法，就像打仗一样，总要有所取舍。

和中国的歼灭战不同，英国和德国现在是“与病共舞”，打持久战。他们认为这是一场马拉松，先慢慢跑，不急于冲刺，因为看不到终点，所以现在如果***取某些措施为时过早。

其实这和他们制定抗疫策略的基调一致，就是首先认为这场***可能会长期和人类共存，他们并不打算像意大利那样过早重视和投入，因为其结果可能像意大利那样使***悲剧蔓延，使得医疗***因无力招架而崩溃。

但国内对此有不同看法。钟南山院士在3月14日接受***访时表示：“我们目前监测到的资料证据，还不足以让我们产生***肺炎会变成季节性疾病的判断，我看现在的证据还不够。***肺炎为什么会出现？它会不会跟气候的变化和各种外界的生态条件变化有关？现在还不是很清楚。”

英国首相鲍里斯·约翰逊