人大提议社区智慧养老

1. 今年两会“养老议题”，你觉得哪个更靠谱？
2. 2023年人大代表建议未来给每位农村老人每月发放800元，实际吗？
3. 个体缴纳社保，国家可允许免缴统筹部分应对弱势群体的照顾可行吗？

今年两会“养老议题”，你觉得哪个更靠谱？

不论在哪场会，议题归仪题，什么仪案，都要根据国情具体而定。不论靠普不靠普，农村老人的养老问题是件急难愁盼的事。城里人一个月拿四、五千的退休金，农村人一个月才一百多，农民干的是有脏又累又重的体力活，整得劳命伤残，还受歧视，还受欺负。老了若不靠后人还难活下去。试想一下：农民不种粮食，大千世界还有人？还是有毛。减少城市与农民的差距，是件势在必行的大事。如果当前的国情能解决是最好的，不能解决也必须要努力的最终要解决这个问题。

在我们国家趋于年龄逐步老年化的时候，今年两会养老议题比较靠谱，这是一个现实的问题，是一个躲不过的坎，迫在眉睫，必须是国家层面出头倡导，还要国家层面出钱，对现在中、年轻人来说，谁家里基本都有老的，这个问题处理好了，可以帮助他（她）们分担解忧，使他（她）们有更多的精力投身事业中去，安心的工作和学习，他（她）们也会在他（她）们父母的养老问题中，看到他（她）们自己的未来应该最起码是一个什么样子，这个问题应该是关系到我们国家的以后祖祖辈辈的民生大事，是需要有一个规划 ，多办一些国家层面的医疗机构，即可以使老有所养，老有所依，还可以解决就业问题 应该是一举多得，利国利民 ，这个问题提的好，国家对这个问题已经明确表明态度，深受百姓的好评和关注。

自古从来，得民者安天下，让天下太平，要关心老百姓的生存，那就要解决农村老年人的困苦生活，给那一百左右的养老金，和城里差距悬疏太大，应该发点养老金，缩小生活差距太是。

自己有退休金，并且儿女们都孝顺的居家养老，还有一个健康的身体，是世界上最幸福的老人，最靠谱。

俗话说，老不得，老了了不得。人生修行到最后，每一个人，最关键的是步入老年的这几步。有些自己能主导命运，有些就得听天由命了！

2023年人大代表建议未来给每位农村老人每月发放800元，实际吗？

这个是人大代表裴春亮提出的提案，他建议未来给农村老人每月补助800元养老。笔者认为，这是一个未来可期的提案，是一个切合实际的建议。

既然裴春亮建议的是未来给每位农村老人每月发放800元的养老补助，随着国家经济的发展和强大富足，也是可以慢慢实现的。

一是就目前的国家给农村老人的基础养老金补贴来看，虽然大部分还是在每月100多元，但是经济发达地区的上海市已经达到每人1300元，所以裴春亮的提法还是有一定的基础的。

二是他提出的未来无差别化的给农村老人提高补贴到800元，也是经过考察和调研后得出的一个建议，那就是在不久的将来，国家达到了中等发达国家的行列，是有经济能力给农村老人提高养老补贴待遇的。

三是随着国家经济的快速发展，国家会考虑对目前各地实行的差异化农村老年人基础养老金补贴政策会适时调整和统一安排，如果到了水到渠成的时候，国家一定会统一给农村老年人发放统一标准的基础养老金补贴，所以说这个提案是可期的。

这就是笔者的观点和看法。

个体缴纳社保，国家可允许免缴统筹部分应对弱势群体的照顾可行吗？

国家一直有对弱势群体的社保照顾政策，很多人可能不熟悉而已。

第一，低保家庭的社保照顾。很多人可能忽略了城乡居民养老和医疗保险，这两种保险是国家对参加不了城镇职工养老和医疗保险的人建立的社会保障。尤其是对孩子、过去没有工作的农民等老年群体。

对于低保家庭中的参保对象，国家对其个人应当承担部分会有政府予以补助，也就是个人不用缴费。

第二，对于残疾人、4050大零人员等就业困难群体，国家会有一定期限的社会保险补贴政策。如果说单位招用这些就业困难人员，国家能够为其补贴相应的单位承担的社会保险费部分；如果是个人自己参加灵活就业人员保险，一般每月也会拿到国家给予的一定补贴，最高不超过个人缴费的66%。

比如说养老保险按照20%比例缴费，如果补贴66%，实际上相当于个人只承担缴费基数的6.6%，比免缴统筹部分（12%）还要划算。相应的社会保险补贴时间一般不超过三年，如果是首次申请距离退休，不足五年的话可以延长到退休为止。

有人说，为什么不全部[_a***_]？或者时间更长一些？

不全部减免的原因，主要还是想让大家树立费用意识。养老保险不是天上掉下来的馅饼，也是需要个人缴费，实现多缴多得、长缴多得的待遇的。尤其是职工养老保险还有个人账户部分，就是每月划入个人账户缴费基数的8%。这一部分钱类似于个人财产，万一没有领取完毕去世，余额可以有继承人继承。在企业这就是个人缴费的部分。如果个人不缴费，都能多出这一部分待遇，也不利于多缴多得、长缴多得的意识培养。

有的人觉得反正是国家收钱，免收统筹部分不行吗？实际上，基金的用途是不能混淆的。国家用于补贴的钱，都是源自于公共促进就业资金，跟养老保险基金一点关系没有。不用担心享受社保补贴会降低养老保险待遇，也不用担心会对社保基金收支压力产生影响。但是国家财政收入总归是有限的，国家目前没有能力实施更长时间的补贴。国家的各项开支是非常多的，仅2018年国家社会保障和就业支出就高达2.7万亿元，超过了一般公共预算支出的12%。

如果直接免收统筹账户的钱，我们本身就压力严峻的养老保险基金，将会处于收不抵支的状态。按照社会保险法规定，当养老保险基金出现支付不足时，由***财政予以补贴。其实最终买单的还是各级***的财政。

所以，国家对于个体缴费的困难群体，确实有一定的照顾政策，但是只是小范围，还有时间限制的而已。