中老年医疗队出征,中老年医疗队出征***

1. 罗马士兵真的蛮化了吗？

罗马士兵真的蛮化了吗？

确实有蛮化。

因为本身古罗马就是一个“尚武”的国度，与向往和平的古希腊不同，古罗马信奉的神灵就是战神埃涅阿斯。

另外在古罗马的军事制度上，早先自从“王政时代”伊始，其募兵方式只是单纯的从氏族部落中抽调男性为主。

但是到了王政时代后期，因为当时所盛行的“奴隶经济”原因，古罗马不时就要对外发动战争，以此来达到“掠夺奴隶”的目的，而之前的抽调氏族部落男***兵役的方式很明显就满足不了用兵需求了。

也正是在这个时候，塞尔维乌斯·图利乌斯率先发动了改革，将募兵的方式改成了“民兵制”，也就是说在没有战乱的时候，就各自在自己的家里面干自己的事，一旦爆发战争，那就要迅速响应号召，自备武器装备去出征，而且对于年龄限制是每一个男性的十七岁到60岁。

如此一来，也就相当于古罗马所有的青年以及中老年都是潜在的士兵。

讲到这里，其实还看不出来罗马士兵有被蛮化的成分的，但是到了古罗马共和时代之后，这种“民兵制”的募兵办法很明显就已经跟不上更加频繁的战争需求了。

所以就又一次的出现了军事改革，这次改革让罗马士兵服兵役的年龄再一次的延长，同时还扩充了募兵来源范围，另外还提高了士兵的薪资水平。

由于罗马的不断扩张，随着土地的增多，原有的军事体制无法满足需要，为罗马解决了兵源问题。再往后，随着越来越多被称为“化外之地”的蛮族地盘被罗马占领，罗马人和蛮族人之间不可避免发生了交流，而蛮族战士也自然而然进入了罗马军队。这就要说到罗马军队中辅助部队了，在罗马帝国的各省份都拥有数量不同且用途各异的***部队，是帝国从境内各省份征召的非公民士兵，并根据不同的战场与对手情况，调配给规模不等的军团使用，比如古典时期的罗马军团最早不重视骑兵部队建设，罗马军队中的骑兵主要都以***军团充数，后来在条顿堡森林伏击战中一举歼灭了罗马人三个军团（约25000士兵）的阿米尼乌斯就曾获得了罗马公民权，一度担任***骑兵的大队长。

恩格斯认为，蛮族人大肆进入罗马军队，始于图拉真时代，据一些资料统计，在公元100年时，边疆地区每5个罗马军团士兵中，只有1个是罗马人（和其他意大利人），其他4个皆是各种各样的化外民族人。公元168年，马可·奥里略决定让那些愿意为罗马服役的部落定居在帝国北部边境。从此以后，日耳曼人也就逐渐成了罗马雇佣军的主要来源，罗马军队也就开始了它的蛮族化进程。

公元3世纪，罗马帝国爆发了著名的“三世纪危机”，罗马帝国内部频繁的内斗，让很多罗马人不愿参军，帝国兵源逐渐枯竭，而罗马外患问题越来越严重，在这种情况下，蛮族人便越来越多的进入了罗马帝国军队之中，到罗马皇帝卡拉卡拉统治时期，罗马军队中只有不到10%的官兵，是罗马和意大利公民。一位罗马将领曾这样说过罗马军队的蛮族化，传统罗马人作战方式是以大盾顶住对手，再用短剑从侧面穿刺对手，而蛮族人不喜欢用短剑，他们喜欢用长剑劈砍，这导致经典的西班牙短剑被抛弃，而骑兵们标配的斯巴塔长剑，开始出现在罗马步兵的手中，蛮族人不喜欢穿甲，这也导致在面对弓箭的时候非常吃亏。

在罗马帝国分裂为东、西罗马帝国之后，罗马军队甚至连将领自己都有蛮族血统，比如西罗马帝国著名将领斯提里科就有汪达尔人血统，另一位将领埃提乌斯可能有日耳曼血统。

我是六菠萝，我谈一下看法。

确实是这样。不过在那样的环境下，民族融合直接过，蛮族入侵罗马最终还是会融和到一起。

罗马士兵蛮化，又主动的因素，也有被动的因素。

先说主动因素：当古罗马通过“伊达拉里亚战争”、“维爱战争”和“同盟者战争”完全统一了意大利半岛时，庞大的罗马共和国出现了兵力短缺，因为罗马元老院已经开始着手在地中海扩张，尤其是地中海对岸的迦太基，罗马为了对付它，大规模征兵和建造海军舰只。因此罗马的“蛮化”可以追溯到公元前2世纪，到前1世纪罗马征服高卢，意图占领不列颠岛时达到***，这一阶段大多是罗马主动性质的吸引蛮族，只是不知道后来会招来祸端。

再说被动因素：公元3世纪时，奴隶制已经不适应当时的经济结构，况且也限制了军队招募的范围。在蛮族拥戴下上台的戴克里先宣布实行隶农制，奴隶也可以参军。而奴隶中也有相当一部分是蛮族。这些士兵逐渐把持了朝政。

此外，4-6世纪的蛮族入侵还有匈奴的大规模入侵，导致罗马帝国分崩离析，本来语言风俗都不同的罗马各地区纷纷被日耳曼人占据，所以罗马士兵中有许多日耳曼人，也就是题主所说的蛮族，是很正常的现象。