老年人说过度医疗,老年人说过度医疗什么意思

1. 为什么难以治理害人不浅的“过度医疗”？
2. 最近几个月，大医院秩序井然，是否说明平时存在“过度”医疗？
3. 你认为门诊输液属不属于过度医疗？为什么？

为什么难以治理害人不浅的“过度医疗”？

什么是资本主义思想，说的白一点就是为“赚钱”！

医疗市场化，也就资本化！

利益第一是基特征！

病人就是个赚钱的商品。各种检查即帮助了医生珍断病情又减少了医生的误珍风险。病人也很喜欢各种检查和治疗，医院还赚了钱这种医疗方式即利于医院和医生。又满足了病人的愿望，医疗机构何乐而不为呢！

过度检查和过度治疗就这顺着市场的朝流成了现在市场化医疗的新特点。如果我们用***为医医疗机构的提词“全心全意为人民服务救死扶伤为人民”的关点去看现在的医疗方法，是会有落差的，市场经济就好比赶大集所有商家都是为赚钱。

最近几个月，大医院秩序井然，是否说明平时存在“过度”医疗？

过度治疗，过度检查是不容否定的事实，如果实行免费医疗政策，就不会“过度″了，费用也会大幅下降，医生也会对诊下药，效率也会提高，你一定要医疗市场化，必然的结果就是棺材店老板的经营模式。

不是过度医疗，而是人安分了，少出意外！不出门在家吃饭就少了肚子痛肠胃炎胰腺炎的病人，不出门开车打车走路就少了***外伤的病人，不上班就少了外伤工伤职业病意外坠楼的病人，不上班不工作不聚集就少了感冒发烧流感的病人，不聚众就少了吵架打架情绪激动高血压心梗的病人，一切的一切 皆因人不安分！

秩序井然是因为由于疫情原因国家层面给看病增加了很多限制，甚至规定入院必须患者和家属都进行核算检测、血清抗体、肺部CT、血常规共四样检查，只有检查结果完全阴性，才能入院治疗，个别地区一些特殊的检查，比如肠镜之类的也要以核酸检测为前提的。而且之前很长一段时间很多医院除了急诊手术，其它择期手术是完全停止的，甚至一些地方的化疗科都完全停诊，所以老百姓看病是受到了疫情的限制，这种限制怎么也不能说是秩序井然吧？

就比如我所在的精神专科医院，由于精神专科医院属于国家认定的高风险单位，地位和养老院相当，所以很多医院是完全停诊的，也当然不收患者，我们医院承担了疫情期间急诊精神障碍患者的收治工作，但入院也需要检查上面四项，而且有家人陪护，最关键要在单人单间隔离14天后才可以转入其它病区，所以每一间病房只能收治一名患者，收治能力受到很大限制，很多患者因此住不进医院。我就有一名双相障碍的患者，在家里出现了明显的情绪波动，家人打算让她住院治疗，但医院没床，要预约等待床位，这期间我也叮嘱家属寸步不离患者，但数天后家属觉得患者好了很多就离开了患者身边，然后患者就从7楼跳了下去。如果可以正常入院，是完全可以避免的，但可惜没有如果。

还有我认识的一个同龄人，身体非常好（起码比我好），在疫情最严重的那一阵突发了胰腺炎，打算到医院住院治疗，但当时所有医院都拒绝收治新入院患者，所以开了药回家吃，可过了几天后病情越来越严重，后来也是大费周折的住进了医院，而且直接住进了ICU，没过两天，人就走了。

这样的例子在疫情期间有很多，平时看似很简单的疾病，因为疫情的原因得不到有效的救治，延误了治疗机会，最终饮恨。

所以你现在明白了，很多人有病也想去医院，可一咨询，得知住院有很多限制，而且不是很紧急的手术都被推迟延期，所以也就选择没去医院。而且现在的医院毕竟属于高危地区，人员密度大，没事最好还是不去的好。

其实可能你不知道，现在一些医院还在坚持值班制度，比如我现在就在医院值班14天以后才能离院，所以整个医院的秩序远远没有恢复，你看到的只是表象，我们很辛苦的。

最近几个月，尤其是疫情比较严重的时期，大医院的病人给人的感觉比原来大大减少，给人的感觉是“秩序井然”，可能平时有过度治疗的原因，也有可能是小病不治的原因，还有可能是能拖就往后拖的原因。

一、平时的确存在“过度”治疗。

原来一般的小感冒，尤其是小孩子的普通问题，父母或者是爷爷奶奶、外公外婆如临大敌，一般的社区医院（乡镇医院）不去，硬是要跑到县医院甚至是市医院去治疗，感觉更“安全”，更“有效”。

二、疫情期间，许多小病，很多人选择到药店买点药了事，或者干脆不治疗。

在疫情期间，人们出行不便，即使能够出行，也担心到医院去治疗怕传染，所以人们对普通的病都选择就近治疗；有些常见的小病干脆直接到药店里买点药了事；也有人干脆凭身体抵抗过去，这样大医院的人就相对少了。

三、有些人选择把时间往后延迟。

我的一位朋友，原来打算在疫情期间做一个手术，但是由于担心大医院人多，可能被传染的可能性增大，就选择了得到疫情完全过去再考虑去做手术。

结语：

疫情期间，大医院秩序井然，不排除平时存在过度治疗了原因、对小医院不信任的原因，也存在交通不便、怕去医院被传染的原因；同时也有把一些可以推后医治的病推后治疗的原因。

我觉得是仁者见仁智者见智吧。就我个人而言我都是自愿去医院的，没有谁会强迫你去。至于过不过度治疗取决于你自己！不放心你也可以多走几家医院！我这个人胆小又惜命。我办公室的同事给我的评语是“小病大养，无病***”！所以，我就是属于身体比较敏感，有一点不舒服就能感受得到，且耐受能力差，心理素质也不好的人。不舒服了就立马要去医院，大夫确诊完我才放心。疫情期间，胆小不敢去人多的地方，虽偶有不适，居然也挺住了！所以，我大概是有点过度浪费医疗***了！但大家还是不能掉以轻心，有病及时医治总归是没有坏处的！最终治疗方案你若不同意，院方也不会执意要做，所以不要抱怨医院！美国倒是不过度医疗，轻症都不接收，看看死了多少人了？！没有对比就没有伤害，疫情爆发，看出中国有多么了不起了！出国了，有了疫情还不是往家跑？国家还是你强大的后盾！！

你认为门诊输液属不属于过度医疗？为什么？

我认为门诊输液在当时看来不算是过度医疗。是一种意识形态。

生病去看门诊，医生图个方便，医院也要求这样給医院创收。

病人图的是快速见效，节省时间也非常认可这种治疗方式。两者一拍即合。就形成了门诊输液时尚。

因此，不论大病小病通通输液。如果要安照治疗成本来说，患者付出的不必要成本就高很多。医院可乐意，但对患者的治疗就是不负责任。这个问题一直没人告知患者。

按国家医疗卫生部的要求，能吃药者不***，能打小针者不输液的原则，现在看那就是过度治疗。

生病去门诊及乎没有几毛或几块钱的药。本来几毛块八的小问题，最低也得给你搞个几十块。而且，患者也不知道输液给自已带来的损害。所以，国家要求取消门诊输液。现在医院门诊都没有这个项目了。