新型养老社区宣传***内容,新型养老社区宣传***内容怎么写

1. 老人不去养老院，不请保姆，新型养老模式应该是什么样的？
2. “抱团养老”，能否让生活更美好？

老人不去养老院，不请保姆，新型养老模式应该是什么样的？

养老院是老人养老的最可悲的模式！收费高不要紧，要紧的是服务极差，怕老人多拉屎尿，不让多吃，多喝，这是常有的事。老人集中在一起，心理暗示会让老人产生恐怖心里，只要有一人走了，他们都会联想到联想到自己。

如果老人生活可以自理，那有很多养老方式可供选择：

第一，家庭互助养老。直系亲属，兄弟姐妹集中起来，选择合适的地方，饮食起居做好安排，经济负担如何进行，也需要提前做好预算，前提是有人多付出，姐妹兄弟比较团结和谐。

第二，互助合作养老。同学，朋友，同事，邻里之间。大家合得来，愿意包容，或者有共同爱好，可以共同住也有的各自独立住房。劳动方面各尽所能。上海市郊有一个互助群体坚持了二十一年，很成功。当然，他们很高尚，最后把大家的共建房子捐给了社区。这样的生活方式也要有比较高尚的人统领，相对付出代价更大，可以驾驭全局。

第三，社区养老，在自家居住，集中就餐或送餐，社区居委会主任承担责任，签署责任协议，每天一定和每个老人见面或沟通，有病负责到社区医院协助就诊，或者联系儿女。社区服务人员享受国家政府给予的补贴资金。这一点南京做的就是好，几年前就开始努力尝试。

第四，智能化居家养老，老人基本上不大外出，但是简单生活可以，不用陪护没什么危险，儿女们工作又忙，老人又不愿意离家，那就选择居家智能生活，有专人负责（社区的，钟点工，亲戚，邻里……），有尝服务，每天送餐，送菜，看望。可以yi视频问候，可以去家里。就是保证老人安全，满足老人需求。

当然，还有很多方式。

如果老人生活不能自理，那么没有太多选择，只有三种：

第一，养老院，疗养院。

第二，雇保姆在家里生活。

第三，儿女或直系陪护。

目前，比较受欢迎的是社区养老。

简单的说，老人不离开社区，在社区的老年中心生活***，可以居住在哪里，也可以晚上回家。行动不变的，就居住在社区养老中心。这样子女们下班，上班都可以过去陪一陪看一看。

“抱团养老”，能否让生活更美好？

目前人口老龄化严重，家庭子女忙于工作；加之养老机构缺乏家庭式的情感关怀。在这种情况下，一些互为老同事、老同学、老朋友或同住一个村庄、社区，或有着共同兴趣爱好的老人，集中在一块是有好处的，人老了最重要的还是陪伴，子女不能陪伴的话，通过这种“抱团”的方式，应该是可以缓解老年人的焦虑，但是也不能一概而论，有利有弊吧～

谢邀！目前，我国已经进入老龄化社会，养老问题变得刻不容缓。再加之近些年来，随着养老金制度的不断完善，老年人的经济水平不断提高，对于精神、服务等方面的需求日益增多。但是，现在的养老问题或多或少存在着不周到的地方。这一方面是由于子女工作太忙，无暇抽空照顾老人，尽到赡养老人的义务；另一方面是养老院缺乏相应的情感关怀。总之，在这样的情形下，一些互为老朋友、老同学、老同事的或有共同兴趣爱好的老人便自发的进行“抱团养老”。那么，老人“抱团养老”能否让他们的生活得更美好呢？坤鹏论认为，“抱团养老”还是存在一定的风险的。具体原因体现在以下两点。

1.生活习惯差异大，导致“抱团”常有尴尬发生

69岁的浙江余杭独居老人张浩应该是在“抱团养老”上“第一个吃螃蟹的人”，但是她的抱团养老在经过几个月的尝试之后还是以失败而告终了。张浩因为老伴去世，孩子不在身边陪伴，加之身体又不是很好，她的生活倍感孤独。她曾经考察过几个养老机构，但最后因为费用问题不得不放弃。最终，她想到了“抱团养老”这样的方式来安享自己的晚年。于是她拿出自己家的三居室，想招募两位老人与其一起居住。但是张浩又有一定的要求，她希望“抱团者”有一定的品位。就这样张浩前前后后约见了十几位老人，也有几位老人曾先后入住她家。但是他们都没有通过磨合期，最长的住过20天，最短只住了5天。其实导致张浩先后与十几位老人不欢而散的原因还是老人之间的生活习惯差异较大，时常会有不经意的尴尬出现。从这方面来看，“抱团养老”不一定会让老人生活得更美好。

2.“抱团养老”的现实基础很难得到保证

“抱团养老”美好与否是建立在以下3个前提条件之上的。第一，老人们生活在一起的日常需要是能够得到基本满足的；第二，老人们的家境还算殷实，子女们有一定的负担能力；第三，它是熟人社会里的守望相助。“抱团养老”固然很好，但是，大家不妨仔细想想，要满足这样3个前提条件容易吗？首先，要怎么才能在陌生人社会下构建出熟人社会里的情感格局？其次，***、市场和社会组织在这之中该扮演怎样的角色，或者说该承担多大的责任呢？最最重要一点就是，那些孤寡老人怎么办？家境太差、子女不孝的老人怎么办？这些都是“抱团养老”不得不考虑的问题。如果在老人经济基础、社会协助、情感格局上得不到有效的满足，那么“抱团养老”终究只会是无源之水，无根之木。就像没有扎实的地基修不了高楼大厦一般，没有现实基础的积累，“抱团养老”也不会像人们期盼的那样让老人的生活更美好。