社区居家养老题目设计,社区居家养老题目设计方案

1. 养老机构创新项目？
2. 社区居家养老还存在哪些问题和建议？
3. 养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老，你更倾向于哪种类型的养老方式？为什么？

养老机构创新项目？

一是参与模式创新。河南省新乡市创建积分制度，把老年人消费、挣积分，再免费享受服务联系起来，逐步转变老年人消费理念和养老观念，推动养老服务可持续发展。

二是融资模式创新。无锡扬子颐养中心BOT模式和章贡区社区（村）居家养老服务中心、北京市朝阳区第二社会福利中心PPP模式展现了现代金融与养老服务融合发展的不同形式，对推进养老服务业发展改革具有重要意义。

三是***转换创新。中铁建业创建小规模、多功能的社区嵌入式连锁养老服务机构，满足了老年人“就近养老”需要，盘活了闲置***。四是运营方式创新。沈阳市万家宜康养老服务有限公司运用先进管理理念和专业化的服务能力，取得了良好的社会效益和经济效益，打造了公建民营养老服务品牌。海南省托老院聚焦本地和定期往来的“候鸟”老年人，成立了海南省首家护理院，品牌影响力扩大到多地。

社区居家养老还存在哪些问题和建议？

1、信息化程度；

2、服务项目合作服务商家的合作确定；

3、老人的认同感；

4、盈利问题。但是要想要做好社区居家养老，那么还是得依靠物联网技术，及社村通社区居家养老服务系统。

养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老，你更倾向于哪种类型的养老方式？为什么？

以上几种方式前提是脑瓜还可支配行动，老两口都好跑得动，有钱季鸟节式养老，无钱社区养老。一个身体不太好，以房养老房子或卖或租，去养老公寓。一人躺到床上，另一人扶伺不动，以上那种都不行，只有到专门有人护理的公寓。而真正最难就是躺到床上，那怕只有一个月时间，还是要儿女盯着再好。

我想本题所谓养老社区应该是指养老院机构养老。显然专业养老院有专业医护人员，设施配套也完善。但民政局公办的(有财政补贴)的床位有限，且收费可能会高于有些企退人员养老金。民营养老机构条件稍差，收费不菲，甚至还有坑蒙拐骗例子。而以房养老曾有不少老有过被骗经历，《民法典》规定了居住权可能会对保障老***益极为有利或许真能实现以房养老。居家养老是不离开自已所住的社区或子女，子女们上班去了老人可去社区活动室活动***，社区卫生服务站可刷医保卡上门服务或体检。有些社区有政府财政支持或爱心人士赞助，老人食堂费用有所减免，白天为老人提供了方便。晚上子孙回家一家人又可同享天伦之乐。季鸟式养老需有外地工作子女或在外地购有住房者，这类人员不会很多。我觉得经济条件尚可的去养老院养老为好。条件不够者只能在社区居家养老(现在很多地方老年食堂不到位，希望***加大投入)。以房养老或季鸟式养老都得有房产，一般人条件不一定够。

经济条件好的可***用居家养老为好，各种养老服务可上门，包括医疗卫生、家政劳务，代购代买等，省去了老人行动不便的烦恼。但这种养老需要有一定经济实力。如经济条件差的可去社区养老、这要求老人自已行走方便、身体较[_a***_]、每天象上班一样去社区养老服务点接受服务。以房养老只能适用于无后代的老人。总的我倾向选择居家养老。

谢谢邀请！

居家和社区，是属于子女有一定的参与度，可以说是最省钱的了，如果老人还有自理能力的话，最好是选择居家和社区。

若是经济能力可以的话，候鸟式养老也是可以接受的，比如海南，或者是云南，四川米易，都是可以的，价位在2千到4千一个月，但前提是最好是拥有一定的自理能力，然后还有一定的环境适应能力。