德国养老院

1. 世界各国人均icu床位排名？
2. 低病死率的德国，抗疫究竟是哪一点做的最成功？
3. 为什么德国新冠肺炎病例这么多，治愈率近一半，这有问题？

世界各国人均icu床位排名？

第一名：法国、

第二名：意大利、

第三名：圣马力诺、

第四名：安道尔、

第五名：马耳他！这比一些传统国家排名还要高，如新加坡（第6名）、日本（第10名）、英国（第18名）、加拿大（第30名）等。

低病死率的德国，抗疫究竟是哪一点做的最成功？

低疬死率的德国，抗疫最成功的哪一点来源于德囯人的严谨，这种生活态度既影响着德国的教育体系的医学常识的普及程度，又影响德国的医疗体系的建设发展方式，德国在处理外来移民（包括非法移民）具有包容性，德国能够在自己存在重大困难的情况下也有出动飞机运走意大利疫区的人员进行医冶，都与德国人的严谨产生的自信有很大关系。

德国抗疫不算成功，事实上德国国内疫情已经爆发了，但是救援和治疗都做得很好，目前是全球爆发国家中，死亡率最低的国家，只有0.75%。如果说欧洲国家哪一个和我国最像。那一定是德国，德国的工业占比是欧洲国家最高的，政府效率和执行力也强于其他欧洲国家，除此之外，德国在国际交流中算是非常流氓了。

德国重症监护能力强于欧洲其他国家，

德国icu床位每十万人有29.2张，意大利只有12.5张，英国只有6.6张。德国的工业产值贡献GDP高达30%，是欧洲国家中工业能力最强的，这意味着德国有条件自己生产医疗工业设备。目前世卫组织分发的检测试剂盒主要是德国研发的。

德国***效率高并且早做准备

1月28日，德国第一例患者确诊时，德国立即关闭了该患者所在的工厂，并排查隔离相关人员，之后对所有患者都延续了这种做法。

之后，德国出台了规定，禁止探望老人，隔绝年轻人与老人接触，使得面对***最脆弱的老人得到保护。德国占人口7%的80岁以上的老人只占确诊人数的3%，所有确诊患者的中位年龄是46岁，而意大利是63岁，英国是64岁。80%的患者是60岁以下。

3月8日，德国取消了千人以上的大型聚会，3月12日，关闭学校和***设施，3月17日，开始仿造中国改造公共场所建立方舱医院，由军队参与建设。

德国可能在比较早的时间，2月乃至1月就开始囤积医疗物资了，并且很早就将***进入了医疗保险，使得德国人没有如同美国人一样后顾之忧，并且还在疫情期间不要脸的扣押了瑞士和意大利的物资。

但是我们需要正视的是，德国依旧错过了***防治的最佳时间，确诊人数进入了爆发期，近两天日增都在6000左右，几天时间死亡率也从0.48％上升到0.75％，随着疫情爆发挤压医疗系统，死亡率仍会上升。

为什么德国***肺炎病例这么多，治愈率近一半，这有问题？

要是这次抗击新型冠状病毒疫情的典范，第一是中国，第二就是德国。韩国日本是老三老四。

中国是全民皆兵，众志成城。德国则是兢兢业业，一丝不苟。民族精神，直接体现在抗疫的成果上。

比如中国，全国的***死亡率为2.8%，武汉死亡率为5%。而德国韩国日本死亡率均为2%。

中国死亡率高于2%，是因为中国是抗击疫情的首发战场，发生了医疗***临时被挤兑，德国日本韩国则是从容应对。因此2%，应该是这次疫情的正常死亡率。

本来，美国死亡率更低，但这两天，随着感染人数达到50万以上，美国的医疗***达到极限，可以预料，美国死亡率会大幅度攀升。

从2%死亡率看，可能这次***疫情恐怕全世界都差不多，而且治愈率和医疗水平关系不大。之所以像意大利法国英国等等国家死亡率竟然高达10%以上，肯定不是这些国家医疗水平差，而是简简单单，病人没有及时收治到医院，没有及时隔离，而重病人***致病性肯定高，毒力肯定强，排毒量肯定大，因此危害肯定大。所以，欧洲国家有的放弃治疗老年人，重症患者，恐怕是大失误。

换句话说，2%，是***的正常死亡率，而欧美许多国家死亡率超过10%，那么，8%的病人是屈死的，比竇娥还冤。

首先是德国有艾克莫，就是体外肺。这是德国专利一种产品。其次，德国社会医疗体与英法不同。相对比较完善。可以一定外范围被承受冲击压力。

再有，德国统计方式与我们不同。他们的死亡数不包括“因为***导致的并发症死亡”所以死亡率大大减少