养老机构空置率高的原因

1. 为什么研究民办养老机构？
2. 一线大城市与不入流的小城市，哪里更适合养老？
3. 农村60岁的老年人，因老伴过世，还会找另一个老伴过日子吗？
4. 医院有很多项目医保报不了该怎么解决？

为什么研究民办养老机构？

一）老龄化现状

中国由于特殊的国情，老龄化进入了“未富先老”、“未备先老”的状态。随着经济的迅速发展，家庭结构发生了巨大的变化，“4-2-1”、“4-2-2”小家庭结构、“空巢老人”等现象成为常态。随着大量失能、失智老人的出现，子女的养老负担加重，机构养老成为很多城市家庭的选择。

（二）机构发展现状

养老机构发展迅速但极不均衡。公办养老机构“一床难求”，排队养老，***紧俏，而民办养老机构空床率高，***浪费，两种极端现象引发机构养老***严重的结构性失衡。公办机构人民的认可度比较高，且多位于市中心，价格平民化，政府有政策补贴优惠，成为很多家庭的首选。民办虽然设备齐全，但价位偏高，消费水平高，且多位于市外，交通不便利，发展缓慢。大量研究数据发现，民办养老机构的入住率不高，这也从侧面反映出多数老年人的入住意愿较低。养老机构的资金周转不灵活，运营处于亏损和持平之间，可持续发展能力较弱。

一线大城市与不入流的小城市，哪里更适合养老？

关于养老的居住地，这跟本人的身体健康状况，个人爱好，经济能力都有关联。身体健康的老人，心态又开放的老人，对环境的适应性强些，有经济能力的老人，若思想开放，想法多些。反之，如果是身体比较弱，对环境的变化，更影响生活，身体健康的，这类老人，他自己都不想变换环境。

所以，养老首先是原居住地为主，要想变换环境，首先是身体健康，思想开放，有一定宽松的经济能力。

一线城市，与小城市比较，一线城市，交通方便，医疗***丰富，不足之处，喧闹，空气质量差。小城市，物价便宜，空气要好些，医疗***差。

所以，养老居住地，根据自己的情况，多与子女商量确定为好。

农村60岁的老年人，因老伴过世，还会找另一个老伴过日子吗？

一般都不会，可以从以下几个方面分析:

1在农村思想问题，如果60岁老人老伴去世了，再找另一半的话，会受到很多人的议论。都会受到老都老了就没必要再结一次婚之类的话。老人们也特别在乎名声问题。

2从感情问题分析，毕竟是陪伴了自己大半辈子的人，如果陪伴自己大半辈子的人去世了又找了另一半，感觉对自己的老伴不尊敬。或者说不忠诚。自己都上了60岁了也不知自己还能活多久，很多老人也认为没有那个必要了。

3从家庭问题，60岁老人老伴去世会觉得孤独，但是有女子的陪伴。就不会觉得那么孤独了，如果家庭的经济不是很好，再找另一半会增加子女们的负担，综合这些因素，老人们都不会找另一半了。

大家是怎么看的呢，欢迎评论。

赞成去找个另一半，人老了最好身边有个伴互相照顾着，平时有个说话的人，有病了还有人照顾，子女毕竟还有工作，还要忙着挣钱养家。俗话说的好：养男孩儿养女孩儿，不如身边的老伴！

对于这个问题我感觉还是因人而异吧。

讲个例子;我们村有个老爷子老伴去世也有十几年了，前段时间又找了一个，但是不是法律层面的结婚，只是打伙过日子而已。

现在的农村老龄化已经很严重了，但是面对儿女基本都在外面上班，老人也越发孤独，同时随着年龄的增长，身体的各个技能也在退化，伴随而来的就是各种疾病，那么儿女都不在身边，怎么办呢？

所以说这有可能是以后农村的一种常态化，环境决定嘛。

当然想刚才我说的例子也有很多矛盾，比如经济问题。

毕竟老人年龄都比较大了，那么是不是存在赡养的问题，这又是一个问题。

所以说现象是正常的，但是如果有需要还是先在前面把问题都说透，再做决定在是最好的。

真的没必要。老年女性身价比黄花大闺女还高，动辄彩礼几十万。没有几个子女支持父母再婚的，双方子女关系都会恶化。人老了喜欢清净，经常有女方的儿孙上门打搅不堪其烦，还会引发房产等财产大战。本来退休金多少都够花，突然就会感觉有点紧张了。

还是不找最好，找了，可能大多数儿女反对，表面上是一些客观原因，实际还是财产问题，规在老人大多数就一个孩子，特别现在老人都独居一宅，如老人有急病那就等死吧，谁也不知道，如条件充许的还是去养老院吧！但农村的老人有几个有泾济条件去养老院呢？哎！就这一堆一快也不能动了，愿咋整咋整吧。

医院有很多项目医保报不了该怎么解决？

感谢邀请，跟感谢楼主的提问。

楼主你好，谁能解决一下意愿很多自费的问题。这个问题几乎是解决不了的。因为你即便参加医疗保险，他的报销比例也不能够达到100%，而且在报销的过程中自己还是需要支付一部分起付门槛费的标准。大概是一两千块钱。所以自己多多少少在看病住院的过程中，那么是需要支付一部分的自费费用，只不过就是参加职工医疗[_a***_]，报销比例相对来说会高一些，自己自费的成本会更小一些。

那么我们在医院看病，实际上确实是需要一定的自费来完成，否则的话是没有办法的。不过如果真的是想要降低自己的自费成本，还有一个办法，但是无法做到100%不自费。就是我们在额外的去参加一份，商业性的补充医疗保险，那么无论以什么样的形式参保，都是没有问题的，它是可以在我们正常职工医保的基础上来进行额外的二次报销。

这样一来的话就可以有效的降低我们自费的成本和金额，因为商业性的补充医疗保险就可以在我们自费的基础上进行额外二次报销，但是它也有一个报销前提，一般情况下是大于1万块钱的看病费用，以后才可以进行全额报销。每个保险产品的规定是有所不同的，所以要根据你所参保的这个商业性的补充医疗保险来决定。但通过这样的办法是可以有效降低自费成本，这是没有问题的。不过想达到100%几乎是不可能。

感谢阅读，请加我的关注。

医保基金缺钱（听说的，人口基数这么大，大概率是真的）！

坐在北京某办公室决策的医保官人大部分是学经济的（听说的，从这么些年各种医保政策分析，大概率是真的）

医保要省钱，省钱，省钱！！！

只能让医生（患者）使用一些最基本的检查和治疗！有一点您放心，抢救的药品都可以报销！

拿我们骨科举个例子，有种药叫七叶皂苷钠，这个药在骨科用的非常多，可以有效的促进静脉回流，又便宜，消肿效果也好！以前是可以报销的，今年1月份开始，一纸通知：自费！

医生能怎么办？？除了抱怨几句，要用的话签字！不用，就慢慢消肿！慢慢熬，总是会消下去的！一周不行就两周！苦的是谁呢？难熬的是谁呢？（不要质疑消肿只有一种？有，也要自费，要么口服）

谁能解决这个问题？

当然是决策者啊！这个检查那个药能不能报销都是领导说了算！

没办法改变别人，那就改变自己！以后上医院第一句话就告诉医生，凡是自费的检查和药物一概不准用！医生会充分尊重的您的意见，也会掂量，如果这个不检查那个药不能用，这个病他治不了会建议您转院的！