老年医疗中心

1. 纽约最大的医疗系统，上呼吸机的病人几乎全部死亡，这是为什么？

纽约最大的医疗系统，上呼吸机的病人几乎全部死亡，这是为什么？

其实很多人忽略了一个重要的问题，那就是新冠状病毒其实直接造成的死亡人数并不多，绝大多数情况下死亡的都是一些其他疾病，而***状***感染只是一个导火索，把这些隐藏的危害引爆而已，所以感染***状***的人大多数都是死于其他并发症，身体毛病比较多的人感染了这个***容易引发并发症造成死亡，这也是少有四十岁以下的感染者死亡的原因。

呼吸机其实只是辅助呼吸的一个仪器，这个东西对于肺部感染造成无法造成呼吸的人有不错的帮助，可以让人在肺部出问题的情况下能正常呼吸维持生命，但是一旦肺部没办法治愈了或者说其他并发症导致身体出现大问题，那就是有呼吸机也救不回来了，因为呼吸机其实并不难治病，而只是***的呼吸器而已，没办法治疗疾病，疾病治不好恶化了，死亡是逃跑不了的。

其实在这次疫情当中，需要呼吸机的都是一些肺部已经没办***常进行呼吸的患者，属于危重患者，这些人由于多种原因导致肺部功能的失去，而呼吸机只能维持基本呼吸需要，但是对于肺部失去功能造成的严重后果，呼吸机没有办法解决，这些属于疾病的范围，治不好那就会一直恶化下去，引发其他隐藏疾病的出现爆发，最后造成直接死亡的情况。

使用呼吸机的人都是一些严重到肺部已经失效的人，肺部失效了并不只是说无法呼吸那么简单，还会造成其他内脏功能的损伤，这些才是最致命的呼吸机只能维持正常呼吸保障，但是却不能解决肺部疾病的问题，更解决不了其他并发症造成的严重问题，用上呼吸机基本上已经到了病危的时刻，病人已经非常的虚弱和严重，而且老年人占大多数，死亡率高一点也并没有什么奇怪的，呼吸机只是***设备而不是治疗设备，为什么死亡其实跟呼吸机的关系不大。

一旦上呼吸机就意味着进入到了ICU.上呼吸机都是重症患者，而******可怕的不是治疗难度，而是******引起的系列并发症。

美国医院只收留重症患者，轻症患者则需要在家里隔离，医院不会收留，而等到病情严重了在进入医院，其实是已经有点晚了。

而美国呼吸机数量急剧短缺，一般都是两个人共同用一个，医生一旦发现其中治疗成功的希望渺茫，都会拔掉呼吸机的管子。

美国CDC据报道，46%的死亡发生在65岁至84岁的人群中。年龄在20到64岁之间的成年人占死亡人数的20%。

美国医院目前只收治重症直接进ICU，很多医生感觉无法救治的直接拔管，这也是受医疗物资的限制，而重症患者进入ICU的死亡率据说接近50%，同时新型冠状***肺炎住院患者往往面临着器官衰竭等严重并发症，而合并了心血管、代谢疾病如2型糖尿病、高血压、冠心病、心脏衰竭或慢性肾病的患者往往死亡风险更大，很多患者的NT-proBNP水平明显升高，而且有相当一部分患者出现急性心肌损伤和/或急性肾脏损伤。

这是重症患者面临最大的生命危机的***连锁反应，能挺过去，一切都还好，可是岁数导致他们各个器官比年轻人要抵抗力差很多。

虽然美国有许多世界顶级的医药公司，但新型冠状***是一种新型的***感染，目前还没有专门的特效药，美国也不例外，这一点，美国和其他国家都是一样的，现在到底哪种药物能够有效的抑制***，能够有效的清除***，现在西药还没有完全的定论。

因此，从这个角度来说，在对抗******的药物寻找上，大家都是平等的，美国有世界级的医药公司，也不代表他们就能够迅速找到对付******感染的特效药物。

谢谢邀请！

前些天，有一位美国医生发了一段视频，在***中他说了这么一句话“身后全是呼吸机，根本用不完”，可没想到，呼吸机出事也这么快。

我们都知道，呼吸机是治疗***肺炎患者必须使用的***机器，但这个机器好像对纽约人民没用，甚至有些“反作用”，工作人员对2600名患者进行了研究，但结果显示非常惊人，在纽约有88%的患者都死在了呼吸机上。

这很让人不可思议，呼吸机本是最有效的治疗***机器，但在纽约却是催命机器，现在纽约方面只有这个结论，目前尚不知道是哪里出了问题。

据网友们猜测：1、有可能是呼吸机自身的问题，但疑点却是难道这一批呼吸机都有问题？

2、医护人员的操作不当，但这种说法也站不住脚，医院的医护人员都经过专业的培训，不可能犯这种低级错误。

3、上呼吸机的人都是症状非常严重的人了，这是个唯一可以说的通的理由，美国即使有再多的呼吸机，但患者人数太多了，医院不可能保证每个刚进医院的患者都有呼吸机用，因此当某个病人实在挺不过去了，医院才有可能给你用呼吸机。但是你本身就已经处于抢救状态了，最后又恰好死在了呼吸机上，这才给人一种错觉：好像纽约的患者几乎都死在呼吸机上。

当然这一切都是猜测，真实结果还有待调查，但是全球的***肺炎患者都在使用呼吸机，他们都没有这个问题，唯独纽约情况非常特殊，这是个值得注意的问题。