国外社区养老现状

1. 国外有哪些先进的养老模式？
2. 国外养老现状如何，有哪些养老方式？

国外有哪些先进的养老模式？

楼上都说美帝~小德还有小日本。我就说说荷兰的吧。全世界首先向传统模式挑战的是——荷兰鹿特丹的生命公寓，其建筑设计、装修、人员配置、管理以及文化，都与传统模式大相径庭，生命公寓模式已经成为荷兰的标准养老模式，并被日本，丹麦，新西兰，澳大利亚等发达国家竞相效仿。荷兰生命公寓久负盛名的最大特点就是其周围社区的广泛参与，这也是其成功的基础。此外，以尊重老年人为基础的快乐养老模式也是其享誉世界的重要因素。但大哥恒在这基础上，增添了更多的活力，目标人群不只是在于老人，还有年轻人。可以说是一个更加综合的社区。

谢邀，近期正好在写这方面论文，说两嘴。

国外目前最普遍的模式就是美国***，他家只给55岁以上的老人进来。***的社区内搞了各种户型给不同类型的老人居住，还做了一大堆配套，老人住在这里面都不用愁。除了有大house，还有专为老人服务的综合性医院医院、疗养院、家庭护理机构和各种***设施，提供游泳、网球、高尔夫、图书馆、俱乐部、美术馆和演奏厅。基本上你能想到的设施都给你弄全了。这么好的地方当然吸引了很多美国老人入住，现在***平均规模在23000户左右，入住率达90.95%。

第二种模式是美国超流行的CCRC模式（ Continuing Care Retirement Community），指的是持续照料退休社区，通过为老年人提供自理、介护、介助一体化的居住设施和服务，使老年人在健康状况和自理能力变化时，依然可以在熟悉的环境中继续居住，并获得与身体状况相对应的照料服务。这是一种由运营商主导，主打精细化管理服务的复合型养老社区。全美目前共有近2000处CCRC，有相当一部分是从传统养老院转型而来。这种社区和***售卖地产不同的是，CCRC只提供地产租赁权和服务享受权，通过收取房屋租赁费和服务费赚钱，换言之，你只有使用权，没有产权。

第三种模式是二代养老模式，典型代表是霓虹国的港北新城，与美国的***还有CCRC理念截然不同，港北新城把老年人住宅产品与其他租售性质的住宅产品混合设计在一个生活社区内，社区设立专门楼栋供老年人居住，配有专用扶手，并加宽入户门户以方便轮椅通行，实行护理人员陪住，等等。老少户住宅(二代居)主要是方便老年人与子女就近居住，多为在同一楼层中相邻或相近或者同一单元内上下层相邻的两套住宅。这样的安排既保留了各自的生活空间，又使老年人能够在日常生活中得到子女的及时照顾。

综合来看，这三种模式都有其优秀和借鉴的地方，但也有其不足的地方。中国毕竟还是要参照自己的国情来设计，目前来看，恒大养生谷是集上述模式于一体，还针对东方重视亲情的现实，在不割裂子女对父母的照料的基础上，为全生命周期的人群提供服务，“所谓一家三代两居”，这是有别于上述三种模式最为特别的地方。

敲了这么多字，不容易啊，给个赞呗！

养老产业是依托第一、第二和传统的第三产业派生出来的特殊的，具有明显的公共性、福利性和高盈利性的综合性产业。目前日本的养老产业社会保险制度中，国民补贴、雇员养老金和个人养老金三种层级并存的并且，有高龄老人医疗保险制度、介护保险制度的特殊保险制度，其中，介护制度的发展最具特色。在日本养老产业不断发展过程中，形成了老年住宅产业、养老金融产业、文化生活服务、家务服务、***器械用品和其他相关产业等细分领域，对中国养老产业发展具有重要的参考意义。日本养老产业中发展较为成熟的有：日医集团、木下介护等。

恰巧今年9月11日在广州有一个2019中国健康养老行业创新发展论坛，将现场解读我国互联网时代背景下健康养老产业发展趋势，有兴趣的话前往一探究竟吧。

该提问专指亚州人对生命的准确认知，世俗或教义或封家族式。

据不完全统计，七成以上养老待老，东西方无异，无足道;二成左右居家守制，颐养天年，优哉悠哉，此例源自专制，官礼民俗一也，堪忧继传;不足一成碌碌无为者，孟子言“今夫蹶者趋者，是气也，而***其心”，不一述足，浩然之气孰善养之？

国外养老现状如何，有哪些养老方式？

感谢邀请，各国养老方式均存在差异性，这往往受当地的居民养老政策、***政策、执政党的影响，并且不同国家的老龄化趋势都存在差异，像国外毕竟优势的主要是日本、丹麦、美国的养老模式，尤其是日本，被奉为养老天堂，因为日本的养老模式是建立在护工制的养老模式基础上的，并且拥有[_a***_]扶植，其实在我国也有企业进行了这些国家养老模式，做的很成功的像有幸之家就做的很不错，也是我国养老产业的龙头老大，值得借鉴

谢悟空问答邀请。

国情不同，各国养老方式也各有利弊。能得到国内养老行业普遍认同的养老模式有德国模式、英国模式、日本模式、美国模式。丹麦和新加坡的养老方式也受到不少追捧。

早些年有世界范围之内养老看德国，亚洲范围之内看日本之说，台湾省的养老及护理理念就基本脱胎于日本。

我个人觉得，英国的社区养老模式对我国近年来开展的社区日间照料养老模式有很好的借鉴意义，因为涉及内容较多，感兴趣的朋友可加我关注私聊。但，不管那种养老模式都不能脱离国力以及健全的社会保障体系的支撑，像我国现阶段“未富先老”的现状，照搬国外先进的养老模式基本上走不通。

另外，近几年德国兴起的“搭伴同居”养老模式也广受热议和关注。估计再过几年这种搭伙过日子的养老方式也会在我国部分一、二线城市小范围的兴起，或三、五知己或志趣相投男女择一养老小镇，过一过“看庭前花开花落，望天上云卷云舒”悠闲日子，也是种幸福。

老龄化是社会发展的必经阶段，楼主想了解国外养老现状如何或是有哪些养老方式，我就以日本给楼主举个栗子吧，原因是从全球范围看，日本的文化传统、价值观念和社会现状等，与中国最为接近，其养老产业经验值得借鉴。

日本是世界上老龄化程度最严重的国家，从20世纪70年代起就进入了老龄化社会。2018年日本65岁以上人口数量达3561.1万人，占总人口比重为28.2%，这意味着平均每三个日本人中就有一个65岁以上的老人。日本为解决老龄化所引发的一些列问题，通过改革多项措施，规范日本养老产业的发展，其中“介护制度”的发展最具特色。

接下来给楼主介绍一下“介护制度”。“介护”是综合“身体照护”和“家务服务”的双重概念，可视位介于“照顾”和“护理”之间的工作，包括身体清洁、协助饮食起居以及家务服务等。日本式的“介护”以尽可能地发挥老年人日常生活中的动作能力、尽可能体现个性差异化，尊重其主体性，帮助老年人能够过上高品质生活；让其实现“自立支援”，即发挥老人自身所具备的能力，为老人如期所望地长久生活提供支援。另外，日本养老陪护以“人对人”的陪护为主，除了基本的服务工作，陪伴聊天也是工作当中的一部分。日本介护提供机构从移动、进食、排泄、洗浴、 穿脱衣、视听力、修饰、记忆力、情绪行为、工具使用10项合计85项细项标准将老人的介护等级分为以下7类。

恰巧今年9月11日在广州有一个2019中国健康养老行业创新发展论坛，将现场解读互联网时代背景下健康养老产业发展趋势，有兴趣的可以一探究竟，听一听现场专家对中国现阶段的养老形势与养老产业的发展方向的专业意见。

國外養老院是燒錢的地方，自己的***養老金是付不起的。如果你是大公司的顧員如果有一筆大的退休金可能還可以。別的莫問。自己有房產也會很辛苦因為房產每年的稅，加每月的開支。很快就發覺你的儲蓄賬戶會越來越低。

国外养老和国内比区别还是挺大的。说个我曾经看到过的事吧，上学期间，我有做***，是到家里做清洁工，其中有这么一户，是一个独居的老奶奶，看着岁数得有70多岁了，腿脚还算灵便，但是登高爬梯这种事，肯定是做不来了，奶奶是儿孙满堂的，老伴儿去世后，始终是一个人住，偶尔孩子会来家里过个节，或者不定时的看望她，大多数时候奶奶都是一个人，买菜做饭什么的，我看到她的床头有个呼叫器，好像是按一下就会有救护车直接过来的那种，平常工作的时候会跟奶奶聊聊天，她都基本在说家里的事情，她儿子工作很厉害什么的，孙子孙女也很孝顺，但也都很忙，有一次是他们犹太人的一个特殊节日，所以奶奶叫我们提前过去，帮她准备东西，给一大家人的午餐，我们也就是给打打下手，等他们都到了的时候端个盘子之类的，当时我就在想，要是在国内，这些应该都是孩子们来做的吧，但在国外这边就是奶奶自己做一大家人的饭，每次去的时候，我都想帮她多做点事，感觉奶奶一个人很孤单，但是我从她脸上我从来看不出来她一个人生活有多不容易，反而每次都朝气蓬勃开开心心的，我知道外国人和中国人的习俗不同，晚年也不会和孩子们住一起，但有个老伴还行，像这种没有老伴一个人独居的，我心里上还是有说不出的难过。还有另一个奶奶，也是自己一个人生活，老伴也走得早，孩子们也是不和她一起住，我去打工的时候奶奶很健谈，看起来比之前的奶奶年轻些，但其实岁数也很大，后来有一段时间我就没在去做了，然后听说奶奶在家去世了，好几天后才被人发现的。加拿大这边，有很多独居老人，老人自己过是很常见的事，也有一些身体不好的老人会去养老院住，不像在国内，这样儿女是挺方便的，但可能我还是国人的思想，个人感觉，总觉得这样对老人来说很不安全，真有点什么事，叫天天不应叫地地不灵的，这边就算有护工，大多也是不住家的，也就白天来那么一会，不管是国内和孩子们住还是自己住，都各有利弊吧。