老年医疗上市公司

1. 70岁老人用交医保吗？
2. 把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗？

70岁老人用交医保吗？

70岁以上的老人医疗保险是要交的。1.医疗保险是需要自已交的，且年龄大就越应该缴纳。如果停止交纳居民医疗保险费用，就不能够享受到医保的报销待遇了无论是城乡居民医疗保险，或是新型农村合作医疗保险都没有年龄区别，不缴纳就不享受医疗保险。由于各地的政策不同，有些地方70岁以上的老人是当地社区或村委给交的；作为一项福利，有些地方是优惠一部分，具体情况可咨询当地社区、村委或农合办。

2.根据《中华人民共和国社会保险法》第二十五条：享受最低生活保障的人、丧失劳动能力的残疾人、低收入家庭六十周岁以上的老年人和未成年人等所需个人缴费部分，由政府给予补贴。

把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗？

解决全民的全额医疗医保，是当前的热门话题，也是广大民众之迫切需求。目前看病贵，看病难的呼声也很髙，自实行医疗保险，医院体制改革以来，一直在摸索，改进，完善。新的矛盾仍然不断，还是不尽人意。我認為这些矛盾不全决定於医院医企是否收归国有问题，就是收了目前也没有那么大的财力由国家全部包干。即使全部包干，也还有若干配套措施，如小病大医，浪费药品，人情处方，医疗水平及地区差异等等。我国是一个人口大国，任何一项全民开支，都不是一个小数字，稍出细微偏差都会导至严重后果。因此那只是努力方向和最理想目标。当下比较现实的还是端正医德医风，杜绝乱处方乱收费，适当增加医保报销比例，降低医疗及药品成本，合理佈局医疗***，适当报销门诊费用。通过这些措施，争取减轻一些病员负担，缓合一些矛盾，逐步向全民免费过渡。

医药，医疗必须国有化后，实行更严格，更规范，更科学，更人性的管理，才是人民所需要的，毛爷爷时代，我们在这些方面做的很棒！这样在药品的生产仍至使用上堵绝了贪腐与浪费！合民心，合民意，我们试目以待！

医疗医药不能市场化，市场化就是把全民的健康依赖资本家的善意，请问有可能吗？市场经济是建立在创造利润的前提下生存的，资本家不可能做无利生意，实现全民医保，必须国有，才能保证人民健康。

当然不可行。人类社会实践证明计划和市场并行才是一个正常的社会经济生态。即便高度经济自由的社会也有国有企业，而实行***经济的国家最终都证明了全盘***不但管死了而且动力不长久。医疗不是国有化的问题而是履行承诺的问题和质量监管的问题。

一看提问方式，和一些赞同回答的网友就是“吃过大锅饭”的。

首先，我们不否认“集中力量办大事”是具有可行性的。也不否认所有医疗机构、医药企业国有化之后，还是会对社会有巨大的贡献。

但现实情况是，我们国家需要开放，需要解放思想，需要实事求是来发展社会。这当中也包括医疗行业。

吃过大锅饭的一两代人，很多人还没有适应新时代的市场经济，习惯了“什么都有国家管”的生活生存模式。这也就是为啥现在的明明现在各种条件好了，年轻人的生活工作压力反而更大。就是因为吃大锅饭的一两代人，他们需要关心的事务，远没有现在年轻人需要关注的东西多。

所谓的“全民免费医疗”，就现阶段实际情况而言，只会对中国医疗行业造成毁灭性的打击。

吃大锅饭的一两代人，他们只关心自己能否得到“免费医疗”，他们不会关心“免费医疗”需要付出什么代价？因为他们过往的“大锅饭”经历告诉他们，只要国家实行了就好，至于用什么代价，不是“吃大锅饭”的人所操心的！