军门社区 智慧养老

1. 刘邦临终前的丞相人选中为何特意提到周勃？
2. 明末将领熊廷弼是一个怎么样的人？

刘邦临终前的丞相人选中为何特意提到周勃？

然安刘氏者必勃也。刘邦对周勃是极其信任的。刘邦已经预感到了将来刘吕两家必有一个了断。而周勃与陈平就是安刘的关键人物。

按照刘邦的安排，萧何之后由曹参接任丞相，曹参之后由王陵接任，但是要让陈平辅佐他。然后特意交代让周勃当太尉。吕后是一个有能力的政治家，这些任命除了是因为刘邦的安排，他们也确实合适，所以吕后也按照刘邦的安排来任命的。

吕后想封吕氏子弟为王，王陵坚决反对，因为曾有白马之盟，非刘氏而王者，天下共击之。而陈平和周勃则支持吕后给吕氏子弟封王。王陵很生气，吕后则封其为太傅，王陵没了实权，在家闭门不出。这个时候陈平和周勃估计就已经联合起来了，应该已经有了未来的规划。要不然以周勃对刘邦的忠心，能答应吕氏为王？

那为什么选中周勃呢？在当时还在世的武将里，周勃是最合适的。樊哙虽然是沛县起兵的老兄弟，但是他也是吕后的妹夫，刘邦还曾差点杀了樊哙，因为这层身份，是不可能把大任交给他的。夏侯婴虽然和刘邦关系也不错，但是夏侯婴的能力不如周勃，并且夏侯婴救过汉惠帝，吕后母子非常感谢他，他们关系也比较好。夏侯婴一直担任太仆，就是管理皇帝车马。他不足以堪当大任。猛将灌婴也参与了诛吕行动，既有能力又对刘氏忠心。但是他不是刘邦同乡，关系还没好到那个地步。相比之下，刘邦更信任周勃。所以对比之下，周勃是最合适的人选了。

并且刘邦看出来周勃没有野心，这是最重要的。周勃常常和刘邦一起骂儒生，觉得他们干不了啥事。周勃只会打仗，也不学文，从后来汉文帝让他右丞相就能看出来，周勃其实不是当丞相的料。这就保证了可以发挥周勃特长，其在军中威望高，又忠心，又没有野心夺取刘氏天下。陈平应该也是刘邦布下的棋子，他是总策划。但是周勃却是最关键的执行者。因为士兵认周勃，周勃能掌握军队。

而且有刘邦的遗命在，也能保周勃周全。就像是王陵不支持吕氏封王，但是吕后也只是把他封为太傅，***暗降，不敢伤害他。周勃既有先帝任命，又能委曲求全，暂时逢迎吕后，自然活到了吕后去世。

刘邦还是非常有远见的，识人很准，他的安排保住了刘氏江山。

沧海横流，方显英雄本色。

公元前195年6月1日既汉高祖十二年四月二十五日，中国历史上伟大的政治家，汉王朝的开创者，大汉皇帝刘邦崩于长乐宫，享年六十二岁。

刘邦的逝世，对于成立不久的大汉王朝而言，留下了巨大的隐患，尤其是太子刘盈，懦弱而无主见，吕后狠毒而霸道。刘邦去世之前，他已经预料到了，他死后必定皇权旁落，吕后专权，不过富有远见的刘邦早已经安排好了一切。

当刘邦在弥留之际时，吕后问他死后人事的安排：“ 萧相国死后，由谁来接替呢？”刘邦说曹参。吕后问曹参之后是谁，刘邦说：“王陵可以在曹参之后接任，但王陵智谋不足，可以由陈平辅佐。陈平虽然有智谋，但不能决断大事。周勃虽然不擅言谈，但为人忠厚，日后安定刘氏江山肯定是他，用他做太尉吧。”吕后又追问以后怎么办，刘邦有气无力地说：“以后的事你也不会知道了。”

吕后的这一番安排，就是确定了他去世之后，朝中丞相的安排，分别是萧何、曹参、王陵、陈平，并推荐周勃为太尉。刘邦的这一手安排非常厉害，因为刘邦的话就是圣旨，吕后都不敢更改，刘邦这种方式就在朝堂之上树立了一个科平衡吕后的功臣势力。

实际上吕后非常忌惮功臣的势力，在《史记》中，有明确的记载，吕后之所以还有顾虑，就是因为有功臣存在，使吕后不得不收敛。在众多功臣中，刘邦最为看重的当属周勃，并认定周勃能安定刘氏江山。刘邦为何会特意提到周勃呢？

首先是刘邦认定周勃可靠。周勃为人质朴刚强、老实敦厚，说的通俗点，就是很实在，没有啥花花肠子。而刘邦是一位非常会看人，用人的政治家，他自然看出了周勃憨厚老实可靠的优点，所以他认定“安刘氏者必勃也。”

而刘邦为首在最后的弥留之际，还要提到让周勃担任太尉，原因很简单，这是为了确保功臣派拥有实权。刘邦这项对吕后的交代，实际上是对后世的安排，若吕后不从就是抗旨，所以刘邦此举就是为了确保功臣派能掌握实权，以确保在吕后去世之后，刘姓江山得意保留。

故而，刘邦在政治的确看的远，去世之前已经布局好将来的事情，他无愧于***口中的“大政治家”称号。

刘邦弥留之际，吕后问其萧何死后何人可继任相国？刘邦答：先曹参，后王陵，以陈平辅之，最后是周勃。提到周勃的理由有两条：

一，“周勃重厚少文。”周勃与刘邦是同乡，幼习武，弓马娴熟。从刘邦起事后连克数县，战功赫赫。刘邦被楚怀王封为武安侯后，拜周勃为虎贲令。周勃随刘邦历经血雨腥风，“破秦军于蓝田，至咸阳，灭秦。”在楚汉相争中，他屡立上等功。汉建，他随刘邦平定燕王臧荼、韩王信、陈豨、燕王卢绾等人发动的叛乱，封绛侯，升太尉，堪称刘邦的灭火器。周勃为人质朴敦厚，“高祖以为可属大事。”他还有个与刘邦同样的爱好：“不好文学。”召见儒生或说士，总催他们有话当面快说。

二，“然安刘氏者必勃也！”周勃平燕回朝时，刘邦已崩。他以列侯身份侍汉惠帝，后任太尉。吕后侄子吕禄和吕产分别出任上将军和相国，“秉汉权，欲危刘氏”。周勃与陈平周密谋划，“卒诛诸吕而立孝文皇帝。”正应了刘邦的预言：安定刘氏江山者肯定是周勃。不得不说，刘邦不仅善用人，更擅长看人。

司马迁《史记-高祖本纪》末有这么一段记载:说清楚了汉高祖刘邦对后来丞相位置的次第安排，周勃与陈平搭档，可以“安刘”。

已而吕后问：“陛下百岁後，萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。”问其次，上曰：“王陵可。然陵少戆，陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”吕后复问其次，上曰：“此後亦非而所知也。”

沉默寡言的人，可以掌握军队，周勃有这方面的特别之处，不撕樊哙，原口无遮挡而获罪，被刘邦排除在外。

刘邦建立汉朝后，对沛县集团——尤其是他没有发达时的左右都是非常大方。这些人帮助刘邦成就了大事。在分封的头一批里，差不多是这类人。

周勃也是沛县人。他以织席子为主业，以此谋生活，这跟后来的刘备一样是打席子过活。周勃生活在秦朝，那时的县里有人办丧事，他就给为人家吹箫发丧。由于这层意思，他也是当时江湖上的一个豪杰。

这说明周勃的出身十分底下，切合了刘邦的身份，他们就没有高低贵贱之分了，生活的环境拉近了他们的距离，他们就有了共同的语言，彼此之间的了解就更多了，做事目标就一致了。

刘邦建立汉朝后，对谁大部分人都不放心，萧何被刘邦吓得把全部家产都献给了国家，曹参天天喝酒，韩信被高挂，樊哙也是貌合神离，张良回家大门不出二门不迈，陈平不言不语。只有周勃，刘邦是没有发表意见的，刘邦驾崩之前，特别把周勃安排在未来了丞相位置上。料定周勃会“安刘”。这是刘邦长期观察得出的结论，是知人善任的结必然果。

汉高祖杀了沛县令之后，周勃就来了，从此就没有离开过刘邦。，周勃作战勇敢，跟着刘邦冲锋陷阵，很快一路上升，以军功赐爵中涓 、五大夫。楚怀王封沛公号安武侯砀郡长。沛公拜勃为虎贲令，之后定魏地，攻城武，破王离，攻长社，攻颍阳、缑氏，绝河津，击赵贲军尸北，南攻南阳守齮，破武关、峣关，亡秦军於蓝田，最后至咸阳，子婴投降。

历史上刘邦在弥留之际时，吕后询问了刘邦在他百年之后的人事安排。吕后说“萧相国死后该由谁来代替他呢？”刘邦说曹参。萧相国死后，由谁来接替呢？”刘邦说曹参。吕后问曹参之后是谁，刘邦说：“王陵可以在曹参之后接任，但王陵智谋不足，可以由陈平辅佐。陈平虽然有智谋，但不能决断大事。周勃虽然不擅言谈，但为人忠厚，日后安定刘氏江山肯定是他，用他做太尉吧。我们从吕后和刘邦的这段对话就可以看出，刘邦对于周勃有多么的重视。

要知道萧何，王陵等人虽然为丞相，但他们只可以主持朝政，而且丞相大权还被刘邦极大的进行了削弱，周勃太尉之职可是汉朝的最高武职，虽然太尉和丞相地位相同，分别是最高军事长官和最高行政长官。但太尉可是统领天下兵马的大元帅。枪杆子里出***这句话，古今通用。而且刘邦为了加强中央集权，他也不断的打击萧何，甚至还把萧何关进过牢里，罪名就是萧何收受商人贿赂替商人说话。虽然这不过是一个名头，但刘邦通过打击相权使得相权极度被削弱，汉朝丞相的权利远不如秦朝那种一人之下万人之上。由此也可以看出刘邦对于周勃远比其他人要重视。

刘邦为什么对周勃如此看重呢？显然同乡关系并不稀奇，汉初时期朝中大臣是刘邦同乡的人并不在少数，刘邦看重的是周勃的军事才能，周勃自跟随刘邦之后，任劳任怨立下了赫赫战功，最关键的还是周勃非常忠心，这一点让刘邦非常看重。而且周勃为人质朴刚强、老实敦厚，没有那么多花花肠子。这更是刘邦欣赏周勃的地方。

事实上周勃也没然后刘邦失望。周勃在汉惠帝和吕后专权时期，一直都非常低调。虽然周勃位高权重，但其行事一直很低调，对于吕后和吕氏家族的专权做法也一直默默旁观，并不作声。直到吕后死后，吕产开始独霸大权，想要危害刘氏江山。此时周勃认为该自己动手了，所以周勃果断和陈平密谋铲除吕氏，拥立代王刘恒为帝。也正是因为周勃的缘故才使得汉朝***得以拨乱反正重回刘氏之手。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

明末将领熊廷弼是一个怎么样的人？

“…… 大凡天下事，当局者迷，旁观者审……清国海陆二军，连战连败之因，苟能虚心平气以察之，不难立睹其致败之由。以阁下之英明，固已知之审矣。至清国而有今日之败者，固非君相一己之罪，盖其墨守常经不谙通变之所由致也。夫取士必由考试，考试必由文艺，于是乎执政之大臣，当道之达宪，倘比由文艺以相升擢；文艺乃为显荣之阶梯耳，岂足以济世之实效？当今之时，犹如古昔，虽亦非不美，然使清国果能独立孤往，无能行于今日乎？前三十载，我日本之国事，遭若何之辛酸，厥能免于垂危者，度阁下之所深悉也。当此之时，我国实以急去旧治，因时制宜，更张新政，以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可以不去旧谋为当务之急，亟从更张。苟其遵之，则国可相安；不然，岂能免于败亡之数乎？”

――这是甲午之战，曰酋致丁汝昌劝降书。于百年之后灯下静思，仍启人深省。无法想象日人一介武夫，识断已臻如此之毒辣深邃。

服不服？不服没关系，打得你服。吃痛了，六味地黄丸才能发挥作用。

题外话说完，再看下题主所问。该人简历度娘大把，不必在此拽文。我认为大多数人一致观感，这定是有能力、有个性、有战绩、有策略……且有硬伤标记的一位古人。

比较有代表性的传统文化酿就的一杯药酒和蓖麻，陈醋与普洱交织而成型的儒家武者。

精通政治但也不能逃避政治中的普世现实。加上为人刚强而不带妥协的性格，勿论你曾立下几许功勋，最终都只能成就一段实足道地的悲剧。

今月或曾照古人，但古人不懂今时月。熊廷弼如是。岳鹏举如是。袁崇焕如是。彭戴怀如是。巴顿亦如是。

答毕。谢邀。感谢被推荐到首页，虽然关注者少。无碍绝世才情。