养老机构少的原因

1. 养老服务运营中心工作怎么样？
2. 公益性养老院和营利性的区别？
3. 中国有“幼儿园”，但是有“养老所”吗？
4. “抱团养老”在外国已经非常盛行，为什么在中国行不通？

养老服务运营中心工作怎么样？

选择去养老运营中心工作是很不错的，因为它是一个朝阳行业。去养老院养老是今后的潮流趋势，随着老年化越来越多，独生子女将面临四个老人或许是五六个，根本无法照顾。父母身体不好的子女又不能长期待在身边的就只能选择去养老院。

公益性养老院和营利性的区别？

公益性养老院和营利性养老院最大区别是收费高低。公益性养老院收费较少、不以营利为目的、政府有一定的资助。营利性收费较高、就是投资人办的一个企业，投资人是要赚钱的！

公益性的养老院是不收费的，民营的养老院是收费的。由于我国的老龄化进展迅速，对养老的需求不断增加。民营养老院也如雨后春笋一般遍地开花。由于大多数都是独生子女家庭，孩子养老不堪重负。最好的选择是去养老院养老，养老院都是年龄差不多的老人。老人在养老院，既有玩伴，又有人说话唠嗑。既开心又不寂寞。去养老院养老是老人的最佳选择。

中国有“幼儿园”，但是有“养老所”吗？

国内当然有养老院了。

受传统观念影响，家庭养老一直以来是我国的主要养老模式，但是随着独生子女政策的实施，绝大多数家庭只抚养一个子女，形成了大量的421家庭，也就是说在未来的生活中独生子女组成的家庭要照顾4个乃至8个老人，这在无形中就增加了家庭养老的负担，传统家庭养老的功能也就被削弱，对养老院的需求也日益增长。目前，我国许多地方都建立了养老院，分为公办和民办两种模式，2018年养老服务机构的数量保持在17万家左右。但随着机构养老意识的增加，目前的养老院不论在数量，还是质量上都还无法满足需求。

所以，目前国内不是没有养老院，而是在数量和质量，以及均衡发展上还不能很好的满足养老需求。

中国有幼儿园，但是有养老所吗？这两者现在都有，但一个关键因素你理解错了，幼儿园是父母出钱，而养老院，一部分比如说退休的，有退休金，还可能保证钱的问题，而没有退休金的老人就只能是儿女们出钱，有些儿女不出钱，老人也去不了，毕竟这两者无论儿女父母都是花自己的钱，国家也可能投入一小部分，但随着老龄化越来越严重，社会负担也越艰苦，想全部依靠国家来解决，可能暂时还有一定的难度。其实不管是幼儿园还是养老院，在我们国内早就存在，有些差别就在于国有和私有而已。最主要的是有钱就可以进去。国有的可能会有所倾斜，但进养老院的难度也大点。同时也有些老人不愿意进养老院。

有啊，民办的养老院越来越多。

我孩子的太奶奶现在就住在一家民办养老院，相对来说，吃饭伙食不错，有人照顾，最重要的是有年龄相仿的老伙伴。

就有伙伴这一点，和幼儿园的小朋友一样，仿佛真的是老小孩，他们在“组织”中可以排解寂寞，互相交流，相互帮助。

相信未来，中国关于养老设施这一块儿会越来越完善吧。

一个是人口老龄化严重，一双儿女四个甚至八个老人。

另外一个就是社会给予年轻人的工作强度，工作时长越来越大。

第三个就是，老年人的思想也在转变，比起原来的养儿防老，现在更觉得样孩子是一场生活经历。比起之前观念里的“没有儿女的绝户才去养老院”，现在更觉得自己的感受重要。

“抱团养老”在外国已经非常盛行，为什么在中国行不通？

抱团养老模式在国外的历史其实也不久，引入到国内至今时间就更短了，行不行的通暂时还不能简单去盖棺定论。

何谓抱团养老，通俗点讲，就是几个老人聚在在一起搭伙过日子。抱团养老这一概念起源于六七十年的丹麦，此后在人们有意推广下，欧美国家也就开始慢慢变得流行了。抱团养老的优点是几个志同道合、离开儿女的老人一起生活，生活上能到同伴的照顾和帮扶，精神上也能得到互相慰藉；不过缺点也很明显，那就是老人们在一起相处久了，生活中互相之间也会产生矛盾，这种矛盾甚至无法调和。此外，老人们毕竟都是有家庭的，要是与家人太久没见面，还是产生精神失落感，这不是老人之间的精神慰藉就能得到弥补。

以现在的情况来看，从国外引入的抱团养老模式在国内并不能克服其缺点，并且这先天性带来的缺点还被放大了。原因主要在于国内文化、经济基础等各方面与国外有着不小差异。

文化上的差异。国外宗教文化，比如在***文化影响下老人们，他们更容易接受抱团养老这一新鲜事物。而且，国外的家庭观念相对没那么看重，个体自由是他们从小就被灌输的生活理念。如此，就算抱团养老六七十年代才起步的模式，还是很快就被欧美等国的老人们所接受了。我国就不一样了，受传统文化影响，家庭观念都比较重，家庭在我国传统文化可说占据着极为重要的位置。年轻人离家久了回家里都感觉特别温暖，又何况老人们呢？虽然是一起在抱团养老，可一起生活的人毕竟少了血脉相连的亲切感，多少还是能感觉彼此之间隔了一层东西。

再说下经济基础差异吧。其实抱团养老这一模式只在欧美发达国家比较流行，像东欧、南美等国的老人们同我国一样，都还是一个新鲜事物。网上有人写过美国几个老人抱团养老的生活事。几个老人见房子太小住不下，于是他们就找个了空旷点的地方，再建几栋围在一起的独栋房子安家。这种财力，国内国外又有几个老人负担的起，就算美国这种有钱的老人恐怕也不会遍地都是吧。勤俭节约的生活方式已渗透到了我国老人们的骨子里，别说再建栋房子，日常生活开销大了他们就已舍不得那个钱了。事实上，国内抱团养老的老人们最终会散伙，他们就是觉得一起开销太大了，发现自己一个人过可花不了那么多钱下也就退出了。

抱团养老，可取之处是有的，也算是对我国已有养老模式的一个补充。不过，这种养老方式想被我国现在的老人们所接受也不是件容易事。对一种新事物从抗拒到接受并认可，这需要要一个时间过程，我国的家庭观念又比较强，所需要的时间也就会更久。

（完～）