美国养老社区

1. 美国的养老保险，退休美国人目前每人每年能获得的养老金是多少？
2. 美国人为什么喜欢住在乡下？

美国的养老保险，退休美国人目前每人每年能获得的养老金是多少？

美国的养老保险制度分为三个层次。　　第一层次是社会保障养老保险制度，在这个板块中，公务员与非公务员没有区别，其资金来源于社会保障税。社会保障税由全国强制性统筹，雇主和雇员各缴纳50%。　　第二层次是雇主养老金计划，包括公共部门和私人部门。　　第三层次则是个人储蓄养老金***，即在个人自愿，联邦政府提供税收优惠的情况下，设立养老金账户。　　美国的雇主养老金***主要有两种模式：　　一种是缴费确定***。即雇主和雇员都固定缴纳一定比例的费用，形成养老金账户。最后获得的养老金由缴费时间、数量和投资收益高低来决定，例如知名的401（k）***。　　另一种为待遇确定***。这种养老金一般只由雇主缴纳，雇员退休时享有的待遇是一样的。美国的公务员在20世纪后期一般都***用这种***，只有少数地方***只提供缴费确定***。　　在雇主养老金***中，公共部门养老金***，是美国联邦、州和地方***为公务员制定的养老金***，分为公务员退休金***和联邦雇员退休金***。前者是为1983年以前参加工作的公务员制定的，后者为1984年后参加工作的公务员制定。　　据美国劳工统计局数据，联邦公务员养老金收入大幅领先于普通工人。　　1995年，美国联邦***公务员月均养老待遇为1369美元，而普通工人为720美元。2008年，美国联邦***公务员月均养老待遇上涨至2550美元，普通工人上涨为1153美元，前者为后者的2.21倍

美国人为什么喜欢住在乡下？

乡下，郊区，视野宽阔，空气好。这个还不是用喜欢来界定的。

美国的城市格局，间距，不是人为设计出来的。而是从历史中一步一步的走来，自然而然的形成。汽车的普及起到扶佐的作。

土地私有化，在城市形成中起到的作用，至今还在研究中，但作用巨大已经是无用置疑？众星捧月，离大市几十公里，对汽车普及的美国人来说不叫个事。去那里开建小城镇，是非合理的。主要是因为土地好解决。私人容易使展拳脚。它的功能主要是居住区，从功能上说，是大城市的分流。不主要是为生产。只是生活居住自发形成的便协性的功能，加油站，商店等，基础设施。它是标准意义上的城镇，不是农村。这种格局，中国可资借鉴的就是，把居住功能甩到周边去，用地铁延伸。东京是这种格局的最好范例。

中国，摸着美国，摸着日本还有俄罗斯过河，就不会犯致命错误。

青岛到即墨六十公里，中间还会有农村吗？不可能的！人类的文明，工业扬弃农业，扩大城市缩小农村，中间就是城镇。这是出路。人口石头必城市化，城镇化即可。

我现在住的地方，正是我小时侯网鸟的山头上。从原来的市区到这里也就是二十公里。李沧区仅有三十几年！成为主要居民区。这也是因为喜欢。

人很难按心愿行事。人可以让自己喜欢。

谢邀！美国的乡村音乐这么流行，说明乡村文化是深受美国人喜爱的。

1.美国的乡村设施齐全，交通发达，空气清新，风景怡人，住在这里不仅是美国人的喜好，如果中国的乡村也能高度发达，我想中国人也会喜欢住在乡下的。

2.美国人骨子里的不羁放荡爱自由。城市生活太紧张，节奏快，制约多，乡村代表着舒适，悠闲。

3.美国大城市的高房价制约。纽约的房价全世界排名前列，其实很多人认为，或者看新闻，某某中国人花了二十万美元就买了一栋小别墅，认为美国房价低。首先，这种小别墅要么在美国的四五线城市，要么就是乡村。其次，美国的房产税制度很健全，美国买房的人少，其中一个重要原因就是每年要交高额的房产税。也许有人会说，不就一万美元嘛？相当于在中国挣，一年就一万块钱。其实不然。美国人一辆新宝马车也就三万美元，丰田这些二手车，仅几千美元。所以对于美国人的消费能力来说，他是不愿意花上万美元去维护一套房产的。所以住在乡下，就划算多了。反正车便宜，油价忽略不计。随意驰骋就好。

4.美国传统家庭，大多都是三个以上孩子，一大家子人，住在城市里蜗居，还不如住在宁静美丽的乡村，有一栋大别墅，孩子们快乐地玩耍。我想，这也是很多中国主妇们的梦想吧。

谢小秘书之邀！

美国人为什么喜欢住在乡下并不代表所有美国人的想法，然而这种舰象世界各国都有。为什么美国人部份人会选择住在乡下？美国地大物广，人口较少，而部份居住在城市的美国人为什么选择迁移住在乡下其原有一是部分富有的美国人因年龄偏大，城市环境噪音大，空气相对没有农村空气好，因此农村更适谊年龄偏大的美国人养老休闲的地方。二是投资于农业开发的美国人，承包大面积的土地机械化作业，其目的也是为了赚到更多的金钱。其三是原夲出生在乡下的美国人，无论是在城市工作，或者说当因年龄偏大对家乡热爱，叶落归根，而终生的结果最终不忘曾经生养的故上。

美国是一个经济发达国家，相对比于管控不太完善，偷盗，***、抢劫、枪击***等层出不穷。城市是密集流动人口最多的地方，而生活于没有“安全感”的老年人还不如在农村找一块空地盖栋房屋养老。其好处是利用空地种上一些蔬菜，每天都可以吃到无公害蔬菜，同时也可以吸收大自然无污染的新鲜空气。离开人口众多的城市被免了在无“安全感”的城市而引祸上身，从而被免了更大的风险或被残害的命运。美国人其实也并无独特之处，在美国人的好的一面其它国也有。比如，城市有钱富裕的美国人去农村盖楼房休闲养老，但并不是任何出生于城市而无经济能力的美国人都能达到的目的和现实。

面对于西方文化，美国虽然说经济发达，但相对而言美国人的生活却过得很平凡单调。从主体的生活饮食习惯与亚洲人与不同的差别，其体现于餐食的品种少，或长期依赖主体几种主食现象。城市是流动人口最多的地方，其主要原因取之于工业，科技研发或高科技研发等等一系列的发展。而农村没有工业，只有农业，工业产生的经济效益远超过农业的几倍或几十倍，之所以产生为什么城市人口多，农村人逐渐减少的主要原因。农村地方经济得不到改善，农村人希望去城市发展创业，提升自己个人的空间，从而使创新创业能改变自己人生的命运。人生多磨难，也有太多的无赖，然而无论怎么样，这样的路也一直会坚持的走下去。

美国年轻人希望在城市有发展的空间，有更多更高的收入和福利，因为如此才可能看到前途和希望。相对而言，农村人喜欢过上城市人的生活不易，而城市人去到农村不难。有钱可以在两者之间作出选择，农村虽没有城市繁华的吸引力，但休闲养老是一个不错的选择。在生活之间，无论是农村，或者是城市像有钱富裕的美国人一样，怎样生活都是自己的选择。谢谢大家阅读，欢迎留言点评！

不是住在乡下，而是把乡村变成住宅区。

前年翻修房顶，和带队的小经理聊天。他是土生土长的本地人，爷爷奶奶从加拿大过来，在本地买了个农场。遗嘱写好了，他也分到一大片地，现在终于开发到他的地界了，开发商出价上百万美元，可以爷爷奶奶的[_a***_]是等他们死以后死才能买，就只能眼睁睁地等着。

随着美国人口的增长，大城市近郊自不必说了，远郊也从农田变成住宅。

我们县早先有***地将西部保护起来，给那些农民农场主补助，后来大势所趋，西部也住宅化了。

确实有些美国人买个农民的房子然后住在那里，一个孤零零的房子，周围的地很大的，但那是少数，大多数人还是住在新建的住宅区里面。

我刚到美国的时候住在城里，方便之处是上班通勤的时间短，城里的活动多，不方便之处一是房子老旧、条件不好，二是安全堪忧，城里黑人多，经常提心吊胆，有了孩子就搬到城外去了，在城里住怎么能安心养孩子。

郊区的房子新，价格相对便宜多了，环境也好，孩子在这种环境中长大，心态很平和。安全性就更好，不锁门都不会有事。就是上下班时间长，找个郊区的工作也就解决了。

很多美国人每天上班路上花很多时间，但对于他们来说，郊区的生活环境好，是值得的。正处于这种需求，美国那些经济繁荣的大中城市的郊区的开发很火，郊区就成了美国中产阶级的居住地，向远郊的辐射也越来越大。