当前位置:首页 > 社区养老方面 > 正文

国外居家社区养老研究,国外居家社区养老研究论文

  1. 为什么西方的老人是独居?
  2. “以房养老”为何会风靡美国?

什么西方的老人独居

西方的老人都是单独居住,不靠儿女的。因为西方的社会养老制度比较发达,,养老院养老金养老保险都很健全,老年人的生老病死都没有后顾之忧,不需要靠儿女。

中国老年人养老待遇等方面和西方还是有差距的,很多老年人家庭需要子女帮助,也有一些观念上的不同

“以房养老”为何会风靡美国

以房养老实际上是一款金融创新产品,需要得到强大的金融体系支撑。美国就是一个金融发达的国家,各种金融产品。衍生品十分发达,美国拥有世界上最发达、完善的金融体系,金融机构竞争激烈,创新意识和能力都很强,为“以房养老”提供了强大的金融技术支持。以房养老需要金融体系有强大的现金流支撑,保险公司也是如此,美国金融市场可以提供以房养老的资产证券化产品,给保险机构提供强大的现金流保证,投资者可以投资资产证券化产品,而保险公司获得稳定的收益和现金流。

国外居家社区养老研究,国外居家社区养老研究论文
(图片来源网络,侵删)

另外就是美国独特的生活理念,那就是提前消费,以及独特的家庭成员关系,美国社会更加讲究生活的独立与自力更生,没有养儿防老的概念,子女生活独立,父母也是生活独立,父母不想麻烦成年孩子,也不想受子女生活束缚,得益于良好的养老保障,没有依靠子女生活赡养问题。向子女要钱,认为是一种无能和可耻、羞愧。另外美国有高额的遗产税,父母把房子遗传给子女,需要交纳大笔的遗产税,这是得不偿失的,还不如把房子抵押给金融机构来养老。

三是美国以房养老制度已经很完善,早在1981年,美国就设立了一个独立的非营利性组织——国家房产价值转换中心为老年人提供反向抵押贷款产品咨询服务。最典型的就是保护老人利益而不是金融机构利益。政府制定了完善的消费者保护机制消除老人后顾之忧,无***到期日,只要老人活着,不管活多少岁,就对房屋拥有完整产权,不能因为中途钱用完了,就盼望老人尽早去世,更不能赶老人出房子,或者停止支付保险金,***机构要一直提供***直至老人去世;无追索权,即当老人去世后,房产出售所得不足以弥补***本金和利息总额时,***机构也不能向***人及其后人追索余款,如果没有这样规定,金融机构亏钱了,还向子女索赔养老钱岂不麻烦。

以房养老不是一朝一夕之间就能普及的事情,可以推广但急不得,美国文化有利于以房养老的推广,但也是数年以后才有好的推广。

国外居家社区养老研究,国外居家社区养老研究论文
(图片来源网络,侵删)

因为美国地域大,空间辽阔,经济发展速度快,公民居住牵涉自由,住宅的购付售出是家常便饭,据统计,一个美国家庭在其一生中平均要换7.2套房子,购买灵活性以及高频率,是美国“以房养老”最根本的原因!

1:随着家庭经济实力、人口年龄的变化,自主随意地将小房换大房、大房换小房,大学毕业刚参加工作,先购买或者租赁单身公寓过度,然后新婚成家时再搞个两居室,刚好可以使用,到步入中年,经济条件已经比较好,家里人口也越来越多,两居室不够用了,于是就要换三居室,若是经济条件好,也不妨***,到了老年时代,孩子们成家立业,自己收入也日益下降,那么老人就会将原来的大房子重新出售,换个小房子居住,多余的钱,正好养老,这种美国模式,称为“以“房养老”!

2:但是为什么这种模式在我国行不通呢?首先我国的居民购买住房,大多是倾向于“安土重建”,往往年轻时代初始买房,就决定了“一次定终生”房子一买就是一百多平米,然后就准备一辈子居住在这房子里,因此,我国的“以房养老”制度是不成立的,还没有变成房东,先就做了“房奴”。

国外居家社区养老研究,国外居家社区养老研究论文
(图片来源网络,侵删)

综上所述:

国情不同,所以,以房养老在美国更风靡,就好像高铁在中国可以快速发展,在美国却发展不起来,这是一个道理!

“以房养老”是美国代表的一种重要养老方式。主要是跟美国的社会传统有关系。

年轻时,我们通过***供养房子。年老后我们通过保险,让房子给我们提供补充老金

正好适应了那种钱财花完即可,生不带来,死不带走的观念。

在美国,人们都是很独立的。一个人从成年之后要开始打拼,尽管会很辛苦,但是到三四十岁开始买房子,到六七十岁才能够还完按揭***。

美国人生孩子,养孩子只是为了自己的乐趣,绝大多数老人一直到去世都还是自己居住。孩子长大之后,父母与孩子的财务就要分开独立了。美国有完善的社区服务和医疗保障制度,当然必须要花钱的。

美国人不靠儿女养老,主要是靠自己和社会养老,也就没有什么挂念。

其实美国的金融系统非常发达,我们付完首付之后,实际上就可以进行再次抵押***,因为只要我们的房子有净值,银行就可以作为抵押给你***。不一定房贷要还清,但是这很容易出现金融风险,这也是导致美国次贷危机的主因。

其实在美国人看来,可以抵押获取生活费,改善自己的生活水平,自己不去抵押那是傻瓜,会遭到鄙视的。

最近以房养老走进我们的视野,但是不被大家看好,过去4年试点运作中,只有一二百户选择了以房养老,相反而美国在2010年的时候相关数据表明,就已经有50万人选择“以房养老”,有的朋友想为何会风靡美国呢?


其实美国虽然建国时间短,但是养老保障方面做的很突出,养老保障各种各样,其中“以房反向抵押***”就是我们所说的“以房养老”;

美国从上个世纪70年代就开始推广房屋反向抵押***金融产品,如今已经过去50多年,有相当成熟的业务水平,市场运作能力和监管保障都做得非常好;


其实房屋抵押***就是把房子抵押给金融机构,银行或者保险公司,让后根据房屋的净值,然后以房屋做抵押进行***,但是一般不会超过房屋净值的50%-60%[_a***_],一般领取方式也非常灵活,可以一次性领取反向抵押***,也可以按季度或者按月领取***;

在美国之所以这么多人能够选择房屋反向***,是因为已经有成熟的运作流程和监管保障;


比如在做房屋反向抵押***,可以通过专业培训中心,通过专业人员的培训,对房屋反向抵押做一个彻底的了解,这样大家更能了解这项金融产品;

除此之外就是监管保障做的一定非常到位,有相当成熟的法律法规保障美国的老年人合法权益;



最后说一说咱们国家的以房养老;

每个国家实际情况不一样,所以根据我们的国情制定以房养老,不管是不是从美国借鉴过来的,一定要走适合我们自己的养老方式;

虽然过去4年试点遇冷,但是不要灰心,只要相关配套政策落实后,相信会有越来越多的老年人选择以房养老;

对此,大家有哪些不一样的观点吗?