养老机构管理的难度,养老机构管理及经验

1. 北京的教育医疗养老如何解决？
2. 国务院办公厅：支持养老机构规模化、连锁化发展，养老产业的大机会来了吗？
3. 国家应不应该给低收入退休人员开一个养老院呢？

北京的教育医疗养老如何解决？

这是一个很大的问题，不但北京需要专注的解决，全国都在认真的解决，首先是教育的不平衡，解决办法许多，但是效果不明显，养老更是难度大，但是都在慢慢。的解决，这些问题不可能一朝一夕就解决。

***院办公厅：支持养老机构规模化、连锁化发展，养老产业的大机会来了吗？

当然是的，但是如何做好这件事却是很难，因为有钱人根本不用在乎花销，那国家的政策有没有都不是问题。国家出政策，就说明这些政策主要针对的是中层以下。这可就是个有难度的问题了。没钱或者少赚你干不干？大多数人投资，我若有钱投资必是投资有大回报的，那可能民间的投资就会集中于高端，那政策就是对天开炮没用。并不会惠及应该收到照顾的部分，可若是强推补贴就像现在各地做的，你觉得这有用吗？质量怎么去把握呢？我可不想人生最后给人当狗养着，***一样的去死。这还是明显的你看得到的实例，办养老院。实际他还有很多更细层次的服务。更深层次的理论研究。这些我看现在并不是很完善。当然我也不是一个专家，让我回答，我就提提我的想法而已，一句话，明题是老人，但最主要的是社会转型，迎接一个老人社会的到来，这不是某个人某个阶层的事，是所有已经老了，准备老，还没老的人的共同学问。

谢邀！

我怎么隐隐约约的感觉到原本的三座大山“住房，医疗，教育”要加一座了，变成“住房，医疗，教育，养老”了。养老产业推行开，估计会像前三座大山一样，负担不会轻。

近几年来人口出生率持续走低，人口老龄化的现象越来越严重。新增劳动力得减少，社会需要抚养的老人越来越多，这是个很承重的负担，既然国家都开始号召了，那么中间无限的商机的确是很诱人。但是我对着养老行业会趋向于良性发展还是恶心发展表示担忧。

国内企业无论哪行哪业，利字当头的现象还是很普遍的，一旦养老产业推广开，相信大量的资本会涌入，但是老人是否会得到等价服务，我深表怀疑，期望国家在推行养老产业的同时也能相应出***善的保护老人的法律法规。

国家应不应该给低收入退休人员开一个养老院呢？

想得真周到，***如政府能够关怀低收入群体，应该提高养老金，而不是提供低收入养老院，这群体的人不一定会都养老院养老，更需要是提高老年生活质量，只有提高养老金，才是解决低收养老问题的有效方法。

哈哈，今后公办养老院恐怕越来越少。

因为，国家只负责给政策、给补贴鼓励民办养老院，不可能直接出资建立公办养老院的，这种机制不符合市场经济规律。

所以，让国家创办3000元收费标准的养老院，恐怕只是一厢情愿的事。

如今，一线城市已经尝试创办社区养老模式，电视上宣传报道过。就是以居家养老为主体，社区组织家政人员有偿上门服务。以满足有需求的老人。

不过，这种模式什么时候能在小城市全面铺开，那就不得而知了。

这个提问，实际提出了低退休金老人的困境 ，如今都是独生子女家长，困境，无论老人个人和其子女都存在一定困难，国家相应的部门应该考虑到这一层次问题存在，至于……，还是相关部门工作人员勤劳一点，多多关注应该关注的对象，这样会好些！

最应该给农村70岁以上的老人开一个养老院，农村的老人实在是太可怜了，特别是失去老伴的老人，吃饭和儿女们吃不到一起，也自己做不了，在我们这，***在村村都办起了幸福院，专门为农村60岁以上的老人开的，每人一天6~8元，真心很好，由于疫情今年一直处于关闭状态，但愿只是暂时的关闭！

怕有一定的难度。

首先，这堆人口数量具大，不是三.五几十万人，起码应以亿计，这要多少养老院，工程量何其大。

其次，资金来源在什么地方?國家财政恐怕难以负担。企业.个人捐赠，如果一.二处尚可，这么大的量绝无可能。

三是服务，管现人员难以满足。养老院的服务.管理与宾馆.旅社大不相同，涉及难以想象的困难。

所以，认为靠一些从行政措施来解决低(底)收入人群的养老，具有相当难度。可行的是在國家财政允许的情况下，不断改善他们的低收入状况。在此情况下根据个人养老金情况切实可行的安排生活，低收入的老人居家养老，在子女可能陪伴下，过完此生才是切实可行的。可以想象，把一堆低收入的老人弄到一起去，那是一种什么场面。

我也是低养老金者，是个人管见。