养老机构选址劣势包括,养老机构选址劣势包括哪些

1. 急用！家庭养老和机构养老有什么弊端，能分点列举么。谢谢？
2. 北海的缺点？
3. 以房养老为什么现在没有人提了？

急用！家庭养老和机构养老有什么弊端，能分点列举么。谢谢？

家庭养老的弊端:

子女有工作都忙,有的还有下一代要照顾,没有足够的时间和版精力时时陪伴老人权,很多时候会让老人独自在家.这样会导致以下3种弊端:

1 对老人的身体来说,存在一定的安全隐患,(因为老人通常年迈易病)

2 对老人的心理来说,老人独自在家也会让老人产生孤独感.

3 对子女来说,可能会导致生活压力过大.(像是一对夫妻可能要照顾4个老人和一个孩子,这就是所谓的"421家庭")

机构养老的弊端:

1 老人通常觉得被送去养老院是遭到遗弃,会产生心理上的排斥.

2 如今养老院的制度还未十分完善,如老人的饮食,起居只能保证合格的标准,但可能不能让老人感到舒心和满意.

3 受传统观念的影响,现在大多数人还是支持家庭养老的方式,如果老人身体不是有严重的疾病,子女把老人送如养老院可能被指不孝,对子女的名誉产生一定的负面作用.

北海的缺点？

从养老的观点来看，北海最大的优越性是气候，这里冬天不冷，夏天不热，没有极端的天气，四季都适合居住，北海属于海洋性季风气候，秋冬受偏北季风控制，具有典型的亚热带特色，没有冬天，夏天不明显，春秋相连，体感温度非常舒适。



北海的冬天比三亚低一点，结果纬度一直增高，但仍然很暖和，当地最冷的1月，平均气温13至19℃，平时穿长袖就可以了，所以不需要穿大衣，12月可以看到穿着裙子在海边玩耍的女孩子，冬天好像是初夏。

夏天也不热，7月最高气温33℃，夜间非常凉爽，35C以上的高温很少，不会出现北方无法忍受酷暑的天气。

北海过冬的另一个好处是海边***丰富，这里有广西最美丽的沙滩和海水，有几十个岛屿，玩多久也不会腻。



北海最有名的银滩是一个沙质细腻、海水碧蓝、浪漫温暖的海湾，是免费开放的，洲岛的名声自不必说，它是在年轻人中很有人气，岛上有很多民宿，适合悠闲地度过冬天。

北海的物价很便宜，新房价格在8000元左右，海边位置在万元以上，二手房更便宜，在5000元上下，但是，北海发展迅速，海边各种级别的高楼不断兴起，房地产市场异常爆发。可以看到这里的升值空间，毕竟全国代替海南的地方不多，北海是最近的，有中国“下一个三亚”的美名。

北海的缺点也很明显，那就是城市建设不及海南，旅游设施和清洁度比三亚还差一点，但考虑到北海的城市水平就可以理解了。

***的是，北海物价便宜，海鲜绝对是中国最便宜的城市之一，种类繁多，都是明示的价格，并没有发生宰客现象，不想去酒店的人也可以买海鲜回家自己做，卖家给你收拾干净。

以房养老为什么现在没有人提了？

您好！

“以房养老”，从实施角度上，根本就不符合国情，根本就不具备现实性。

不谈那些欺诈之类的行为，仅谈合规合法的操作，看看其背后存在的逻辑到底是什么，是否真正对老人养老有贡献、有好处。

“以房养老”，往好里说，仅仅“解决”了养老的两个问题：

但是，钱是从哪儿来的？没有哪个企业“傻”到白给钱、做慈善，然后房子还让你住着。

钱，最终还是“羊毛出在羊身上”——这个钱，其实是老人自己出的——用自己的房子做抵押，只不过不是一次性拿钱，而是分期拿钱。

那么，后果是什么？我们用两个例子来对比一下：

所以，最终的结果，对于老人来讲只有一个：房子没了——除非把当时拿的钱再还回去、把房子“赎”回来。问题是，老人哪来的钱赎回？对于房企来讲，结果也只有一个——用相对较低的成本，得到了老人的房子（或等值货币）。

谁吃大亏、谁占大便宜，结论很清晰。

再回到现实。当年某某提出来“以房养老”，全国铺试点，偌大的老年人群体，实际的案例仅仅百余人参与，这种概率如果还能定义它是“成功”的，恐怕是真把老百姓当成“傻子”。