社区养老送爱心卡活动方案

1. 同惠爱心生活馆可靠吗？
2. 暖暖爱心app是什么？
3. 如何看待昆明爱心卡日均刷卡66.89万人次，占IC卡总刷卡量近一半？
4. 政协委员建议独生子女父母政府来养老，农村老年人就不需要了吗？
5. 我家亲戚上我家来养老了怎么办？

同惠爱心生活馆可靠吗？

同惠爱心生活馆我猜可靠吧，不过不确定哈只是个人瞎猜而已，别当真啊最好实地考察一下。

同惠爱心生活馆，由同惠集团投资运营，分为五大区域，一是便民服务区，二是公益售卖区，三是活动交流区，四是产品体验区，五是办公接待区，主要提供社区供需、公益捐助、养老助残、便民餐、公益活动服务五大功能和服务。

暖暖爱心***是什么？

暖暖爱心***是一款基于社交网络的公益应用程序。
原因：暖暖爱心***主要以公益为核心价值，提供慈善、志愿者、捐助等相关信息和服务，并且用户可以互相分享自己的公益经验和故事，以此推动公益事业的发展。
延伸：暖暖爱心***不仅可以让用户获取和分享公益信息和服务，同时还提供了线上和线下互动的机会，让用户能够更加深入地参与到公益事业中来。
此外，暖暖爱心***也为用户提供了一定的积分和奖励机制，以此激励用户更加积极地参与到公益活动中来。

暖暖爱心***是一款由中国红十字会推出的公益性质的手机应用程序。
因为暖暖爱心***提供各种捐款和志愿服务的平台，用户可以通过该***了解和参与各种慈善公益项目，如赈灾救灾、救助困难群众、助医养老等。
此外，暖暖爱心***也提供各种行善活动和社交功能，帮助用户更好地展示自己的关爱之心，推动社会公益事业的发展。
内容延伸：暖暖爱心***是中国红十字会的电子公募平台之一，通过该***的使用，用户可以方便快捷地进行线上捐款、在线志愿服务申请、文章阅读等，让公益事业更加简单直接。
目前，暖暖爱心***已经成为了中国最受欢迎的公益性手机应用之一，并得到了广大用户的认可和好评。

如何看待昆明爱心卡日均刷卡66.89万人次，占IC卡总刷卡量近一半？

如何看？我看很好！这是社会进步的表现，是政府的惠民工程。我一直不明白，为什么有那么多人呼吁取消公交车爱心卡。呼吁取消爱心卡的，一定都不是老年人。可是，你们早晚也有老的那一天啊！要取消爱心卡，理由竟然是老年人有了爱心卡，就与别人挤公交车，还得给他们让座。确实，现在有些老年人为老不尊，人家不让座就***家。但我们不能因此就取消爱心卡。设立爱心卡的目的，是让工作了一生的老年人感受到社会的关怀。有人说爱心卡应该限时段，别让老人和青年人挤公交。这种想法太狭隘了。没有老人仅仅会因占便宜就去乘公交的，只不过爱心卡让老人出行有了更好的选择。我相信，绝大多数青年是不会嫌弃老人挤公交的，每有老人上车，让座的青年都非常多，这不说是个证明吗？

我们国家已进入老龄化社会，对老年人的关爱会使全社会受惠，对社会的长治久安有莫大的好处。利国利民之事，不论谁都应该支持。公交车挤一些，说明我们国家的公共设施还有不足之处，不能把这个问题归给乘车的老人，毕竟，老人和其他人一样有乘公交车的权利。再说，给爱心卡限时段，这爱心不打了折扣了吗？昆明市把爱心卡的发放年龄降至60岁，这带了个好头。我想，这将影响到全国爱心卡的发放，这个影响，一定是正面的。我为昆明***点赞。

每天早晚饿着肚子高峰坐公交的时候，我觉得我才是老年人，老年人个个睡饱吃好身强力壮像个年轻人，能活生生两把把你推开.........尤其你忙着上班，那些老人家忙着从东边坐着车占着免费***到西边买菜。😓爱心卡可以存在，建议早晚高峰收费，其他时段免费，有利于错峰出行。既保障老年人的权利，又不增加年轻人的痛苦。

上班根本挤不上，很早前就@过昆明***，对爱心卡实行分时段免费，比如上午7：00～9：00不免费，正常收费，下午5：30～7：00不免费，让正常上班工作的人，让为这个城市贡献的人，让为每个月缴纳各种税收，养老金的人，能够正常出行，方便出行。

公交站台设置本来就近，3、4百米就一站，看见很多老年人一站都要坐，"反正不要钱，不坐白不坐“。刷一下财政没补贴吗?还有只要满60就可办卡，这门坎也太低了，加上刷卡无限制，不刷白不刷。不知道为什么不限制一下?

昆明的爱心卡确实多，补贴力度也大。在昆明的老人很幸福，我想这也是***想要传达的一个理念:宜居，宜养老。可以吸引全国各地更多的人来昆明。

爱心卡所涉及的问题其实也比较简单，就是上下班高峰期时爱心卡人数太多，个别老人没素质等等。这样的问题如果碰上了确实无奈，不过其实比例是比较少的。

一个老人的背后是一个家庭，因此，你优惠的方便的是一个老人，但其实背后是以更方便公平的方式福利保障了许许多多的普通家庭。

因此，这样的问题并不是怎么看的问题，对爱心卡有意见的人只是因为使用爱心卡可能侵犯了你的些许利益让你感到不舒服而已。这点不舒服如果你扩大到你的家人，你家的老人来想，就不会让你不舒服。

政协委员建议独生子女父母***来养老，农村老年人就不需要了吗？

独生子女父母***来养老不能一刀切，城市的独生子女的父母多少都有退休金，他（她）们养老差在怎么伺候老人，如果***能提供伺候老人的场所当然能解决独生子女的困扰了。说***来养老意思是全包，这对农村老人来说是不公平的。要是***全包那就不能把农村老人置之度外。

其实农村独生子女也面临如何伺候老人的问题。小俩口伺候四个老人那问题很大，***要解决的也是这个问题。

至于抚养费城市乡村都由自己解决。城市独生子女的父母有退休金，养老费用都能解决。农村老人有一定的养[_a***_]，但他（她）们有地有山生活费用自己解决，农村老人是能接受的。

要说***养老不含农村老人不合理，也不公平。

我认为值得期待不是瞎说！a.前提是法制.社会稳定.没有战争.人口逐步下降.经济发展良好5个方面扎实推进.从目前这个发展趋势看一定会实现，不是因为有了政协委员的建议才这样，而且这个建议没有把农村独生子女父母撇在一边的意思，一定是全国的独生子女父母。b.随着经济的持续发展，养老法制规则统筹兼顾.社会福利事业逐步向发达社会那样，简单.有保障.平均.大体差不多.养老待遇坚决消除三六九等方面操作是不是能慢慢实现。c.说实现决不是***不顾现实的漫天要价就在眼前了，而是缓慢逐步朝这个方向走的过程，从现在的住房医疗养老教育的四大民生保障的发展看，其实有这个迹象了！

我觉得这个建议很好，***应该***纳。因为当时的宣传口号就是：独生子女好，***来养老。现在很多独生子女的父母已进入老年，儿女们确实负担很重，***应该根据实际情况，酌情解决。

关于这个建议，独生子女不但但是指城市的独生子女，农村的独生子女也应该一样。但愿这个提议能早日实现。

这个政㔹委员建议独生子女父母***来养老，非常好，当然举双手支持。但是，这只是一个建议而已，不是每个建议国家都能***用的。

如果这个建议国家真的釆用了，那独生子女父母真是太***了，晚年生活就有保障了，当然会很开心的。那城市和农村的独生子女父母肯定会一视同仁，不要担心，相信***肯定会公平对待。

关键问题是全国独生子女家庭队伍很庞大，有35年的计划生育政策，就有35年独生子女历史，就有35年的独生子女父母，这个队伍太庞大了，人数众多，而且这些独生子女父母都已进入了70、80多岁，真正的老人了，病情很多，牵涉到的人数很多，面很广，独生子女父母由***来养老，国家目前有这个财力吗？养得起吗？国家会釆纳这个建议吗？我们只能试目以待吧！

你提的问题，仔细想想很奇怪，某位政协委员既然建议独生子女父母由***养老，那就是涵盖了所有在一孩政策实施期间，响应国家政策，依法只生一胎的父母，农村城市都享受。

他自始至终并未建议只允许城市独生子女父母靠***养老，何来农村老年人需不需要养老的问题？

再说了，农村老人涵盖的范围很大，包括独生子女父母、多子女家庭父母、无子女的老人，难道你认为所有农村老人都应该让国家养老？

虽然政协委员这个建议实现的可能性不太大，但我觉得他还是有理有据的，因为当初就是这样宣传的，家国不能朝令夕改，出尔反尔。而你这个给所有农村老人养老的想法，太难了，根本不可能实现。

我家亲戚上我家来养老了怎么办？

人家根本没说在你家养老，你家会治病，你妈会看病，你们又是亲戚，病没治好，怎么走，走了显得你妈医述不高明，人家是奔你家看病来的，你的话也太过了，在你家养老，你不愿意，让他待着，就说，看不了你的病，尽全力了，你回家去，找别的医生看，不要在这担误了病情，时间长了，怕病转变，说推口话你还不会。

亲戚来我家养老不可以

我们有义务让父母来家养老，岳父母是妻子的父母，也可以来家养老。

从小由哥哥姐姐扶养长大，哥哥姐姐年老无人扶养，做为弟弟妹妹做为回报有义务扶养哥哥姐姐。这是《婚姻法》和《民法典》有明文规定的义务。除此之外，没有规定亲戚间互相扶养。

做为亲戚短期治病来家住些日子可以，长期治病在家住，也不是个办法。在人家住会有许多不方便，严重的会影响夫妻不和，破坏两人世界的和谐。

明事理的亲戚治病不会住长，更不会上别人家养老。因为一，人家没有义务。二，又不是无依无靠的长辈。上人家养老，既没身份又没资格。让人家发"逐客令"就难堪下不来台了。人贵有自知之明，要是治病时间长，那就办住院手续，住医院看病还方便。要是养老，还是回自已家比较好。

这亲戚还在你家住，怎么办？一，借口在外面有饭局，不给她做饭。二，对她不理睬，不跟她说话，冷淡她，疏远她。

她仍看不出来，或者明知你已"不欢迎她"，她仍厚着脸皮在你家住，通过你的妻子"下逐客令"，说"我们给你租房"或"到宾館住，我们付费"，就是撵她走。说到这种份上，她仍赖着不走，那你就不客气了，拿起她随身带的衣服，背包，拉杆箱逼她走，不走硬往外推了。