靖州县养老机构招聘,靖州县养老机构招聘信息

1. 《雍正王朝》，岳钟琪为何把曾静劝说其造反的言论上报雍正？

《雍正王朝》，岳钟琪为何把曾静劝说其造反的言论上报雍正？

岳钟琪本人并无反心，看到曾静的信肯定心惊肉跳，这会不会是居心叵测的人来试探抓他的把柄，甚至就是雍正指使的？从利益算计上看更不会反，岳钟琪已是手握重兵深得雍正信赖倚重的抚远大将军，位高权重前程一片光明灿烂，连他的长子岳睿后来都当上了山东巡抚。要是起兵造反，眼前的一切都没了，风险大的都没有胜算。看看岳钟琪的两位前任，康熙的老十四还是抚远大将军王，地位不比他高？年羹尧还是雍正的老班底，个人关系不比他更硬？可是雍正拿掉他们只是一道圣旨就搞定了，原因在于这几十万大军绝大多数是朝廷从内地调遣集结来的，官兵的利益前程是朝廷给的，不是抚远大将军的私人军队，军心士气忠诚度是朝廷的。岳钟琪当大将军，大家是利益共同体，当然要服从岳大将军的调遣指挥，一旦造反，就是你死我活的两家人了，不知会有多少部下会像打鸡血一样的干掉岳钟琪，用他的血给自己“染个红顶子”。身为岳飞的后代一直是岳钟琪得心病，不是没有人给雍正提过，雍正的态度很明确：岳飞是千古忠良，他的后代也一定是忠臣。而且雍正也提过，岳飞如果不是因为抗金，康熙都要拜封岳飞为“武圣”了。从思想根源上打消了岳钟琪的后顾之忧，岳钟琪能不感激涕零吗？曾静写信劝他造反，恢复汉家江山，此时兢兢业业励精图治铁腕高压手段的雍正在忙着整顿吏治严打***革除旧弊限制剥夺统治阶级的特权特别是经济特权，民众的负担大大减轻了，民心不在乎江山是谁家的，在乎的是能上安居乐业的好日子就不会造反。曾静也不是什么好鸟儿，嘴上说恢复汉家江山，其实呢，他作为读书人在康熙朝有不交税的特权没想过造反，到了雍正朝要交税当差了，他就想造反了，完全是为了一己之私全然不顾天下苍生的福祉，这种造反根本没有没有市场。综合权衡之下，岳钟琪作出了正确的选择

曾静是傻叉，岳钟琪不是。

曾静是湖南郴州人，历史记载:县学生员，授徒为业，性迂阔，喜谈道学，有反清思想。

生员也就是秀才，基层小知识分子，虽说不能大富大贵，图个温饱没有问题。

但是曾静是个非常有理想的人，位卑未敢忘忧国，在他心目中一直燃烧着一盆火:反清复明。我堂堂大明子民，怎能为异族统治。

书生造反，三年不成，满清已经入关到了第三代，政局稳定，政治清明。曾静明白，靠自己永远没有机会实现理想，他需要帮助，于是他广发英雄贴，搜罗天下英雄为己用。

岳钟琪，川陕总督，手握重兵，如果他登高一呼，天下英雄必然云集响应，大业可成。

但是岳钟琪为什么要造反?想来想去，曾静找到一个理由，岳钟琪姓岳，有可能是岳飞的后人，即使不是嫡系血脉，至少也是本家，五千年前是一家。

岳飞是抗金英雄，清朝又叫做后金，按照这个逻辑，曾静认为岳钟琪应该继承本家遗志，反清复明。

岳钟琪可不是***，他姓岳不***，但人家***厚禄，为什么要造反?即使要造反，也不能和这种***搅到一起。

当然，这事还没完，如果被皇帝知道他和反贼有往来不报告，和谋反无异。于是，曾静被检举揭发了。

谢邀！曾静劝岳钟琪造反的逻辑是，清朝是金国的后代，岳钟琪是岳飞的后代，岳飞是抗金英雄，岳钟琪也应该是抗清英雄。

这是迂腐书生的逻辑，可惜岳钟琪不是迂腐书生。

清兵入关已经几十年，社会稳定，整个大清王朝蒸蒸日上，反清复明根本不可能成功，造反就是作死。岳钟琪是清朝官吏，有现成的福不享，却要找死，那他除非是***。

岳钟琪不能造反，就得处理好曾静劝其造反的事。

清朝入关初期，民间反清复明的活动很多，到了雍正时期少了，但影响还在。此外，清朝文字狱很严重。清政府对造反之事查得很紧，曾静劝岳钟琪造反这样的事，很难保密，如果他把这事压下，一但有一天暴露，那他就难说清楚了。

岳钟琪是政治老油条，非常清楚其中的利害关系。以他当时和雍正的关系，立即上报并查清背后的指使者，他就可以洗清自己。

最后的结果表明，岳钟琪的判断是对的。雍正不但没有降罪于他，还认为他有忠心。

岳钟琪出身官宦世家，深知人臣之道，更何况当时他所处的位置是接任年羹尧而来的，年羹尧是怎么死的，他可是一清二楚，现在有人劝他造反，万一是皇帝借以试探他或者哪怕只是真正的劝其造反，也肯定要上奏皇帝以表明其忠心耿耿，而不会以呆板读书人妖言惑众简单处理的。

这里要交代一点不同于历史上忠厚的岳钟琪，雍正王朝中的岳钟琪是一个知进退有些腹黑的聪明之人。

在“雍正王朝”中，雍正皇帝登基之初，年羹尧主西北战事之时，岳钟琪是他的副帅，不同于年羹尧前期的稳重，主西北战事时的些许疯狂，大胜之后的飞扬跋扈目中无人，甚至威胁皇帝之举（进京后众将只听他的不听皇命）。岳钟琪始终以沉稳低调的态度处事，并且合理的在副帅职权范围内有意无意的分权牵制年羹尧，搞得年羹尧大怒却又无可奈何。之后年羹尧飞扬跋扈目中无人并且徇私枉法，被雍正皇帝下令收回征西大将军职权，降为杭州将军时，也是靠着调走年羹尧的心腹，岳钟琪坐镇大营才把年羹尧顺利架空调走的，年羹尧后被皇帝赐死。

岳钟琪与年羹尧都属于汉军旗人，但更是***，在清朝***地位可是很低的，雍正王朝中虽然没有刻意描写这个细节，但是年羹尧当初被贬时，朝野上下议论纷纷，一些言论也不经意间说年羹尧这种低贱之人果然不可信等等，身为同样的汉军旗人岳钟琪更是如履薄冰。

前任年羹尧功高震主，飞扬跋扈徇私枉法不知进退，最后被赐死，有了这个前车之鉴，岳钟琪即使坐上大将军之位，而且屡有战功，恐怕也是如同火烧***心中不安吧，这时候落魄文人曾静好死不死的过来劝他造反，不管是真是***不管是什么用意，当然要上报皇帝以表忠心了。

本文依题根据雍正王朝剧情而回答，与真实历史必有所出入，还请大家勿以真实历史而对比。

个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～

岳钟琪，清朝名将，四川成都人。父亲是康熙年间的四川提督岳升龙，曾跟随清圣祖平定噶尔丹，颇有战功。作为一代名将，岳钟琪的出道多少有那么点儿不太光彩，和同时期的名臣李卫一样，岳钟琪也是花钱买的官。康熙四十八年，岳钟琪通过捐纳的途径获得了候补知府的职位。康熙五十年，岳钟琪由文职转任武职，担任了四川松潘镇中军游击，从此开启了一代名将的戎马生涯。

出身将门的岳钟琪虽然是靠买官出道，但是，在转任武职之后，凭借自身过硬的军事素养和作战指挥才能，在刀光剑影之中步步高升、平步青云。短短十年左右的时间，便已官至四川提督。雍正元年，岳钟琪成为时任抚远大将军年羹尧的副手，官拜征西副将军、参赞大臣，随年羹尧挥师西征。雍正二年，又以军功晋封奋威将军。后又兼任甘肃巡抚，督办甘肃、青海军务。雍正三年，年羹尧倒台，岳钟琪奉旨接任年羹尧兼任的川陕总督之职，并封三等公爵，节制川、陕、甘三省驻军。自此，岳钟琪达到了人生的巅峰，也几乎达到了清初汉臣的巅峰（年羹尧出身汉军，在清代不能算作是汉臣）。而曾静之事就发生在这之后的雍正六年。

事情的大体经过是：雍正六年，曾静派门人张熙投书岳钟琪，信中大肆谩骂清世宗皇位来路不正、杀兄屠弟云云。又以岳钟琪祖上岳武穆的旧事劝说手握重兵的岳钟琪师法祖先，调转枪头抗金（清和金同源，皆为女真***），为宋、明复仇。岳钟琪知情后先是***装同意，在骗出口供之后，非但没有反清，反而将此事上报清世宗，并将曾静、张熙抓捕。而且，之后还由此事引出了著名的“吕留良案”。事后，清世宗对于岳钟琪的忠心大加赞扬，并加封宁远大将军、少保。但是，祸根算是就此埋下了。

本来清初的汉臣就为满洲统治阶层所防备，尤其是手握重兵的汉臣，那就更是防备的重点了。清世宗以岳钟琪接替年羹尧实际上也是无奈之举。即位之初，由于康熙年间的夺嫡之争，很多文官、武将明里暗里都纷纷站队，卷入了这场争斗。清世宗对于康熙年间的武将们根本吃不准、也不放心。而年羹尧麾下有能力接替他的，基本上就只有岳钟琪了。不得已，清世宗这才以岳钟琪这个汉臣接替了倒台的年羹尧。事实上，雍正经历了年羹尧案之后，对手握重兵的将领是十分警惕和防备的，更何况岳钟琪还是一个汉臣。但是，军事行动还在继续，清世宗对岳钟琪又不能不用。这个时候，出了曾静这档子事情，对于清世宗而言，意味着什么？可想而知。话说回来，即便没有曾静之事，清世宗大致在军事行动结束或者接近尾声之后，恐怕也不太可能让岳钟琪继续做大。

那么，在曾静案中，岳钟琪为什么不接受曾静的建议反叛自立，而是将其抓捕并上报清世宗呢？原因其实并不复杂。