老年人有病住院主要是年轻时劳累过度影起许多疾病,现在年纪大了,有些子女不在身边,只好到医院住院。因为医院有专业的护士看着,比子女照顾还放心。还有些农村老人,大病小医院治不了,只能到城市医院治疗,路途较远,行动不方便,老年人一般患漫***较多,一天二天治不好,所以也只好住院治疗。
就是机器也是会损坏需要保养,而我们人类也辛苦了一辈子,加上又交了各种各样的医疗保险保障,各种身体器官也当然必须保养的时候。特别是50岁以后的老年病,各种小问题不去检查处理。必然造成更大的身体损害,就像我国的癌病例世界排第一。
老和小,主要是免疫能力不行,小孩子是越来越好,老人是技能越来越差,这是其一
现在老人的医疗保险等越来越好,相对来说,医院比在家里更为专业。所以这个不是很正常的事情吗?
以前是人生七十古来稀,现在人均寿命已经超过70了。医疗服务虽然我们日常抱怨得多,但是不可否认的是整体来说越来越好了
人到岁数旦凡身体原先有些讲不出的小毛病,这时全通通露相了,这年纪大了当然吃不消病痛折磨所以动不动自己要去看医生,生怕自己有啥大问题,其实越老越怕走,如今的好日子,这多老人他们真心想自己活个百岁,这种老人有病想去医院这心理正常且普遍这没什多评价说法的。
提问者你好,你提出问题不难回答,我个人认为,年龄越大,越怕死,他们就是怕离开这个世界,离开现在美好的生活才去住院呢,再说啦,现在有医疗保险,住院在医生跟前放心,所以老人们有病都去住院的原因,沒病谁也不想去医院呆着。回答完毕。[捂脸][捂脸]
我觉得应该小病自已看,大病免费,看到我找到你那上面那个小孩活活的病死,难道心不痛吗?如果全民医保,哪怕我们每个月多交点钱也行啊,人其实就是担心有病了没钱看,老有所养,其余的真的无所谓,住房还不是最重要,关键是看病花钱,人没钱看病,那种无助,真的好可怜,如果国家真的能在看病上,帮到老百姓,那真的真的是感激呀!
你这问的又是一极端的句题,但不妨答一下,也有点极端,見谅。以现实的环境做不到,这其次。如想象,又走到另一种难。试想,以国人现有的德行,还不都去病号,造成医院人满为患,真正有病的人等死吧。不相信?请看为领几个免费鸡蛋有多少人把公交车挤爆,不惜花半天时间。
我认为,全民一视同仁(从***到百姓),实行小病自费、大病全免是完全可行的!目前来看,小病和大病占所有病人的比列大概是85:15,需要免费的,就算比现在多一些,政府应该也可以承受。
医改的目的应达到尽量降低医疗成本,减轻医疗费用使***看得起病。一个小病动则数千元,一家几口人,一年下来是一笔很大的费用。所以医改必须控制医疗费用,药费、检查、治疗等费用不得由医方胡来。
全民免费医疗的提法愿景很美好,真正实施的时候只有哭的多,笑的少!印度、朝鲜和台湾地区就实行全民免费医疗(***办的医院),外国的接触不多,但对台湾的医疗有所了解,曾接诊过一个感冒患者,看门诊病历记录台湾医院开的药价格不到2元人民币,如果要做检查需审批、排队,医护人员的工资全部由***负责,相当于大陆同级医师的4~5倍;如果不愿排队的可以去私立诊所,自付费用,价格畸高。所以,我国这样一个人口大国,真正要实行免费医疗,起码要把医院的门诊和病房规模在现有的基本上扩大3倍以上,才能满足需求。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/17164.html
上一篇
养老机构火灾排查方案
下一篇
养老机构党的建设工作