养老机构服务简报,养老机构服务简报范文

1. 勃列日涅夫是如何夺取赫鲁晓夫政权的？他们谁对苏联的贡献大？

勃列日涅夫是如何夺取赫鲁晓夫***的？他们谁对苏联的贡献大？

1953年，斯大林去世后，赫鲁晓夫上台，正式成为苏联最高领导人。刚上台没多久，赫鲁晓夫就迫不及待的对斯大林进行了全面的清算。斯大林时代扩编的***团和书记处也被大量裁减，25人被赶了出去。

这其中，就有已经成为中央委员的勃列日涅夫。被赶出中央的列日涅夫，在国防部担任了副政委。虽然地位天差地别，但是勃列日涅夫并没有气馁，反而积极工作，极大的加强了和军队的联系，这也为他积累了雄厚的资本。

1956年，勃列日涅夫再次获得了机会，他利用赫鲁晓夫与除掉马林科夫等人的机会，重回核心，成为了中央委员。随后，勃列日涅夫又成为了苏联最高苏维埃***。

赫鲁晓夫在全面否定斯大林的同时，对于苏联，也进行了一系列改革。赫鲁晓夫的改革，包括改革农业僵化的问题，废除干部终身任期制等等，虽然出发点很好，但遭到了既得利益者的极大反对。

同时，由于赫鲁晓夫的改革并没有取得显著的成果，相反，却搞得国内国外一团糟，尤其是对外，“古巴导弹危机”导致苏联颜面尽失，内忧外困之下，赫鲁晓夫最高领导人的地位开始变得岌岌可危。

1964年，勃列日涅夫趁赫鲁晓夫在黑海度***的时机，在莫斯科发动了***。他以苏联最高苏维埃***的名义召开会议，剥夺了赫鲁晓夫的权力，赫鲁晓夫被“退休”。

虽然不甘心失败的赫鲁晓夫回到莫斯科，再次组织召开全国中央委员会议，但是，勃列日涅夫早有准备，几乎所有的中央委员都全面否定了赫鲁晓夫。赫鲁晓夫彻底失势，勃列日涅夫正式成为了苏联的最高领导人。

正是在勃列日涅夫的时代，苏联国势达到了巅峰。然而，奇怪的是，大家对勃列日涅夫的评价，却普遍并不高。因为，由于勃列日涅夫对苏联社会的矛盾缺乏认识，也没有解决问题的决心和魄力，苏联虽然在勃列日涅夫时代“鲜花着锦，烈火烹油”，但是，苏联也正是在勃列日涅夫时代，埋下了灭亡的隐患。

而赫鲁晓夫虽然也犯了许多错误，但是，他锐意改革，尤其是改革苏联僵化的体制和干部终身制的试图，表明了赫鲁晓夫积极进取的思想。

因此，我认为，虽然赫鲁晓夫统治苏联的时间并没有勃列日涅夫时间长，在位期间国势也不如勃列日涅夫时代鼎盛，但是，锐意进取的赫鲁晓夫对苏联的贡献，显然要大于碌碌无为的勃列日涅夫。

赫鲁晓夫的下台，是他个人性格造成的必然结果，他本人一直被周围人认为，是一个野蛮、粗俗的农民。而勃列日涅夫，则是一个待人和蔼、喜爱社交的领导，比起赫鲁晓夫的野蛮，简直好上太多了，于是，他钻了赫鲁晓夫糟糕的人际关系空子，一举夺权成功。

在赫鲁晓夫当政的十年中，他拒绝与***团其他成员交流沟通，许多对外政策都是自己一个人决断；对于其他官员，也经常冷嘲热讽。因此，凡是与他共事的官员，大部分人都十分讨厌他。

另外，赫鲁晓夫重视经济建设，大力削减军费，引起苏联元帅们对他来说不满，与赫鲁晓夫不断协商，但赫鲁晓夫一脸不满，直接冷嘲热讽，说国家把钱都花在军事上了，那么“我们就会因为你们而穷的连裤子都没有穿”。

在外交上，苏联遭遇了古巴导弹危机、柏林危机，赫鲁晓夫拙劣的外交，使得他在国内、国外遭到许多人的反对。面对众人的指责，赫鲁晓夫变得更加暴烈，甚至在一些会议上，只要有人敢跟他提反对意见，他一定会冷嘲热讽，让别人难堪至极，骂中央委员的书记们是“在路边石头上撒尿的公狗”。

如此一来，赫鲁晓夫糟糕的人际关系，已经为赫鲁晓夫的倒台，埋下了***。他把一大批人都得罪完了，即使是那些他曾经一手提拔起来的高级干部，也是十分厌恶他，如勃列日涅夫，米高扬，尼古拉·波德戈尔尼，谢列平。

随着时间的流逝，赫鲁晓夫逐渐老去，同时面对苏联内外交困的局面，他也是心力交瘁，四处出访，寻找挽救苏联经济的良方。

于是，勃列日涅夫吸取，赫鲁晓夫前两次打倒政敌马林科夫和贝利亚的经验教训，不再依然孤军犯险，而是要把所有人联合起来，共同对抗赫鲁晓夫。

赫鲁晓夫，众所周知的“野蛮”总统，不懂得处理人际关系独断专行，他在性格方面与勃列日涅夫比起来可是逊色多了。勃列日涅夫正是抓住了这一点进行夺权，所以说赫鲁晓夫的失权与自己的所作所为有很大关系。

赫鲁晓夫新官上任三把火，刚上任没多久他就迫不及待地进行大范围改革，他首先对政府人员进行了裁减，整整二十五个人离开，勃列日涅夫就在其中。除此之外，赫鲁晓夫还进行了其他方面的改革，特别是在农业方面，为了解决农业僵化的问题，他废除了干部终身任期制，这样的改革遭到了一些既得利益人的强烈反对。

（赫鲁晓夫）

赫鲁晓夫专断的进行一系列改革，本以为能够各个击破获得进步，没想到不仅没有很好的效果，还把国内搞得一团糟。屋漏偏逢连夜雨，古巴导弹危机的发生让苏联彻底失去了颜面，从此赫鲁晓夫的地位变得动荡起来。这样大刀阔斧的改革本来就令人不满，再加上赫鲁晓夫的人际关系处理的并不好，苏联政治内部出现了反对他的声音。

勃列日涅夫离开之后，便到了国防部，近水楼台的他与苏联的军队有了亲密的接触，这也为他后来夺权做了铺垫。机会很快就来了，1956年，赫鲁晓夫除去了马林科夫等人，勃列日涅夫抓住机会再次回到了苏联的政治核心部位，最终还成为了苏维埃最高领袖。1957年，苏共内部在赫鲁晓夫出国访问的时候召开会议，决议罢免赫鲁晓夫的职位。但是这次的决议并没又通过，赫鲁晓夫躲过一劫。在1964年，勃列日涅夫等人又做了一次这样的决议，赫鲁晓夫在黑海度***时接到紧急会议的电话，但他没想到这个会议是决定他命运的会议。勃列日涅夫早已做好了充足的准备，赫鲁晓夫再做什么也于事无补了。就这样，赫鲁晓夫的时代结束了。

要说他们俩谁对苏联的贡献最大，人们历来都是站在赫鲁晓夫这一边的，但是两人各有贡献也各有不足。在很多苏联人心中，赫鲁晓夫占有很重要的地位，虽然他所做的那些改革没有取得很好的成效，但是也有一定的作用，勃列日涅夫上台后的很多作为都是在赫鲁晓夫的基础上进行的。

勃列日涅夫统治时期，将改革的重心放在了军事和工业方面，他不断地发展军事实力，国防开支在国民总开支中占比很大，核武器数量超过了美国，苏联成为了名副其实的军事大国。在勃列日涅夫的统治下苏联国民的生活水平也有了大幅度的提高，看起来一片繁荣，但也正是因为其大力发展军事，美苏关系一度恶化，再加上勃列日涅夫又盲目自信，最后差点将苏联给葬送。

站得越高，摔下来的时候就越惨，赫鲁晓夫和勃列日涅夫在国民心目中的地位也是这样的，赫鲁晓夫由于没有做过太突出的贡献，也没有犯过什么不可挽回的大错，所以无论在位还是不在位对苏联人民影响不大。但是勃列日涅夫就不一样了，他在位时让国民体会到了生活富足、经济进步，最后又将 苏联 的经济和外交搞得很糟，自然在人们心中有了落差，所以一直以来风评很不好。

若真的要说谁的贡献最大，我还是认为勃列日涅夫拔得头筹，虽然最后苏联被他搞得奄奄一息，但是至少苏联在他手上辉煌过，这是不可否认的。

在1956年苏共二十大上，赫鲁晓夫当选为苏共第一书记，他的权力达到了巅峰。在全面否定斯大林的同时，在1957年将斯大林的近卫军，马林科夫、莫洛托夫、卡岗诺维奇打成反党集团，并将他们全部开除出党。同时对其上台有特别重要贡献的朱可夫，撤销其国防部长职务。从而开始了赫鲁晓夫的时代。此时的他，在苏共中央拥有绝对权力。正是在这种情形下，他将勃列日涅夫，作为他的亲信提拔到苏共第二书记的职位上。勃列日涅夫，能力较差，为人厚道，跟随赫鲁晓夫，才获得了政治上的飞黄腾达。这样一个人，赫鲁晓夫从未将其视为政治上的对手，只是把他作为自己的下属看待。

1957年到1964年，赫鲁晓夫独揽大权7年，他所进行的各种改革，功过是非自有后人评说。但确实得罪了权势很大的利益集团，这个集团不能容忍赫鲁晓夫走得这样远，所以他们要换人了。勃列日涅夫是个温和派人物，是理想的继承者。权力斗争在暗中进行着，苏共***团成员们，在老资格的政治委员，掌管意识形态的苏斯洛夫的操作下，逐渐达成一致。

机会终于来了，1964年，勃列日涅夫代表苏共中央电话通知在外地的赫鲁晓夫回莫斯科参加中央关于农业问题的会议。赫鲁晓夫感觉不妙，无奈被迫只有参加。赫鲁晓夫一下飞机，克格勃***亲自在飞机场将其控制起来了。赫鲁晓夫几乎是被押送到随即召开的***全会上的。会议由勃列日涅夫主持，按照事先的安排，政治局委员们纷纷发言指责第一书记赫鲁晓夫。面对这一切，赫鲁晓夫知道大势已去，尽管事情来得太快，他还没有缓过神来，但此时的他，更多的是应该考虑他的身家性命的安全，反抗是无用的，最终他同意引咎辞职。

最高 权力发生了和平的更迭，勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内构成的三架马车，成为了新的权力中心，而苏斯洛夫成为了教父式的人物。又经过了很多年的演变，勃列日涅夫才逐渐地成为了最高权力的拥有者。