高端养老社区是社区养老,还是比较好的,提供了居住还有配套的商业设施,像绿地颐尚居,就非常好,还有候鸟旅居生活体验。如果是对于文化素质要求比较高的话,还有参禅修佛等文化式养老,全国好多地方都有,位于上海的绿地国际康养城也算是高档中比较好的养老社区了。
赞成社区养老。社区养老可以让老人养老不离家。住在自己的家里由社区里的人员提供方便,有事情只要打电话给社区,需要帮助或发生意外都可以得到社区的帮助。但是社区养老必须要有医疗人员,小病不出家,大病有社区医务人员送往医院救治。生活方面,社区工作人员应当经常到一些老年人家走访,老人需要帮助时及时赶到。总之,社区养老是一个社会上问题,现在老人越来越多了都去养老院是不现实的,老人也不愿离开自己的窝,现在全国都提倡居家养老,社区的工作也比较宽泛了,有的省市已经实行了社区养老。
(原创图片)
开办老人社区,十万二十万或以上老年人,规模越大越好越规范越专业,乐养医托终等功能设施,社区建半山腰不占土地环境还好,还可结合风光打卡地,方便探视和游玩,老旧小区也别加装电梯应付一时,调济给年轻人用,迎接老年社会到来,参考。
我想应该赞成,随着社会人口老龄化的加重,老年人养老问题的确是个棘手的问题,现在有人提出的社区养老是比较实际的。如办老人食堂,每天查访一下那些无人倍伴的老人等。只要政府重视,还会想出许多确实可行的办法来的。
dps://p?url=***s%3A%2F%2Fdetail.m.tmall***%2Fitem.htm%3Fid%3D660258792***8%26ali_refid%3Da3_431001_1007%3A1936550151%3AJ%3A3001310614_0_2775986068%3Ac185def004536c19b72e7c9b264807e2%26ali_trackid%3D85_c185def004536c19b72e7c9b264807e2%26spm%3Da2e0m.12530490.items.9%26fpChannel%3D21%26ex_fpChannel%3D21&slk_sid=I1mdGTSN8wUCAXAgd1jbH+mb_1638322518709赞同社区养老,也是未来的必然趋势 。
在我认为,现在农村大多年轻人外出务工,老人的养老环境更是堪忧,所以我认为***取自助养老势在必行,农村40-50岁的中年剩余劳动力由村集体牵头和监督去照顾那些70-80岁的老年人,***取积分制,换取以后自己的养老积分,要求监督务必重视,形成良好的循环机制!可能刚开始的时候问题很多,但是我认为可操作性还是很高的!
养老院的主要功能是吃、住、娱、医。
农业养老社区的特点是经济条件较差,费用不能太高;农村环境条件较好,养老养生兼顾。
农业养老社区可选择居住比较集中的地方改建,集中养老;养老社区可留下一定面积的房屋和土地,由有能力的老人养殖畜禽、种植蔬菜,供老人自给自足;农业养老社区可常住一个全科医生,并与乡镇医院建立热线,以满足社区居民及老人的医疗所需;农业养老社区应开展***活动,辅导老人唱歌、跳舞、讲故事、***活动等。
总之,农业养老社区老人的要求是不离故土故人,自娱自乐,吃穿住医有保障,满足老人基本要求就是办好养老社区的基础。
“梧桐人家”是中国太平保险集团推出的国内首个养老社区,主打高端养老市场。该养老社区定义为“太平颐养生活”的养老模式,坐落于上海周浦国际医学园区内,周边医疗养老***丰富、交通便捷、风景宜人,社区占地总面积为18.93万平方米,总投资37亿元。
上海周浦国际医学园区由6个功能区组成:国际医院区、医学院校区、医疗器械及生物医药产业区、国际康复区、医学研发区、国际商务区。上海周浦“梧桐人家”首期项目是该区域唯一的养老社区配置,独享周边高端丰富的健康医疗养老***。“梧桐人家”按照“9073”养老模式(90%老人依靠居家养老、7%老人依靠社区养老、3%老人依靠[_a***_]养老)设想,针对的是7%的尖端人群,不同于大多数***养老机构配备基本的养老服务,属于比较高档的养老社区,目前可供床位为3600+。“梧桐人家”有多款户型供选择,可分为独立生活公寓、护理型公寓。前者定位于健康自理型老人,后者定位于需要全面护理的老人。
这个建议很好,可以作为农业农村发展方向改革的一种积极的探索。
其实,从新中国成立以来,中国就一直在对农业、农村、农民的问题进行探索。新中国刚建立,推翻了封建地主阶级的剥削制度,让农民做到耕者有其田,因此,第一次土地改革,实现了农民耕者有其田的愿望。但是,因为是一家一户的生产方式,对抵御自然风险存在一定的隐患,同时,实践中也很快出现了不少问题。一些农户又陷入了生活的困境。为了实现共同富裕的道路,农民开始摸索出互助组、初级社、高级社再到人民公社这样的农村社会变革。人民公社,虽然还是在探索过程中,但可以初步显示出农村人民公社的一些制度的优势性,比如集中力量办大事,基本体现按劳分配的原则,消除了剥削制度和贫富差距。因为当时生产力水平还比较低下,生产效益相对比较低。但从分配形式上来看,主要是以实物加现金的分配方式。同时也兼顾了老弱病残的照顾,比如说,当时我们所在的生产队、大队在粮食分配上按四六开或三七开,即一个人头,不论大小老少基本口粮占六成或七成,工分占四成或三成。这样就让老弱病残的基本生活有了保障。所以,即使年老不能劳动了仍可以享受基本生活保障。就如同楼主提到的退休制度一样。
当然,随着社会生产力的发展和提高,农业机械化程度的提高和农村大规模种植,从事土地耕种的人数自然会大幅度减少,剩余劳动力可以由集体兴办企业或第三产业,这样的话,农民的收入就会有很大程度的提高,因此,农民就可以成为由集体统一组织管理的职业农民,但农业不同于工业,工业品不能直接吃,农产品可不一样,农业生产出来的粮食等生活必需物质可以直接归农民享受,因此所分配的物质应该是以实物和现金两种方式。
那么,现在随着社会的发展和生产力水平的提高,完全也可以在总结吸取人民公社成功经验的基础上不断发展完善,形成一个比较完善的福利机制,当然,自然也包括退休制度。比如,目前,全国仅存的唯一一个人民公社——周家庄人民公社,他们就是这样做的,而且,也成功了。还有大寨、***等这些集体村庄都是走集体化道路的成功典范。所以说,只要所有的农民都愿意走共同富裕的道路,是完全可以做到的。
值得一提的是,一些人总有一种这样的看法,认为再走集体化道路就是走“回头路”,这是一种悖论。“回头路”要看是什么路,***如,你走错了方向,回头走有什么不可以啊?但如果那是一条死胡同,那样的回头路就不能走,走下去是没有出路的。但集体化道路不是“死胡同”,而是一条实现共同富裕的阳关大道。何尚不可以呢?
我们应该坚信,人们自然会在社会发展的历史进程中,会有越来越多的人意识到集体化道路的优越性。有这种认识的人多了,楼主所期待的这种美好前景也就为期不远了。
现在的农业以一家一户为单位的经营模式已发展至瓶颈,严重制约或阻碍农业现代化的实施和发展,没什么前途可言,已到了非改革不可的地步了。
农业实施集约化发展,规模化经营,农业的机械化,水利化,科学化,自动化等一切现代化的实现,即节约了劳动力,又节约了成本,减少了劳动强度,还增产增收。
农民会非常同意,双手赞成!
农业改革,农民是职业,集体化,有工资有退休金。我举双手赞成,做梦都想有这一天。我相信120%的农民都愿意,是农民求之不得的事。反对者几乎为零,就是一些有能力办厂子、企业、开公司当包工头的的农民,也同意。其一他们是一小部分人会顾全大局的,不会因小失大。其二他们会***取停薪留职,继续会发展他们的事业。朋友们你说我说的对不对?
亮明观点:***如题主***设能够实现,有99.99%的农民赞同,而且举双手赞同。
如果农业实行改革,农民只管种地,干活能得到工资,农业实行集体化的经营模式,农民的养老问题、医疗问题得到保障,农民你老了有退休金,建立农民退休制度。
这可以说是祖祖辈辈的农民梦寐以求的事情,可是全国全面实现农业集体化经营模式可能性非常的小。毕竟我国的农民基数比较大,也就是说目前至少还有5.5亿农民,他们依靠种地或者打工维持家庭的正常开支,他们没有基本的养老医疗的保险,他们依靠的就是过一天算一天。
集体化的经营模式在我国以前已经实行过,可是温饱问题没有解决,主要那个时候的经济基础比较薄弱,造成了当时不得不实行单干的措施,毕竟集体化的经营模式有可能造成很多人的懒散的习惯。责任分片到人到户,或许有可能集体化的经营方式是能够实现的,但需要一定的规章制度。
农民期盼的就是提高家庭的收入,维持家庭的正常开支;期盼的就是养老问题和医疗问题。一旦这些方面得到解决,集体化的农业生产模式是可以进行的,毕竟在我国集体化的农业生产模式给农民带来了更大的利益。比如华西村、南极村等等的这种集体化的农业生产模式,确实的让一方的农民发家致富,而且无后顾之忧。
我国未来的农业走向的是种植大户或者是集体化的经营模式,实行规模化种植,让农民服从于种植的集体模式,或者是为种植大户劳动的模式。这样能够提高生产率,也能够让农民有固定的收入来源,有固定的工作。
其实今年人大代表王学坤早在两会期间就提出了建立农民退休机制,给予农民发放退休金,让农民洗脚上田,老有所养。说出了亿万农民的心声,这是亿万农民所期盼的事情,因此这个提案的提出得到了社会广泛的关注,得到了广大农民的高度的赞扬。
但由于一些专家或者代表的反对,只是提案没有通过,或许考虑到目前我国的农业的生产模式,或者是农业的粮食安全生产等原因,致使目前农民空欢喜一场。这个议案的提出至少让农民退休、让农民能够与城里人一样领取养老金已经成为社会一个关注的焦点,至少会引起是未来农民农村改革的一个发展考虑的思路。
当然,也有一些人不同意,主要的是一些城里人或者是一些靠着农业发家致富的人员,他没有很大的农业资产,所以他们不愿意,嗯,农业走集体化的路线,因为那样会使得他们的财路得到堵塞,或者是影响到他们基本的利益。但我相信全国有99%的人会同意,有99.99%的农民会同意。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlbw.com/post/14395.html