养老机构物质环境,养老机构物质环境包括

1. 动物世界是怎么解决养老问题，或者动物们是怎么度过晚？
2. 为什么说县城是大型养老院？
3. 企业与行政事业单位退休后，养老收入有一定的悬殊，可望缩小吗？
4. 在上海退休后去异地买房养老合适吗？

动物世界是怎么解决养老问题，或者动物们是怎么度过晚？

基本不存在养老问题，因为没有食物保障，医疗保障，生存环境逐渐恶化，彼此间矛盾激化争斗导致伤残死亡屡屡发生，异种间争斗你死我活也十分残酷……怎么能安度晚年？相比之下，作为人算是不错了。

为什么说县城是大型养老院？

县城的生活节奏慢些，人口也不密集，空气质量高些，买什么所需用品也挺方便，加上物价比大城市低些，还有人情味浓些，走在街上总会遇到老熟人呀，老朋友呀，相互打个招呼，都觉得亲切友善，如是在大城市这种感觉就少了，有时去郊外走走呀散散心呀，对老年人身体健康也带来好处。

有点道理，有三点适合养老。一是人际关系比较亲近。我住的税务局大院，院里的人还有许多不认识，关起门来，各过各的日子，交流几乎沒有，养老的地方必须方便交流。县城不一样，他们好像都互相认识，我有次去县里公干，一副局长早晨陪我去办公室，沿途跟许多人打招呼，好像都认识，我随口问了一句，他说，差不多吧，年轻的不大认识。

二是房价相对较低，还有许多私房，以我老家那个县为例，到处是私房，当时有个村干部答应批我一块地建房，我沒要，怕人说***。

三是物价不高，如果手脚硬朗，还可以种一小块蔬菜，绿色食品，挺令人羡慕的。

小白认为，这里面有这样几大因素。

首先，县城是农村和城市的分界点（从我们县可以看出），就医院来看，县城有乡镇没有的医疗体系和医疗手段，同时，县城比地级市和省会的医疗总体消费更低

其次，在县城一般的人口主要是周围，或者说是本县的农民因为子女的教育（一般一个县城聚集了本县最好的教育***）和未来发展和互相之间的攀比，但又受制于本身的经济实力和对土地的不舍，希望挑选既是城市，有良好的教育体系，有良好的医疗体系，还方便回家，消费相对比较低，那么只有县城，在县城中由于一般的县城没有像样的产业，所以年轻人和中年人大都外出打工，大都将家中的小孩交给老人来管理和为小孩提供生活服务，同时老人也可以方便会到农村的家，以缓解对离开土地的不舍感情，其次是儿女希望曾经操劳的父母能安度晚年，所以纷纷将老人们接到城里，以尽孝心。

然后，县城的社会流动性不强，容易形成固定的圈子和人际关系，“网”的关系比较多，对年轻人的发展不利，安逸的生活环境，使得年轻人大都不愿留在县城，而老年人，却愿意生活在一个由各种“网”组成的生活中，这样有一种不一样的感情在其中，是对社会和他人的依赖。

再者，县城的相对城市的生活 对于在外打拼多年的中年接近老年的，具有一定经济实力的人来说，县城是其最好的归属，县城的人口相对大城市少，就显得安逸，清静，又比农村人密集，又显得热闹。

最后，县城的老年人多，是未来一段时间中国社会的明显现象，我们要去理解现象背后的原因，为老年人的晚年生活提供良好的生活环境。

县城，生活方便，有众多超市，游乐场，城乡接壤，自驾风景休闲方便，生活节奏慢下来许多，

但是。。。。。。压力小，动力就小，就业机会少很多，创业获得更多收入的途径少。所以说标题

叙述的很好，是个大型养老院，个人体会，我是一个城市工作多年，后来回县城创业几年(不亏本）的创业者，现在再回城市。有迷茫的朋友可以找我聊聊，生活体会

因为现在年轻人都到大城市北上广深一二线省会城市，一二线城市去了，老弱病残，年纪大的在老家，在农村或者小县城，所以都变成老人居多了。

其实如果生活没到好的小县城的生活质量比大城市还要好，尤其是苏南啊百强县的，物质生活很发达。

企业与行政事业单位退休后，养老收入有一定的悬殊，可望缩小吗？

我认为，可望缩小的想法很丰满，但现实很骨感！缩小的可能与空间十分渺茫，目前还看不到一絲光明的前景。

道理其实也很简单，大张旗鼓的养老并轨改革，也只仅仅实现了制度层面上的靠拢，还谈不上真正意义上的“并轨”；到目前，解决待遇差距问题，还没有在政策上有任何突破，甚止都还没有真正直面它；养老金15连涨让差距不降反升，鸿沟越填越大，随后的“同步调整”让悬殊的差距矛盾，愈发严重与尖锐。这一切都是客观存在的基本事实。

上述的一切现实存在，它是不以人们的主观意志为转移的。背后的硬核原因，可以从机关事业退休中人养老金重新核定，之所以久拖不决遇阻难产中，可以大概率看出些许的端倪！这就是，原企业计发办法已得以改造与调整，它过往较低的替代率水平，己得到了较大的调整与提升，这是不争的一个客观事实啊！

很显然，现在不仅在具体措施上，没有真正缓解差距矛盾，而且，还在制度与计发办法上，有扩大这个悬殊矛盾的可能性。在此现实政策与环境条件下，提出可望缩小差距矛盾，让人十分迷茫与疑虑！但是，在民间與情上，在网络媒体上，涉及解决养老待遇差距的关注文章、讨论的热度，却是另外一番情景，那就是一头凉，而另一头却很热呀！

时来运转也未毕不可能。让我们期待奇迹的出现，经过严重肆虐疫情的较大冲击之后，也许会是另一番天地。让我们憧憬未来更美好，期待养老待遇差距保持在适当区间的那一天的早日来到吧！

感谢阅读、关注并点赞！欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。

企业与行政事业单位退休工资的差距，肯定会慢慢的缩小，但是这个需要一定的过程。

行政事业单位工作人员的工资，都是由国家财政予以保障，以前退休工资也是由财政直接保障，并没有纳入到全国养老基金中。

因此这种双轨制之下，造成了企业与行政事业单位退休人员的工资差距很大。

行政事业单位养老制度改革之后，两类人统一纳入到全国养老基金管理框架之下。

但是由于历史原因影响，不可能一下子把行政事业单位退休金的水平减少，而只能够通过政策的调整逐步的将企业与行政事业单位退休金的差距缩小。

按照老人老办法，新人新政策的要求，这个过渡期应该还是相当长的，至少二十年后。

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，企业与行政事业单位退休以后。养老收入有一定的悬殊有望缩小吗？我认为缩小的可能性不大。虽然说机关事业单位人员开始[_a***_]机关养老保险了，但是这并不是降低他们今后退休收入的原因相反，作为机关事业单位的中人，那么由于跟机关事业单位老人之间出现了退休金收入的差距，所以说给予这部分中人，一定的过渡补偿养老金的待遇。

那么虽然说机关事业单位人员开始缴纳养老保险，但是他们缴纳养老保险是严格按照员工本人的实际收入为基数，来建立社保的缴费基数同时，机关事业单位基本上都给员工建立了职业年金的制度，所以说会有一部分补充养老金的待遇，那么这样一来的话，他所获得的实际收入没有降低！

而且也就意味着，企业单位和事业单位之间的养老金差距也没有缩小，虽然说从2024年以后所有机关事业编制人员，将按照新办法，也就是跟现行企业单位人员相同的计算办法，计算养老金的待遇。但是根本上来讲，机关事业单位人员养老金的待遇，并没有减少所以说没有缩小两个之间的差距。

感谢阅读，请加我的关注。

机关事业单位养老保险改革之前，企退和事退养老金差距的确很大，养老金水平平均在1:2或者1:3之间。主要原因在于计算方式不统一造成的，事退人员养老金替代率较高。

2014年10月1日国家启动机关事业单位养老保险改革，此后机关事业单位工作人员也开始缴纳社保，缴费办法与企业一样。

2024年10月1日改革过渡期后（10年中人过渡期），新退休的事退人员和企退人员养老金计算方式将完全一致。那么是不是意味着企退和事退人员养老金差异会变小呢？是的，会比之前变小，但是差距依然存在，但是这个时候已经没什么好抱怨的了（后面给你抱怨的机会，往下看），因为计算公式已经统一了。

那么依然存在差距的原因是什么呢？

从养老金计算公式可以看出，***如是同一个地区，相同年纪退休的话，决定一个人养老金水平的因素只剩下缴费基数和缴费年限。而企业人员和机关事业单位人员缴费基数和缴费年限会存在一定差异，毕竟平台不同。

1、缴费基数不同

机关事业单位人员平均工资高于企业人员工资待遇，这是事实。不要说什么阿里巴巴、华为的工资比机关事业单位高之类的话，要知道，大部分劳动者是在中小企业就业的。由于工资水平不同，自然导致了养老保险缴费基数的不同。

再者，企业普遍存在按照社保最低缴费基数缴费或者压低缴费基数的情形，而机关事业单位通常都是根据个人实际工资水平缴纳社保，所以这个地方也会影响缴费基数。

2、缴费年限不同

就目前各地的政策执行状况而言，企业与行政事业单位退休后，养老收入的悬殊不仅不会缩小，而且还有拉大的趋势。

按照国家统一安排布署，从2014年10月起，机关事业单位养老保险制度正式启动，从某种意义上来说，这也标志着我国养老保险双轨制的结束，这确实有理程碑的意义。

从制度的设计来看，到2024年，机关事业与企业职工养老保险会实现真正意义上的并轨。

然而，理想往往与现实差之千里。就养老金而言，国企央企年薪动辄几十万，他们当然是按缴费基数的上限缴纳的，行政事业基本上是按档案工资也就是接近社平工资为基数缴纳的，而绝大多数的中小企业都是按养老保险缴费基数的下限缴纳的，这样的话，国企央企退休后的养老金肯定高于行政事业单位，而行政事业单位肯定高于一般企业。这中间的差距估计永远也不会缩小。

另外养老收入并不是单单指养老金的，按规定行政事业单位有职业年金做补充，企业有企业年金做补充，然而企业年金只是国企央企的事，大多数中小企业肯定是享受不到的。

另外，各地政策不统一，行政事业单位福利名目繁多，且悬殊很大，像取暖补贴、年终奖、精神文明奖、平安奖、创城奖，这些奖与企业退休人员都不搭边。像我们当地行政事业退休人员文明奖过去5000，现在9600，而企业退休人员没有。去年行政事业退休人员又发了个平安奖6000，企业退休人员也没有。总之，行政事业退休人员不断增加项目，从而也使养老收入差距在不断拉大。

建议尽快出台政策，规范退休人员奖励性补贴，统筹兼顾行政事业退休人员和企业退休人员的养老收入。

在上海退休后去异地买房养老合适吗？

老了，选一个山清水秀，气候宜人的地方养老是人们向往的。但是，人老最怕什么？怕生病，怕孤独，怕失去亲人对吧？所以如果经济条件好买一套渡***房偶尔住住可行。若完全脱离原来的生活环镜恐怕会失去些什么。不过若是一群朋友结伴去异地养老是可行的。特别是大城市的老人，面临子女结婚，房价又超高，压力很大。那选一个价位几十万就很宜居的城市，三甲医院也有，就可行啦。祝你有闺蜜或老伙计朋友愿与你结伴而行。其实我已经落实了，十几个家庭在广西防城港买了十几套房。防城港很美。东盟十四国门户。投资居住二相宜。现在已变成"中国小联合国城"了。全国各地人都有。今年受疫情影响，房价并没涨。

你好，我是韩旭胖仔，很高兴回答你的问题。

“在上海退休后去异地养老合适吗”我认为完全可以。

以我公公婆婆为例回答你的问题。我公公婆婆原来一直在河南老家待着，退休后来乌市有十几年了。他们老两口一直单独居住，生活很随意，作息时间自己自由支配，可以说是老有所乐！颐享天年！

婆婆公公在乌鲁木齐当地也买了医保，办了老年公交卡，居住，出行，医疗都有了保证，现在退休工资都是直接打到卡里，需要时自己取出就ok了，每年工资审核需要本人完善资料时，他们老两口就会结伴回老家一次，权当旅游了。

既然退休了，人从思想上就解放了，行动上就方便了。怎么开心就怎么生活。劳累了大半辈子，也到了该享受生活的年纪。

我很赞同你的想法，可以在上海附近的城市买房养老。原因有二，一，上海住房出租租金不便宜。上海的房子可以租出去，租金贴补生活所需，经济上会宽裕不少。二，方便回上海。在上海退休，避免不了有事情要在上海办，比如你收取你出租房子的租金，工资年审本人到场完善资料，亲朋好友有什么事情邀你参加。这样可以在现有的条件下提高自己的生活质量。

上海是我国最大的工业城市，也是最大港口和重要的经济，科技，贸易，金融信息文化教育中心，人口密度大，空气反而不新鲜。生活节奏快，适合打拼不适合养老。

在上海周边买房子，选择适合养老的环境，远离大城市的喧嚣，放慢生活的节奏，接近田园式生活，回归大自然，物质上丰富了自己，环境上满足了自己，让自己在悠闲中度过后半生是明智的选择！就近养老也是最佳的选择！

我是韩旭胖仔，希望我的回答能帮到您！

我觉得出去旅行可以，但养老可能就不太方便了。

首先那些风景好的一般都是小城市，医疗***有限，和上海更不可同日而语，老年人进入疾病高发期，对医疗***的依赖日益提高，医疗条件没有保障的话是个很大的养老风险。

其次，风景再好时间长了也会腻，而小城市的基础设施，商业服务业，文化***等的丰富程度和上海比还是有很大差距的，养老需要更多可选性，没有发达的工商业保证，养老生活质量会受到限制，毕竟养老不能住着宽敞的房子每天对着青山绿水发呆啊。

最后，都讲究叶落归根，人老了对新环境的适应能力也会下降，去新的地方衣食住行能不能适应得打个大大的问号。

金窝银窝不如自家的草窝，更何况是大上海的草窝，也许你在上海只是中下层的生活水平，但水涨船高，和其他地方比比很对方面还是优势明显的。出去看看就好，异地养***万慎重啊！

建议你去江西 宜春 温汤 因为温汤是全国乃至世界有名的富硒温泉，离江西著名的 明月山 旅游景点只有10几公里。特别是上海人过去买房养老的人特别多，有小上海之称。那的房价也不便宜，一个小镇要卖到1万多每平，有很多小户行。我也到那租房两个月疗养生活过，所以对那比较了解。生活便利，高铁，飞机都方便。空气都十分好。超市 菜场 医院。交通 都很方便。感兴趣可以网上具体了解，也可以去旅游实地考察了解。

这个提议真的不错。老了在哪都一样，只要舒服就好。上海房贵卖掉真不吃亏，千多万的养老钱，异地选择自己喜欢的地方买套养老房也就化费百多万。余钱可请可不请护工，那生活多滋润。房子在上海是死钱，卖掉了才是活钱。有钱老年人到哪都是一样的。