当前位置:首页 > 社区养老方面 > 正文

社区养老服务议案范文

  1. 农村养老机制可实行“以土地(宅基地)换保障”,你有什么看法?
  2. 你怎么看现在的农村独生子女父母养老问题?

农村养老机制可实行“以土地(宅基地)换保障”,你有什么看法?

如果农民把田地基宅地养老,农民是不愿意的土地、宅基地比养老重要,农民一但失去土地、宅基地,就会跟城里底层工人一样,没工作、没田地宅基地洋楼,会跟城里人一样,拼命挣钱,买房,参保,会跟城里人一样活得很艰辛。农民伯伯还会跟城里人比养老金吗?。你们知道土地的重要性吗?你们是地主,城里人是叫化子。

我们谈全面实现小康目标和倡导和谐社会,应把养老、医疗教育居住等民生问题解决好,就农民的养老问题宜早谋划、早布局,完善农民养老制度关键看是否落地有声。

农民分三类,不同层次不同对象在养老问题上应区别灵活施策对待处理。

社区养老服务议案范文
(图片来源网络,侵删)

一是位居城镇周边的农民因城镇发展建设或重大项目***安置的农民,这部分农民的士地宅基地虽为集体所有但因农民有使用权,无论是国家商业开发征用都能获得补偿安置款的,重要部分应先考虑拿来给农民交养老金,或一次***足多少年,尚有不足以后农民自筹补齐,统一纳入社会养老保险构架内,以便老有所养,解除后顾之忧。现在有的地方农民家庭***户,得补偿款几十万甚至上百万,因为投资失败或***,结果钱花没了,有困难又找到政府

中国广大农村,更多在郊外在山区,宅基地多数因未开发到,置换货币难度大,而山区的地方,有的田地在山谷,很难机械化成片耕耘,难以转包,也无法变现资金或成为公司股东分红。用这种方式解决养老保险资金难以有效操作。

二是养老保险社会化,上交基数不应有城乡之别,或者说差距不能太多,几个档位,看个人能力,自由投档,就中国农村农民看,7080后基本不种田,有一部分经商做买卖,有一部分工匠靠手艺吃饭,还有占更多的部分已进城打工,有的虽是农民身份,实则早转化成产业工人,青年人有能力靠劳动智慧交得起养老金个人部分,如城镇居民土地甚至房子啥都没有,也都是自谋职业或打工筹的资购买养老保险。

社区养老服务议案范文
(图片来源网络,侵删)

三是已届60和已超60岁年龄的农民,这类老人作为一个群体特殊对待,这群老人之前多数是没有按养老金基数上缴养老金的,在养老发放有的几十元,多的就百把元,你说有吧又有一点点,可也太少,在物价上涨,农村现实消费情况看,每个老人应调高至300至500元比较合适,也能解决给老人健康补点营养或者还能省去买几斤肉吃的费用,毕竟蔬菜家禽基本可自给自足。钱从哪筹呢,可中央财政出一点,地方财政出一点,民政扶贫办多渠道想想办法。

领取养老金享受到囯家养老的政策,个人就有义务上缴基数部分,这是王道,要说公平正义,最苦的是那些城镇失业人员他们没有土地没有宅基地,也在打工谋生为养老发愁,为养老筹资。农民朋友应摆正心态,客观看待养老问题,国家现阶段还没有强大到为全民背负养老的程度,解决养老自身还需提高能力!付出努力。

2020.5.25

社区养老服务议案范文
(图片来源网络,侵删)

我觉得操作性不强。

城里面的以房养老有操作的基本面。他们的房子可以自由买卖,自由交易,而且升值的空间比较大,所以银行愿意和老人签订合同,以房养老。

而农村的房子就不一定了,农村的房子只能卖给本村村民。因为不同于城市的商品房,农村的宅基地是村集体无偿划给本村村民的,虽然地上的房屋村民有所有权,但宅基地只有使用权,房子变现的通道很窄,只能限于本村村民。而本村又有多少人愿意买呢?我们老家娶媳妇都要求在城里买房,没有楼房不嫁闺女。这样的环境下有多少人愿意在农村买房。再加上现在不少农村空心化严重,青年农民出于孩子上学考虑,更愿意去小城镇买房,那农村的房子更是“有价无市”。

所以这种渠道行不通,农村养老还要靠***、社会、村民共同完成。我们国家老龄化越来越严重,农村人口多,老人更多,这么大的社会问题需要大家一起出谋划策,***主导推动,这样才能让辛苦一辈子的农民老有所依。

我不认同,如果实行了,就给资本开了口子,以资本的嗜血性,以后可能就会出现“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”的情况。把宅基地抵押了是很危险的事,如果没了,就只能买商品房,然后资本再“开恩”,用你的生命做抵押买商品房,穷者愈穷,连翻身的机会都没有了。

笔者这里曾执行过一段时间退出宅基地以社保养老的政策,群众反响很好,能较好的解决养老的问题,且又能盘活闲置的土地***,的确是实现了“双赢”

用土地或宅基地换社保,群众有需求也盼望,且还能解决土地闲置、人多地少的问题,的确能实现“双赢”。

一是土地或宅基地换社保,为广大的农村群众实现老有所养提供了更易实现的一种可能,让农村群众又多了一条纳入社保体系的途径。目前农村仍还有许多群众想购买社保,但苦于没有途径,所以群众对这一政策的需求还比较大,年龄较大的、已经入城居住生活的尤其盼望。

就用笔者当地的例子来说吧,原先开展宅基地复垦工作时,退出宅基地的群众不但能领取一笔补偿,还为其开了纳入城镇社保体系的口子,群众就可以利用领取的退地补偿一次性缴足社保费用,达到领取社保金的年龄后,就可以按月领取社保金,所以群众退出宅基地的积极性较高,而且宁愿还倒贴一部分钱也要购买社保。但目前由于政策变化,退出宅基地后原来所开的购买社保口子已关闭,于是人们的积极性下降明显,宁愿将农房及宅基地继续闲置,也不太愿意退出复垦了。

二是土地换社保,不但让农村群众多了一条纳入社保体系的途径,还能盘活土地,较好解决有地的没有种、想种地的没地种的土地困境。随着城镇化的推进,一部分土地不可避免地会出现无人耕种或极其粗放耕种的情况,若实施土地换社保,很多人就会放心无顾虑地入城,集体就可收回土地让无地的人耕种。

你怎么看现在的农村独生子女父母养老问题?

大家好?我是河北老孙头。

(1)我就一个孩子,现在的零零后怎么说呢!

唉,独生子女怎么样了?我也不清楚,但是我觉得吧,现在不是放开生二胎吗?我建议最好是分开生二胎吧,因为不是分开生活还是生活。

(2)1.有社保公积金来养老,

2.存钱养老,

3.靠孩子是不可能了!

4.生二胎减轻养老压力,

5.其实有钱养老不难,没钱很难说了。

(3)独生子女父母如何养老,这确实是一个社会问题。可怜了这一代的父母,都大部分都是只生了一个孩子。不管是男孩女孩,他们长大后成家立业,有了自己的家庭。一方面要[_a***_]自己的小孩,另一方面要照顾双方的父母,每天还要工作,确实是很辛苦,父母年纪大了都需要照顾,而自己也有自己的小家庭,这样就存在一个很严重的社会问题,独生子女父母如何养老?特别是以后生病了,或者住院了更需要子女的照顾。一个小孩根本就照顾不过来,这样只能花钱找人帮忙照顾。现在提倡生二胎,如果有条件还是生两个小孩比较好。


现在的农村独生子女父母养老矛盾应该比以前有很大程度的缓解。我觉得促使这个问题得到根本解决的,还是我们国家的社会保障体系的逐步完善。具体可以从以下几个反面体现。

  • 1、全国农民都可以参加社会保险,到退休年龄可以按月领到一份退休金,而且每年都会有不同程度增长。当然农保退休金水平各地都不一样,但是至少也是一份保障,加上农村还有点地种种,可以自给自足。所以,现在的农村老人在经济上基本上不给子女增加负担。

  • 2、对于独生子女来说,最重要的事情就是母亲的健康。一旦父母亲身体不好,那就要去照顾,而且无人代替。不像以前,兄弟姐妹好几个,可以轮流照看。所以我觉得这才是农村独生子女父母亲养老的重点,确实有时候是分生无术。所以现在国家鼓励生二胎,很多地方都在建设养老机构,就是为了解决这个矛盾。

最后,我觉得作为子女,不管是独生子女或者是兄弟姐妹也好,平时有时间多陪陪父母亲。对他们来说,陪伴才是最珍贵的。

我是来自崇明岛的三农领域创作者小岛坤哥,希望我的回答能帮到你!(图片来源于网络,若有倾权,请联系删除)

您好,我是三农生产生活纪录者老郑,非常高兴来回答您提出来的问题,这里给您先回答一下,在我们农村老家,像我这种80年左右出生的人,独生子女应该是非常少的,一般的家庭,都是两到三个孩子,那么就给您说一下,我们这一代人,对我们父母的养老情况吧!

第一:我们农民和工人的区别就是,农民以种地和打工为生,所以农民的养老主要靠土地和孩子们的赡养,在国家的好政策下,农民现在过着幸福的生活,各种补贴,就比如新农合,这个政策,就能够减轻农民的不小经济负担,我相信好多农民都受益了。

第二:在我们村里和我年龄差不多大的同学朋友们,有的从结婚到现在,一直和父母住在一个院子里,我认为这样的父母不孤单,最幸福,还有一部分同学朋友,为了孩子能够接受良好的教育,在城里买下了商品房,和父母分开住了。

第三:像我们这个年龄的人,父母的年龄也都到了65岁到70岁之间了,父母更需要的是陪伴与关怀,所以,我建议,在城里安家落户的同学朋友们,一定要常回家看看,多陪一陪父母。

第四:对于我们这个年龄的人来说,现在的任务就是,努力工作,努力挣钱,把孩子培养好,把老人赡养好,尽力让父母开心快乐。

以上所述,就是我个人的一些观点,仅供参考,非常高兴能够与大家分享,谢谢大家。