老年医疗急救

1. 120救护车费退休人能报销吗？
2. 70多岁以上的老人生病了，是全力以赴延缓生命，还是顺其自然？
3. 老人摔倒，路人帮忙拨打120，家属要求路人付急救费，合理吗？

120救护车费退休人能报销吗？

社保退休人员使用了120的费用不可以报销的。120救护车的费用都是自费的，120出诊接送病人途中的抢救和治疗费用，以及药品费用，材料费用是可以按照比例报销的。

社保退休和在职人员报销的费用范围都是一样的，只是报销的比例不一样的，退休人员高一些。

70多岁以上的老人生病了，是全力以赴延缓生命，还是顺其自然？

70岁以上的老人要看得的什么病，***取什么样的治疗方法。一是目前可以治愈的疾病，就要全力以赴，精心护理，治愈后生活完全能够自理。二是可能留下后遗症的疾病。如脑血管疾病，常常导致肢体障碍，生活完全不能自理或部分自理的疾病，服从医生的意见，该怎么治就怎么治，实在治不好就顺其自然为好。三是如果得了绝症，目前无法治愈，如癌症，最好顺其自然，活在当下，看开生死，该吃就吃，该玩就玩，高质量的生活最好。

70多岁以上的老人生病了，是全力以赴延缓生命，还是顺其自然。这要看具体情况，具体情况具体对待，不可一概而论。

如果不是要命的病，有治愈的希望，别说70岁，就是80岁也要全力以赴救治，那怕打锅卖铁，欠债卖血，也要全力救治，因为我们小的时候有病，需要救治，爹妈也是这样做的。人的命都是宝贵的，能治不治，良心难安，父母给了我们生命，养育我们成人，他们生病了，本来可以治好的病，就因为年龄大了而不去救治，不配为人儿女，会受到良心的谴责，道德的申判。

如果是不治之症，只是为了多活几天，就没有必要全力以赴，只要减少痛苦就好，活的受罪，不如走了享福。我是这么想的，也准备这样做，不崇尚“好死不如赖活着”，没质量没尊严的活着，不如不活。

有一次与孩子们讨论到这个问题，如果得了治不好的病怎么办，比如得了脑梗什么的，救过来也只有半条命，不能自理了，是抢救还是不抢救，两个孩子都说要抢救，即是只有半条命，趟在床上他们也有爸妈。

不论年龄大小，有病必须全力以赴延缓生命。

人吃五谷杂粮哪有不生病的，人的生命只有一次，没有第二次，70岁的以上老人年轻的时候为儿女，为父母辛苦劳累了一辈子，到老了身体各个器官，功能都下降了生病了，只要有一线希望都不要放弃，虫叫蚂蚁都想活着，何况人是高等动物更想活着，这个社会这么好，不缺穿，不缺吃，要什么有什么，老人得了病必须看。

去年我公公八十八岁了，突然生病了，送到医院，医生诊断急性肠梗塞，马上得冻手术，公公疼的满地打滚，不冻手术也不好，冻了手术成活率低，医生叫我们弟兄几个商量一下，怎么办，我说不要商量，不管用多少钱，先救人要紧，不答结局如何，医生听我话，马上手术。

经过几个小时抢救，终于抢救过来，由于年龄大了，不怎么理想，医生建议送进重症病房，不永许探望，价钱特别昂贵，问我们意见如何，没意见，救人要紧，哪怕有一点希望都不放弃，一星期后，医生说出院吧！一切随缘吧。

我们看到爸爸那样受罪，我们都哭了，爸爸呼吸都困难，我们心里可难受了，我们把爸爸结回家，白天一个人，晚上两个人，轮流换班，功夫不负有心人，爸爸在我们的精心照料下，好了，能自已吃饭，说话都没有问题，只是大小便不能自理。

我们看到爸爸能够活着比啥都高兴，毕竟每个人都有选择活着的权利，不能剥夺他们的生死，只要有一点希望都要尽力，养儿养女就是为了防老，就是老了有人照顾，老有所依，老有所养，百善孝为先，所以说70岁以上老人生病了必须全力以赴。

不一概而论，一刀切

对70多岁以上的老人生病，视情况而定。

1，对疾病可治，为数不多的老干部是国家的宝贝财富，看病享受国家实报实销。要积极治，尽力治，千方百计治，以延缓生命。

2，对疾病能治，那怕有一点希望，财大气粗不差钱的大款，要全力以赴治。有多少钱往医院砸不在乎，不然死了人在天堂，钱存银行，可劲使钱以延缓生命。

3，对疾病可治，有救治价值，参加医疗保险，家属愿借债承担部分医疗费，有还债能力，不致家破人亡的，也可救治，以延缓生命。

4，对疾病可治，家庭困难，病人考虑治疗费用高，不愿连累家人，有放弃救治愿望的，要尊重病人的选择，顺其自然。

5，对疾病可治，但医疗费高昂，对一般家庭是天文教字，无法承受，借巨款，无还债能力，以至家破人亡的，儿女不要怕背上"不孝"的罪名，放弃治疗，顺其自然。

6，对疾病无救治价值即患不治之症，投入巨款，也就延缓短时间的，做为老人要自知之明，不要给子女找麻烦，主动放弃治疗，顺其自然。做为子女也不要做蠢事，愚孝，以获取"好名声"。

我是企业退休职工，儿女均是失业打工家庭，8年前已写下交待，我患危重大病，放弃治疗，顺其自然。

连120急救电话都不用挂，医院不用去。

感谢你的邀请！70岁以上老人生病了，我们不但要治，而且还要尽己所有、尽己所能的去医治，因为他(她)是我们的爷爷或者是奶奶，爸爸或者是妈妈，万万不能让他(她)顺其自然，为人子孙必须竭尽所能的去做到这一点。[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

老人摔倒，路人帮忙拨打120，家属要求路人付急救费，合理吗？

合理啥呀！若是路人冷漠，不帮忙、不打120，装作没看见，就好了嘛？这老人家属有什么理由要求帮忙者出急救费呀！现在有的人不敢做好事、不敢舍己救人了，就是怕遇到这种被救人的家属！害怕自己被讹诈，这不就是讹诈吗？

当然不合理！

老人摔倒，路人帮忙拨打120，家属要就求路人付急救费，如果把老人扶起来，家属是不是认为是路人撞倒的？下一步如果老人住院是不是要求路人再付住院费呢？感觉要准备讹人的节奏啊！

对待这种丧失人格，唯利是图的家属，送给五个字，“可杀，不可救”。

老人路边意外摔倒，热心过路人主动拨打120急救电话，及时救助老人，转危为安。我们抱以感激之情，当面道谢还来不及。怎能让善良的道德被讹诈，让拨打电话路人付救护车抢救费。

天理不容，这种没有感恩之心，违背道德很不合理的现象，直接败坏和谐社会风气，让热心的人助人为乐，抱怨叫屈。以后好事做不得。

在城区救护车急救伤者，正常收费在100元~200元。这个费用也不算个大数字，受伤老人得到及时抢救治疗，难道老人家属连这点费用也不愿意掏，还寻磨着心思猜疑路人打电话，是否就是撞倒老人的肇事者。

世事难料，倘若在路边摔倒的是这位家属，大家都冷漠对待，该是如何感受。

情与理的问题……

老人摔倒，路人帮忙拨打120，家属要求路人付急救费，合理吗？

家属要求合理，可以推理一下，如果家属不付急救费，急救中心找谁付费？路人有没有义务？没有，所以，如果老人家属感激路人，就没有叫路人付费的事情了……如果家属就是一个垃圾人或者是恶人……坏人到什么时候都是坏人……

农夫与蛇，农夫救了蛇，蛇咬人是本性，蛇错了吗？东郭先生与狼，狼吃人是本性……

有的人不如动物，人的坏不是正常人所理解的……

特别在某些特殊环境和情况下，做事要理智和机智……

就是因为有这样的家属，使整个社会道德受到很大的伤害……强烈建议建立健全法律规定……叫好人不要受到伤害了……