居家养老和社区养老

1. 当你老了，你希望到养老院养老还是在家养老，为什么这样选择？
2. 养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老，你更倾向于哪种类型的养老方式？为什么？

当你老了，你希望到养老院养老还是在家养老，为什么这样选择？

总体上来说 还是居家养老好。因为有句都知道的话：在家千日好，出外一时难。但是，老了，情况可能有变，就是你的家里还有没有居家的条件 ，就是你在自己家里有没有合适的住处，你能不能自己照顾自己，或者说，你的家里有没有能够照顾你、愿意照顾你、而且是能把你照顾好的人选。这些都有，也不缺钱，那你就没有离开家去养老院过的理由，也不必要。

问题是，上边的条件不具备，你在家里蹲不住，那就只好寻求去敬老院了。当然，如果你的钱足够多，去一个好的老年公寓，那里一有吃喝、二有朋友、三有医生护士、四有***，那你去这样的地方值得。如果能去的是一个条件很差的养老院，那我劝你算了，那个地方只能消磨你得时光。

所以，不是你喜欢不喜欢的在哪里的问题，而是要根据情况来分析利弊。没有哪里绝对好，也没有哪里绝对坏。

不过，根据目前国内的情况 花钱少又条件好的敬老院很少。而高端的敬老院的费用又高得离谱，这让大部分老年人望而却步。

朋友，这个问题需要你自己考虑！

大千世界，百人百态，每个人都有自己的选择！

这个事可不是跟风的事，这是实实在在的生活！

当我们老了，是去养老院好还是居家养老好?

我觉得：我们国家的风土人情，我们中国人的生活习惯，我们还是选择居家养老比较好！

现在各个地方政府，都支持大家居家养老！

我的看法：居家养老是大方向，居家养老适合每个老年人！

我们老两口现在就是居家养老 。我觉得居家养老温馨，自己的家自己怎么呆着也舒心！

养老院没有家的味道，去养老院就是告别这个世界。自己生活不能自理的时候，到那个时候随便孩子们安排了，现在根本不想这个事！

我是春韵刘姥姥：我们的孩子支持我们居家养老，孩子们也是实实在在的帮助我们养老！

如何养老？是值得社会关注的问题，也是每一个成人必须考虑的问题。

养老问题是关系到老年人的切身幸福与否的问题，也是年轻人必须慎重思考的问题。老年人的身体健康时可以自己规划好如何养老？能为子女减轻负担时尽量不去为子女增加负担。老年人如果不能动弹了，那你的养老问题就不是你的问题了，一切听由子女安排，没有子女的就听从有关部门安排。你已无能为力了，对在哪里养老好，你失去了话语权，不管在哪，就安心的过吧！年轻的朋友们，如果你的父母暂时还不老，还可以奋斗，你可不能依靠父母为你打天下，你必须自己充分发挥自己的人生价值，积极工作，勤劳勇敢，用智慧和汗水为自己撑起一片天空。因为你的父母终究会老去，你必须为父母的养老问题早作打算，当父母真的老了，你不会束手无策，手忙脚乱。你也不至于为父母养老的问题去寻找各种借口。

在家养老有在家养老的好处，也有在家养老的弊端。

熟话说：“金窝银窝比不过自家的狗窝”。家是幸福的港湾，是其他住处所不能取代的。在自己的家里，有自己生活习惯的沉淀，旮旯里，阳台上，房间、沙发、厨房厕都有熟悉的味道，都是自由呼吸的空间。吃饭，睡觉说多自在就有多自在。但一个老人或一对老人在家里，就是显得阳气少阴气重，生活单调，岁月凋零，行动轨迹循环往复，缺乏生机。

敬老院档次不等。高档次的敬老院是老人们的福祉，个别次段敬老院给不了老人们幸福的晚年。

上档次的敬老院里，管理一流，环境，设施，住宿条件，生活质量都达到了相当高的水平。能入住的老人算是有福气的老人。可这段敬老院收费太高，可不是一般人能住得起的。有个别敬老院，软件硬件都经不起推敲，里面的服务，生活水平等等就不敢恭维了。老人住进这段敬老院，只算得上找到了落脚点，它可给不了你归属感。但是，只要是敬老院，老人住进去，都能保证你不被饿死冻死和渴死。一日三餐，端茶倒水还是有人侍候的。但他们的侍候是作为一项工作，一个任务去完成，老人们从中体会不到丁点的关爱，哪有幸福可言？

这个问题问得让人丈二和尚，摸不著头脑。既然能够在家养老，说明在家养老的主、客观条件都还具备，谁吃饱撑得没事干，自寻麻烦，去到一个陌生的环境里去养老。

养老院又不是福利院，无论是公办还是民办，还是公助民办，在市场经济条件下，只要进去那个门，就必须要先交银子钱的。老年人只有住在个人的房子里，环境熟悉，也不用花钱。

昨天晚上看了央视的“新闻联播”，头条新闻就是报导上海市有关老人养老问题的解决办法，核心内容就是居家养老。基层***组织在社区建立有专门的服务站，有专业的服务人员，根据老人们的需求有针对性提供服务。

上海市就有关养老这一重要的社会课题进行了有益的探索，所总结出来的先进经验能否在全国各大、中城市全面铺开，还要取决于中央***的决策。上海市的作法具有一定的代表性，原因之一就是上海市的老龄化程度在国内也是比较高的。现在的中国已经进入到老龄化社会。六十岁以上的老年人已经达到近三亿，养老问题关键还是看各地***对人口老龄化这一问题的认识和重视程度。

针对题主所问“权衡利弊，你是喜欢在家养老，还是喜欢到敬老院养老”这一问题，本博认为，只要居家养老的配套服务措施健全到位，象上海市所作的那样，居家养老还是不错的选择。

老年人去“敬老院养老”也不是不可能的，现在就有不算太老的老年朋友们开始谋划抱团取暖的养老计划，就是兄弟姐妹们来到一个养老院，彼此可以互相关照，还可以互相说说话。这也是不错的选择办法。

因此说，有关养老问题就是在本平台上也讨论了好多次，这本身就是一件好事情，能够让人们积极参与其中，才能使复杂的事情越辨越明白，越办越简单。(2020/08/14)

老人在养老院养老好，还是在自家好？谢邀。

题主你提这问题我可以干脆告诉你，一万个人有一万个说法，总之一句话各有春秋，这个问题也是许多老年人面临的首要问题，只不过是每个人，可以说都有打算和看法，如果身体健康自已能照顾自己的时，我认为不需去养老院，反正也有自已的老窝住着，平时自已想吃个什么，想喝个什么自己随便做就是。

不过有人想法不同，有人偏不喜欢动手做饭，总想吃个现成的，对费用方面去养老院也都不是问题，喜欢人多热闹，去养老院住着也挺好，不过去养老院如果几个人住一个房间，关糸不大好处理，特别是老年人有个别人特别喜欢钻牛角尖，就说看电视来说吧，有人想看这个台，有的偏想看另一个台，也有人不喜欢看，这就造成矛盾就要有人来调解，[_a***_]有个老太太，钱都交上去，就是在里面关系处的不怎么样几进几出，到最后还是一人在家独居。

我个人认为，最好不去养老院，这也是以后的事，我经常在想，老年人最好别考虑的太多，把以后的事交给时间来按排就很好，想的太多也无用也太累。

过好当下，把自己和老伴照顾好，就是唯一的真理，如果到时侯实再不行也可以採取别的办法。

养老社区、以房养老、居家养老以及季鸟式养老，你更倾向于哪种类型的养老方式？为什么？

以上几种方式前提是脑瓜还可支配行动，老两口都好跑得动，有钱季鸟节式养老，无钱社区养老。一个身体不太好，以房养老房子或卖或租，去养老公寓。一人躺到床上，另一人扶伺不动，以上那种都不行，只有到专门有人护理的公寓。而真正最难就是躺到床上，那怕只有一个月时间，还是要儿女盯着再好。

谢谢邀请！

居家和社区，是属于子女有一定的参与度，可以说是最省钱的了，如果老人还有自理能力的话，最好是选择居家和社区。

若是经济能力可以的话，候鸟式养老也是可以接受的，比如海南，或者是云南，四川米易，都是可以的，价位在2千到4千一个月，但前提是最好是拥有一定的自理能力，然后还有一定的环境适应能力。

我想本题所谓养老社区应该是指养老院机构养老。显然专业养老院有专业医护人员，设施配套也完善。但民政局公办的(有财政补贴)的床位有限，且收费可能会高于有些企退人员养老金。民营养老机构条件稍差，收费不菲，甚至还有坑蒙拐骗例子。而以房养老曾有不少老有过被骗经历，《民法典》规定了居住权可能会对保障老***益极为有利或许真能实现以房养老。居家养老是不离开自已所住的社区或子女，子女们上班去了老人可去社区活动室活动***，社区卫生服务站可刷医保卡上门服务或体检。有些社区有***财政支持或爱心人士赞助，老人食堂费用有所减免，白天为老人提供了方便。晚上子孙回家一家人又可同享天伦之乐。季鸟式养老需有外地工作子女或在外地购有住房者，这类人员不会很多。我觉得经济条件尚可的去养老院养老为好。条件不够者只能在社区居家养老(现在很多地方老年食堂不到位，希望***加大投入)。以房养老或季鸟式养老都得有房产，一般人条件不一定够。

经济条件好的可***用居家养老为好，各种养老服务可上门，包括医疗卫生、家政劳务，代购代买等，省去了老人行动不便的烦恼。但这种养老需要有一定经济实力。如经济条件差的可去社区养老、这要求老人自已行走方便、身体较健康、每天象上班一样去社区养老服务点接受服务。以房养老只能适用于无后代的老人。总的我倾向选择居家养老。