养老院对接社区养老

1. 我在老家社区交了几年养老保险，现在想在外地打工单位交，以后还可以带回家接着交吗？
2. 养老院前景怎样？
3. 如果在农村规划一个互助养老的社区，村里的男女青老年会同意吗？为什么？
4. 新型养老方式，抱团养老，靠子女养老的时代已经过去了吗？

我在老家社区交了几年养老保险，现在想在外地打工单位交，以后还可以带回家接着交吗？

一，完全可以，只是比较麻烦 二，你带上社工的养老保险的证明，转移到现在打工的单位，让他继续交，因为你以前是自己交，现在是单位交，单位交一大部分，你自己交一少部分，一般都是这样。

三，然后，如果你现在的单位你又不想上了的话，又想回家的话，那么，你一定要到单位上把这个保险转移的手续办好，再移回你的老家 四，至于怎么转移保险，你自己可以问一下社区和单位，在这里我不解答了，因为解答起来太过详细和麻烦了，打字也累

养老院前景怎样？

中国养老院发展现状分析

目前，国内现存的养老院分布大多分散且体量较小;同时，国营养老院仍然占据市场主导地位。而在国家养老PPP模式的推动下，以及民营机构运营专业性的不断提升，预计未来公办民营性质的养老院数量将有所增加。

区域竞争：多数省市养老院较少，四川、江苏数量领先

从养老院区域分布情况来看，据前瞻产业研究院发布的《中国养老院行业市场前瞻与投资规划分析报告》统计数据显示，目前，我国养老院数量最多的是四川省，拥有各类养老院2386家，在全国所占比重为8.13%;其次是江苏省，养老院数量也在2000家以上;此外，包括山东、辽宁、广东等在内的11个省份养老院服务机构数量占比也相对较大，数量在1000家以上。但是，总体来看，大部分省市的养老机构数量还较少。

2018年9月我国养老院行业区域分布格局分析情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

规模竞争：机构规模整体偏小，大型养老院缺乏

从全国各养老院的规模来看，床位数在50-100张之间的养老机构数量占比高达78%;其次是床位数在50张以内的养老院，数量占比为8%。而床位数量在300张以上的大型养老院数量却明显不足，数量占比仅为3.50%，其中，床位数量在1000张以上的超大型养老院所占比例仅为0.61%。总体来看，我国养老院的规模普遍较小。

2018年9月我国养老院行业企业规模及机构数量占比统计情况

许多老人并不愿意去养老院还是想在家里养老可能养老院还是少了些家庭氛围，但是今后老人还是基本要去养老院养老，5零后6零后的一代人生的都是独生子女，他们这对夫妻根本照顾不了四个老人，所以今后的老人进养老院养老是必然趋势，只希望养老院能更人性化的关爱照顾老人。

养老院，这三个字很好听。但你不要把养老院想得太好了，养老院的前景是很好的，也很乐观的。那你要想一想，现在咱们国家。愿意到养老院去的。也不少。要想好了，养老院，首先，饭菜。这一块儿，不如自己在家里。有时候怕你还要挨饿。如果你大脑有问题。也就是说老年痴呆。那你在养老院，会很轻松的养老。不好过的一，就是那些瘫在床上。不能自理的。会挨饿的。

目前来说，国家老龄化严重，养老产业是个颇具发展潜力的行业，对于养老而言，上个世纪的普遍中国人认为应该子女赡养，进养老院是个特别遭人歧视甚至被人认为‘无人赡养的孤寡户’，而随着经济的发展，大家认知能力以及教育的提升，养老院并不是孤寡户的存在，相应的在大城市出现了‘一床难求’的现象，特别是子女工作家庭负担育儿以及购房压力，所有的生活重担使得中年一代自顾不暇，而老人也不愿拖累子女，自愿进入养老院生活，所以长远来说是个不错的行业。但是由于养老院资质的审批，以及重资产的运营，资金收回又是阶段性，因此盈利能力预测是需要重点注意的。

非常好

随着人口老龄化的越来越严重，国人终于认识到这个问题了，当然你还是要考虑一二线城市，限于认知问题和赚钱的问题

早在04年左右，日本的养老机构就做的很成熟，很好

所以：

1. 开设的地点，成本，定价问题

2. 客源问题，服务细节问题

考虑好了，绝对赚钱

如果在农村规划一个互助养老的社区，村里的男女青老年会同意吗？为什么？

同意，现在好多地方都在建设，在农村建养老机构民政局还补贴资金。这是大的趋势。因为社会正在走向老龄化，农村虽然独生子女少，一般都是两个孩子，但是现在是经济社会，不管是几个孩子，也不可能24小时[_a***_]老人。还是集中养老好，这样老人不会孤单，还不用离开熟悉的生活环境。希望这样的事情早点到来。

谢谢邀请！这是个好决策，应该大力提倡，应该支持，老年是每个人必经的阶段，这样的决策给农村的养老问题提供了有力的保障，也为子女减轻了养老的负担，是利国利民的好决策，这样也为老年人提供了有力的养老保障，不用担忧老无所养的问题，对老人和孩子都是有利无害的好决策。个人的观点以为，应该同意吧？

根据目前农村的现状，想信大多数年轻人都希望有一个互助养老的社区为其代劳、待老，使已减轻父母老了缺少关爱、服待的担忧，更能集中精力在外发展。困挠的是一些闲言碎语的指责，如：家里有儿有女，将老人送养老机构是不忠不孝。对此，希望有这种认为的人能够不要受此观念的束缚，让社会养老走向利国利民的正确规道。

实际上你提出的这个问题，政府早在几十年前就已经走到了前面，但不是你说的老年社区，是敬老院。因村级人口原因敬老院已经建在乡镇级（我上世纪七十年代未到八十年代初在中国农业银行设在公社所在地的营业所工作时，那里就有敬老院，由公社民政助理具体管理）。农村六十岁以上的“五保户”免费入住，其他六十岁以上老人去住要收取一定费用（比城里的养老院要低）。

你问农村老人去敬老院养老，作为老人子女的你同意不同意，我想这个答案应由你自己根据你自身家庭环境、经济条件和自身修养来回答。

至于老年人，除鳏寡孤独的五保户和子女不孝的以外（子女因工作原因无法守在老人面前的除外），可能离开儿女去敬老院的人不会太多。

建议你深入农村乡镇去实地考察一次再提此类问题。

如果真的可以实现，我个人觉得是可以提昌的，必竟现在老人留守在家的占大部分，儿女不能时刻陪伴在身边，如果有个社区供老年的每天日常规化管理以及能提供一个老人***场所，是在外许多儿女们的需求！

新型养老方式，抱团养老，靠子女养老的时代已经过去了吗？

《新型养老斗不过三代同堂养老》

（原创回答）我始终认为：新型的抱团养老方式，始终斗不过三代同堂养老。

抱团养老，的确算新型的养老方式。抱团，无非是几个兴趣相同的老人聚在一起，或租（买）屋生活一起，或边游边玩，边住，属于旅游式的抱团养老方式。但是，无论是固定地址抱团养老，还是走到哪里，抱团到哪里，都是三分钟热度，时间一长，相互之间的矛盾就会产生，就会不欢而散，打道回府，留下一地鸡毛。

宅家养老，几千年养儿防老的优良传统，世代相传，是具有中国特色的养老模式，也是恒之有效的尊老爱幼的传统。

所以，任何养老形式，离开家庭的温暖，都是在讲故事 ，都难以取代三代同堂的养老模式。除非，新型的家门口社区养老方式，才能取而代之。

答。抱团养老是不现实的。我们这里有六个老翁，到安徽金寨县租了一个大套房，抱着试试看的态度去生活一段时间，结果一个月不到就散伙。有以下原因：都交一样生活费，做的菜不合各人口味，吃不到一块儿，各人都有意见。晚上睡觉，三人一个房间，有人闲打鼾太吵，影响个人的睡眠，洗澡的时侯，有人占的时间太长，有人有意见，互相之间有的人爱唠叨，有的人不爱听，

‘总之毛病太多 。靠子女养老也不是主攻方向，子女要忙工作，忙下一代，只能抽空过来看看而已，关键还是要依靠社区居家养老，这是长远之计，国家政策在这方面有所布置，相信国家会拿出一个好的方案，让所有老人老有所居，老有所养，老有所乐。