***岁老年人哭诉医疗保险

1. 苟晶事件，调查结果公布前后，网民反应的反差为什么这么大？

苟晶***，调查结果公布前后，网民反应的反差为什么这么大？

怎能不反转？

山东的调查结果公布后，人们突然间有强烈地被苟晶女士愚弄的感觉。苟晶女士把自己包装成学霸，又把自己打造成两次高考被顶替的受害者，美好人生被毁灭的可怜者。善良的人们起初看到她的遭遇***慈悲之心，为她叫冤，为她的不幸惋惜，为她的正义之举声援。一夜之间她成了“网红"。没想到她撒了谎，撒了很多谎:一个学霸，两次高考，900分的满分卷只考五百多分，仅达中考分数线;说她两次高考被顶替，事实只是一次被冒名;把部办学校污名为“野鸡学校”;调查结果公布后，她竟然怀疑组织，在她的贴中连打五个“?”号，要求重新调查98年的高考成绩，怀疑有人篡改了她的分数。调查结果大白于公众以后，人们大有被人欺骗之感，被小人利用之感。人们开始怀疑苟晶举报高考被顶替的目的不纯，带有炒作自己、蹭热点、赚流量等嫌疑。

善良不容欺骗，同情不容欺骗，正义更不容欺骗。众网友对此***前后反差之大，说明咱老百姓的心里这杆秤是公平的。

谢邀，让我说，对苟晶的胆量是钦佩的，但对于苟晶的诚信不敢恭维。

说钦佩其胆量是，在陈春秀被人冒名顶替的***曝光后，她敢于把12年前就知道的，别人冒其名上学的事情抖露出来，这也算是一种“舍得一身剐，敢把‘恩师’拉下马”的无畏精神，让那些责任人受到了应有处罚，付出了应有代价。苟晶在维护教育公平，打击***行为上做得很对，苟晶***的积极意义不可低估。

但是，让我纳闷的是，苟晶的合法权益被侵犯了，她强烈要求知道事实真相，要法律还她一个公道，这是一个公民正当的权利，但是，她为什么要说出那些不诚信的话呢？

作为十几年前就知情的苟晶，在这件***中，选择性地隐瞒或夸大了一些信息。为什么当初对有些事情说谎？比如，她心知肚明，自己学习成绩很差，高考只够个中专分数线，都说自己是“学霸”；第二次冒名顶替也不属实；说北京的一所中专为北京的一所大学等。为什么要故意炒作，引来网民对她的同情，社会对她的重视？

从这一点来说，苟晶的形象与先前就打了折扣，她对这件事情似乎有隐瞒、说谎和炒作之嫌，这方面似乎也做得有点不厚道，不光彩，辜负了当初网民舆论一边倒的心意。

苟晶是个明白人，她为什么要刻意这么做？到底有什么苦衷，相信她后续会给网民们一个答复！

苟晶班主任一干人等咎由自取，罪有应得，处理结果大快人心。

但这并不代表苟晶的人品就好，从通报的结果看，苟晶谎话连篇，整个儿一戏精，没上北京电影学院真是可惜了。也不愧是一名电商，营销做的真好，语不惊人死不休！只是可怜了陈春秀，16年前被偷走了高考成绩，现在又被有心之人偷走了本该属于她的热度。

这些天一直都在关注苟晶，觉得她的故事非常励志，把我都看哭了。她的一句：“我奋斗了23年,才在命运里掰回一局”，特别打动到我。只是怎么也没想到苟晶自己立得学霸人设，结果却是根本不存在的，比中专分数线都低了24分；邱小慧冒名她上的委培中专，并非顶替她上的大学（我一直好奇现在大家把中专也称为大学的吗？）；她1988年上的湖北黄冈水利电力学校，她口中的"野鸡中专"实则公办学校。感觉她说的话多是经不起推敲，她肯定也没想到这次调查结果出来的这么快。

苟晶把大家当了一回猴耍，网民反应的反差自然就大了。

不过她揭露了班主任一众人等的卑劣行径，也是好事一桩，这个还是要提倡的。

看到了山东关于苟晶被顶替上大学的相关报导，许多问题与她本人的说法不相符合，把中专说成大学，原来是自己放弃了的中专委培生被邱老师女儿顶替。复读后又考了中专，已取得了毕业证书。

苟晶第一次高考被顶替是事实，邱老师让女儿顶替违反了法律。但是，苟晶不管是出于什么目的，应该是把自己真实的一面展现给公众，特别是現在高科技的网络时代，任何事情都要透明公开，虚***信息不能瞒天过海。

相比之下，山东被顶替上大学的陈春秀更值得人们同情，可称为优秀学子。

对于高考冒名顶替，必须零容忍，发现一起，从严惩处一起。

而人们之所以站出来质疑苟晶的一些说法，是我担心，如果***都***用这种夸大事实的方式来***，其恶果就是，消费了大家的善心，最终导致真的需要舆论支持的弱势群体发不出来自己的声音，因为其他人也会戴着有色眼镜看她，并不自觉的问一句：她，会不会第二个苟晶？

还是那句话，我支持依法***，但我支持的是实事求是的依法***！